“在中國國土之上我沒有違背國家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法規。”
一紙回應後，鄭爽卻瞬間讓自己引爆眾怒，甚至被要求“滾出娛樂圈”。
到底鄭爽會不會像那名偷税漏税冰字輩前輩一樣，從此滾出娛樂圈目前不得而知，但在陷入代孕風波後，與她存在合作關係的普拉達、腕錶品牌Lola Rose等品牌方已經宣佈開始切割，連《時尚芭莎》《週末畫報》這些雜誌也開始刪除鄭爽出鏡的雜誌封面。
其實，作為吃瓜羣眾，在謾罵鄭爽前，先搞懂代孕再罵也不遲。
“代孕”在我們國家屬於明令禁止的行為，但這卻不代表着代孕現象不存在。在新華社2019年報道的《代孕黑色產業鏈調查》中，讓我們看到了處於灰色地帶的代孕產業。
説代孕之前，還得先簡單説一句人工輔助生殖技術，也就是我們常説的試管嬰兒，作為一種藉助外力讓卵子受精的技術，在卵子變成受精卵之後，放回卵子母體孕育還是另外的女性體內，就涉及到了代孕問題。
也就是説，代孕是藉助別人子宮，為自己孕育孩子的行為，“借腹生子”就是更為形象的説法。
代孕從根本上來説不涉及遺傳障礙，只是給受精卵尋找了一個成長的子宮，但在孩子出生後卻存在兩個母親的尷尬，一個是生身母親，一個是生物學母親，在缺少法律界定的情況下，就容易產生各種糾紛，常見的就是委託方棄養，在這之後代孕母親就存在棘手難題，由於與孩子不存在血緣關係，難以取得出生證明落户。
我們為何禁止代孕呢？這是因為我們國家奉行男女平等政策，女性生育權受到法律保護，如果讓代孕合法化，在利益驅動下，具有生育能力的女性可能被各方“薅羊毛”，成為金錢奴役下的“生產機器”，無論是從保護女性的權益還是倫理道德角度，目前我國明令禁止代孕。
但客觀來説，代孕之所以能夠在地下運行，説明了具備廣闊的需求空間，特別是我國在過去很多年的一胎化政策，不少失去孩子或者渴望生育二胎的家庭，由於各種因素超過了育齡，通過代孕可以實現生孩子的願望。
在法律禁止的現實下，條件差一些的家庭可能就在國內尋找黑中介聯繫代孕，像鄭爽這樣條件更好的家庭，可能就想到了代孕天堂美國，在這裏找人代孕既不存在鄭爽聲明中所説的法律風險，生下的孩子還直接具備了美國國籍，等到孩子長大了，父母還可以依託孩子實現移民，可謂一舉多得。
代孕這種孕育後代的方式，滿足了女性做母親的願望，又能避免十月懷胎的辛苦，在美國成為很多女明星喜歡採用的生產方式，比如真人秀明星金·卡戴珊和老公坎耶韋斯特就通過代孕生下了孩子。
如果不是接連爆出了結婚、離婚、代孕、棄養風波，鄭爽靜悄悄地去美國代孕可能別人還真説不出什麼，就像董卿在留學期間在美生孩子一樣，順便當了美國人的媽媽，最多被愛國青年批評幾句。
比起代孕，在我看來鄭爽最離譜的是“棄養”，而且鄭爽的棄養糾紛不是與代孕有關，而是與自己的婚姻有關，那段傳出來的錄音就出現了“堅決不要孩子”、“打也打不掉，我都煩死了”、“找人領養”等話語，從中可以看出鄭爽早就把孩子看成了累贅和包袱，這恐怕才是大家無法接受鄭爽回應的重要因素。
其實，這也潛在説明，代孕的孩子雖然也是父精母血，自己的親生骨肉，但相比之下並非己出，可能不像十月懷胎的母親那樣與孩子有感情，在婚姻出現問題後，對待代孕得來的孩子可能估計更少一些。
代孕在美國雖然合法，但鄭爽作為公眾人物避開國內的法律限制，去美國代孕生子，確實存在鑽法律漏洞的嫌疑，就像長安劍在評價此事時所言，“幾度瘋狂遊走在法律邊緣，把這樣錯亂的世界觀、價值觀、人生觀，置於眾目睽睽之下，貽害世風，這絕不是無辜！”
對於鄭爽而言，相比代孕，棄養可能更加致命，沒準，在娛樂圈再也看不到這個名字。