《水滸傳》裏寫三個淫婦，姓潘的就佔了兩個，這就是潘金蓮和潘巧雲了。這三個淫婦，我以為是有很區別的，潘金蓮、閻婆惜是該殺。為什麼這麼説呢？潘金蓮是個年輕貌美的女人，張大户得不到她，為報復，免費將她送給了全縣最醜的“三寸丁谷樹皮”武大郎為妻，也實在是太過分了一點。與武大郎結合後，她也看到了武大郎是個忠厚老實之人，雖説窮了點，但也沒虧待過她。當她受到一些輕薄少年騷擾時，武大郎則以搬家的方式來保護她。當她唆使西門慶踢傷他時，武大郎還能原諒她，可謂真對得起她。然而她不識好歹，色膽包天，居然在王婆的鼓譟、威逼下，毒死了親夫武大郎，是該殺。
閻婆惜就更不像話了。在她家遭難、父死無錢安葬、生活無着的困苦情況下，是宋江解囊相助，為其解困。在她母親報恩思想支配下，她成了宋江的“外宅”。宋江對她母女也很不錯，“沒半月之間，打扮得閻婆惜滿頭珠翠，遍體金玉”，就連閻婆“也有若干頭面衣服，端得養的婆惜豐衣足食”。從流落他鄉，無依無靠，一貧如洗到珠光寶氣，無憂無慮。説閻婆惜不是個東西，就在於一見小白臉張文遠，她就主動做出偷雞摸狗，對不起宋江的醜事來。她的行為比潘金蓮還差勁，潘金蓮是被動的，是王婆設計使她上鈎，而她是主動出擊、賣身。爾後，做出事也更出格，為了自己與張文遠的的姦情合法化，抓住宋江的把柄，要挾宋江，條件不滿足就告官，完完全全是個忘恩負義，心狠手黑的淫婦，該殺。
潘巧雲雖説也是個淫婦，但她不同潘金蓮、閻婆惜。一是潘金蓮、閻婆惜二人偷人公開化，滿城風雨，人人皆知，她們全然不知羞恥。而潘巧雲是偷偷摸摸的；二是潘金蓮、閻婆惜的情夫，他們原先都不認識，只是巧遇才勾搭上的，而潘巧雲則不同。潘巧雲與裴如海原先就很熟悉，也可以説，潘巧雲在與王押司結婚前，他們之前就有一段情，或者説他們之間是相互愛慕的，只不過沒有好時機表白而已。有三點可證明。她對石秀介紹裴如海時，是知根知底的，如説“他是裴家絨線鋪裏小官人，出家在報恩寺”“長奴兩歲”“法名叫做海公”“晚間你只聽他請佛唸經，有這般好聲音”，這是一；二是還有個細小的動作也説明了他們的關係不一般：丫環端茶上來後，潘巧雲接過茶杯，“用帕子去茶鐘口邊抹一抹，雙手遞與和尚”“那和尚一頭接茶，兩隻眼睛瞪瞪的只顧看那婦人身上，這婦人也嘻嘻的笑着看這和尚”，這相互一看、一笑，把舊情復燃的心理充分表現出來了，而這一切又是兩人之間用眼神來傳達的，外人不注意是難以察覺的；三是和尚有話為證：“我把娘子十分錯愛，我為你下了兩年心路，今日難得娘子到此。這個機會，作成小僧則個。”這次相遇，裴如海是主動進攻，又是下跪哀求，潘巧雲才“淫心也動”“共枕歡娛”。以後二人的私會是秘密進行的。一是避着楊雄在家，二是叫個丫環迎兒設香案為號，三是叫一個頭陀敲木魚策望並報曉，一切安排人不知鬼不覺。只有那個多心又多疑，又多管閒事的石秀，喜歡去窺探別人的隱私，把這一切看在眼裏，“常有這體心掛心”。一句“原來這婆娘倒不是個良人，莫教撞在石秀手裏，敢替楊雄做個出場，也不見得”，已暗藏殺機。這是一。
二是潘金蓮偷人，偷到最後毒死親夫，閻婆惜偷人，偷到逼夫害夫，潘巧雲沒有這麼險毒。她從沒有加害、威逼楊雄的舉動和念頭。就是楊雄聽了石秀的告密，大罵她一通後，已酩酊大醉，已經深睡不醒。她沒有像潘金蓮那樣乘機下手害丈夫，而是先“吃了一驚，不敢回話”，再是“那裏敢喘氣”，陪着楊雄和衣一直坐到三更。從這行動看，他們夫妻的感情還是不錯的（從楊雄同意她為亡夫做兩週道場，也可證明這一點），她還是很關心體貼楊雄的。這“吃了一驚”，是醜事敗露當時的驚慌心情，這“不敢回話”“那裏敢喘氣”，是當時的心理活動在言行上的反應。醜事畢竟是醜事，她無言以對，這裏還有她一念之差做出醜事的羞愧及歉意。她也知道這醜事的敗露跟石秀關係很大。家裏就這麼幾個人，楊雄上班去了，潘公年老也不易發覺，近兒是自己的心腹，跟自己是一邊的，事情做得很隱秘。後門又是條死巷，深更半夜，又是隆冬，誰去注意呢？唯一的辦法就是反咬一口，讓楊雄趕他走，這醜事就抹過去了。事情果然朝有利她的一方發展：楊雄很快發火了，表示“他又不是我親兄弟，趕了出去便罷”。這就説明潘巧雲很瞭解楊雄這耳根子軟的弱點，説明楊雄很在意潘巧雲，相信潘巧雲。
三是潘金蓮、閻婆惜偷人鐵了心的，毫無悔意，而潘巧雲則不同。裴如海及報曉頭陀被殺後，潘巧雲是“驚得呆了，自不敢説，只是肚裏暗暗地叫苦”。驚得呆了是害怕，沒有想到會出人命；不敢説是醜事不能説，羞恥；暗暗地叫苦，除有後悔之意，悔不該當初，又為自己作的孽叫苦，為自己的命運叫苦。
當石秀設計將潘巧雲騙到翠屏山，拿出裴如海、頭陀的衣裳，她是“飛紅了臉，無言可對”，這至少説明她知羞知錯。這就與潘金蓮、閻婆惜大為不同。當楊雄要她招供時，她首先就是認錯，説“我的不是了”。然後是求饒“饒恕了我這一遍”。這裏當然更多的是後悔，想重新做人。殺了迎兒後，潘巧雲還希望石秀勸一勸，給她個機會。她完全看錯了石秀，哪知道石秀是這麼個心狠手毒之人。沒有石秀，潘巧雲偷人，又有悔意，楊雄是會原諒她的，畢竟夫婦一場，又是初犯。有了這個石秀，事情反而難辦，他早就對潘巧雲不滿，他從外面趕豬回來，看見店門關了，家火收了，就無端地懷疑是潘巧雲搬弄口舌，潘巧雲實在是冤；看見潘巧雲與裴如海眉目傳情，他就動了殺機，潘巧雲反咬一口，固然不對，不過頂多是個誣陷。偷人是個道德問題，也犯不到死罪，石秀就為報私仇，鼓譟楊雄把她殺了，冤不冤。
再説，潘巧雲又不是你石秀的老婆，哪用得着你石秀這麼上勁，楊雄又不是你石秀的親哥哥，哪用得着你那麼操心。潘巧雲偷人又沒損傷你石秀一根毫毛。只不過是潘巧雲反咬了你石秀而已，而你石秀是咬人家一口先的。石秀要還自己一個清白，三頭六臂面對面説清了，也不就行了，何必得理不讓人，置人家於死地呢？