直播吧9月3日訊 火箭球星詹姆斯-哈登今天宣佈，他為休斯頓受災區捐款100萬美元，來幫助城市的颶風救濟工作。
前NBA球員德魯-古登對此發表了自己的看法，他在推特上寫道：“哈登為颶風捐的款好特朗普一樣多，哈登當總統。”
（Andrew）
特朗普對奧巴馬任職期間的美國政策大肆”開炮“。視覺中國 資料
當地時間4月27日，美國共和黨總統參選人唐納德·特朗普在華盛頓發表演講，抨擊奧巴馬政府的外交政策是一場“災難”，並表示如果自己當選，將把美國和美國人民的利益放在首位，並在外交方面尋求與中國和俄羅斯之間發展關係。
特朗普演講中關於中國和俄羅斯的表述引發了媒體的注目，而另一方面，其演講遭到了兩黨元老的一致批評。
“一場全面而徹底的災難”
在短暫地回顧了美國外交從二戰到冷戰的“輝煌歷史”之後，特朗普開始向90年代以來，尤其是奧巴馬任職期間的美國政策大肆“開炮”。
特朗普表示，過去一段時間來的美國政策是“四無政策”——無遠見，無目的，無方向，無戰略，是“一場全面而徹底的災難”。特朗普認為，從伊拉克到埃及，再到利比亞和敍利亞，美國在中東的一系列行為是“從錯誤走向錯誤”，而其後果則是“我們摧毀了這些國家的體制，可是卻被自己釋放出的東西所震驚。”“除了內戰，就是宗教狂熱。成百上千的美國人的生命，和成千上萬的美元，都因此而白白損失。”
“這一切都源於一種危險的理念，即：我們能夠將西式民主制度推廣到那些對西式民主既無經驗，也無興趣的國家。”特朗普在演講中表示，目前美國在外交上的困局是：“朋友不再認為我們值得依靠，對手不再認為我們值得尊敬，而我們自己則對自己的外交目標失掉了清晰的理解。”
願與中俄和平相處，自強才能獲得尊敬
在談到自己當選後的外交戰略時，特朗普認為自己將“以美國的利益作為外交政策的基石”，但他並未説明這些利益到底是什麼，而是很快地轉移到自己將在不同地區實施的工作重點上去，其中關於中國和俄羅斯的表述引發了媒體的注目。
特朗普表示，美國願與中俄兩國和平而友好地相處，儘管“我們之間有很嚴肅的區別，我們對此必須保持清醒”，但“這並不意味着我們必須要相互敵對，而是應該基於共同利益來尋求共識，例如，俄羅斯就（和美國一樣）也意識到了恐怖主義的危害”。
此外，特朗普承認，修復中美關係是“邁向一個繁榮世紀的重要一步”。當然，這並沒有影響到特朗普一貫的對中國在中美經貿關係上的抨擊和對美中貿易逆差的炒作。他表示，“美國對中國有着巨大的貿易逆差，美國必須儘快找到解決方法。中國是個尊敬強者的國家，而在經濟上被中國佔盡便宜的美國，則完全得不到中國的尊敬。一個強大而聰明的美國將會是中國更好的朋友。”
演講內容遭兩黨元老齊攻
據英國《衞報》報道，特朗普的演講內容剛剛發佈，就遭遇了來自共和黨和民主黨黨內元老異口同聲的抨擊。共和黨“鷹派”代表，參議員林賽·格雷厄姆表示：“里根簡直要從墳墓中被氣活過來”，他將特朗普的演講斥為“可悲”，表現了特朗普本人“對美國目前面臨的威脅毫無理解”。
來自民主黨方面的攻擊則更加迅猛，早在演講之前，前國務卿，民主黨總統參選人希拉里·克林頓的競選團隊就猛烈抨擊特朗普在核武器上的觀點，認為他“魯莽地忽視了核擴散所帶來的危險”。不過，結果表明，特朗普的演講全文只提到了四次核問題，其中有三次還是關於反對伊朗和朝鮮擁核的。
在演講剛剛開始時，克林頓的團隊又表示：“特朗普反穆斯林的那套説辭與我們所代表的一切（立場）都背道而馳”。此外，還有人嘲笑特朗普將“坦桑尼亞”的發音讀錯，讀成了“坦賽尼亞”。
以下為網友評論：
網友“蒼蠅不再飛”：特靠普。
網友“雨墨121”：美國的保守勢力叫“左”，和中國“左右”概念不同
網友“Loong（龍）”： 他這次説對了。
網友“懶散人”：可以看出反對者的反對言論並沒有反對到點子上，要麼是對川普進行人身攻擊要麼是反對一些無關緊要的問題
網友“big”：好人川普丶我投你一票、希望你當選!
網友“妄語者”：看似激進，其實老普是實用主義者，對美國絕對適用
網友“妄語者”：他一直都是這麼講，只是聲音越來越大，越來越有底氣
網友“妄語者”：我們都愛特朗普
網友“葛小布”：説得很好，但是要是這麼説大選就沒戲了。。
網友“榮”：正確，美式民主不適合我們中國，我們要探尋適合我們中國的民主，民主的國家才會讓中國夢成為世界的。
網友“餘紅碩”：希拉里太左了
網友“青松”：何為左 她是社會主義者 還是怎麼滴啦 她只是一個又老又醜的敵視中國的老巫婆
網友“温暖的楓葉”：這人若上台很危險
網友“閒來無事”：如果特朗普真的這麼講了，他當選——沒戲了，不信走着瞧。
(1970-01-01)
【寫在前面】
數據科學家David Robinson分析8月9日Trump的Twitter文本後發現，Trump安卓手機和iPhone發佈的tweet差別太大，應該是由不同人發佈，Robinson認為，Trump本人使用安卓手機發布帶有更多負面情感的消息，iPhone則由選舉工作人員負責。
一般我不發跟政治有關的帖（我對輪詢“polling”不是很在行，其實數據科學對政治影響最大的地方就屬輪詢了）。這週末，我看見了Donald Trump的Twitter，簡直拼命叫喚着讓人趕緊分析它，因此我不得不出手了：
Trump祝奧林匹克運動員好運的時候，他是從iPhone發的信息。而當他辱罵對手的時候，他通常是從安卓手機發的消息。這算不算證據表明Trump自己發了一些信息，背後的工作人員又發了一些消息呢？
其他人考察過Trump發Twitter的時間線，認為確實是有不同人在掌管Trump的Twitter賬號——而且Trump本人應該是用一台三星Galaxy手機在發消息。但如何定量衡量這件事情是否屬實呢？最近，我在寫一些關於文本挖掘和語義分析的文章，與JuliaSilge一起在開發R語言的軟件包，正好藉此機會來分析一下Trump Twitter的數據。
根據我的分析，很明顯安卓手機和iPhone發佈的信息是不同的人發佈的，這些tweet發佈的時間不一樣，使用的#、超鏈接以及轉發也各有不同。不僅如此，從安卓手機發出的tweet要更加憤怒、情感更負面，而從iPhone發出的tweet則要相對緩和，同時附帶圖片。
總的來説，我同意Twitter用户@tvaziri的分析：我們能夠看出iPhone手機發布的是大選策劃信息，安卓手機則是Trump自己發佈的信息。
數據庫
首先，我們使用twitteRpackage中的“Timeline函數”，提取DonaldTrump的時間線，
清理數據，只看從iPhone和安卓手機發布的tweet（相比網頁版和iPad版要簡單很多）
整體篩選出628條iPhonetweet，762條安卓tweet。
信息發佈時間也可以作為用户“簽名”，很明顯兩種不同信息分成兩種不同時間
安卓手機更多在上午發佈，而iPhone發佈時間多為下午和傍晚。
另外一個值得注意的地方是，Trump喜歡用複製別人的tweet加上引號這種方式進行“手動轉發”，幾乎所有使用這種方式的消息都是從安卓手機發布的。
在以下的分析中，我會過濾到這些引號裏的內容，因為它們不屬於Trump自己發佈的tweet。
此外，我們還能看出在共享超鏈接和圖片方面，安卓手機和iPhone的不同，
iPhone發佈的消息裏，含有超鏈接或者圖片的tweet是安卓手機發布的38倍。這一點也合情合理：iPhone（假定由選舉工作人員運營）更多是發佈“宣告性內容”，比如
而Trump他自己（安卓手機），則更多發佈沒什麼畫面感的內容，
用詞比較
好，現在我們可以看出，iPhone與安卓手機發布的tweet有明顯不同，那麼，它們究竟不同在哪裏呢？
使用我和JuliaSilge開發的文本分析方法，我們發現，Trump的Twitter中最常見的詞彙是
只要是關注Trump的人，大概對上面的文字都很熟悉。接下來，我們分析安卓手機和iPhone之間的區別，採用取對數的方法
安卓手機和iPhone分別最有可能出現的詞彙都是什麼呢？
大多數話題#都是iPhone發佈的。細看可以發現，Trump的安卓手機很少發佈帶有#的消息。
“參與”（join）、“明天”（tomorrow），以及“下午7點”（7pm）這些詞，只會從iPhone發佈。iPhone負責發佈活動宣告，比如下面這條“明晚7點在德克薩斯Houston跟我一起來！”
很多“飽含”感情的詞，比如“糟糕”（badly）、“瘋狂”（crazy）、“軟弱”（weak）和“無力”（dumb）基本上都由安卓手機發布。這一點也支持了我們一開始的假設：安卓手機發布的消息更加“憤怒”。
語義分析：Trump發佈的負面意味更濃
好，我們從安卓手機和iPhone發佈的tweet裏已經看出用詞情感不同，那麼接下來，我們就來量化一下這個不同。
使用NRCWord-EmotionAssociation，這個標準將詞語分為10個屬性：正面、負面、憤怒、期待、厭惡、恐懼、欣喜、悲傷、意外和信任。
我們想要知道安卓手機使用飽含情感成分詞語的幾率，比iPhone使用這些詞語多多少。由於統計數字是依照出現次數計算的，因此使用泊松測試轉變，再用95%的置信區間可視化如下
由此可見，Trump的安卓手機使用與厭惡、悲傷、恐懼、憤怒等“負面”情感有關的詞語，要比iPhone多出40%~80%。
再具體來看對這些情感變化影響最大的詞語。
這一結果也證實了，與負面情感相關的詞語更常見於Trump的安卓手機消息當中。
結論
《紐約客》上關於Trump的影子寫手TonySchwartz的文章中寫道，Schwartz專門模仿Trump的口氣，達到爐火純青的地步，以至於Schwartz事後十分後悔，認為自己創造了一個比Trump更加贏得人心的形象。
跟任何新聞一樣，數據新聞的根本也是人的興趣。我尤其關注的一點是：究竟是誰寫了這些iPhone的tweet？
TrumpiPhone發佈的消息大多數都是無關痛癢的公告，但看下面兩則tweet，都是從iPhone發佈的。這兩條tweet看上去都很像我們所熟知的Trump。
因此，也有可能我以上的分析是不完備的。
有可能Trump偶爾會用iPhone發佈消息（要麼Trump口述，工作人員記錄後發佈；要麼Trump本人在安卓手機沒電時會用一下iPhone）。
但萬一都不是，而是有人故意模仿Trump的口氣發佈的消息呢？
再看這條（也是從iPhone發佈的），內容雖然支持Trump選舉口號，但表述卻並不像出自Trump之口：
關於Trump的精神狀態已經有很多人寫過很多分析文章。不過，我在這裏更想知道的，是那位撰寫TrumpiPhonetweet的工作人員。他或者她的工作就是模仿Trump，或者用好聽的話説，讓億萬粉絲跟隨Trump。
這位（或者這些）工作人員是真正100%堅信Trump的理念，還是僅僅身為巨大政治機器中的小小螺絲釘，將接收到的主流觀點攪拌後用@realDonaldTrump這一身份輸出？
希望他們不要像TonySchwartz一樣，有一天後悔自己的參與。
（本文首發於微信公眾號新智元，聞菲譯，澎湃新聞獲授權後轉發）
以下為網友評論：
網友“羽尺素”：這兩個競選人都不來勢。
網友“冷香丸”：美國以後也不用選什麼總統了，直接任命米老鼠擔任美國總統，讓議會去吵架撕逼好了，每四年就演場戲，勞民傷財的，費錢，無聊!
網友“瀾山小喬”：太厲害了，數據分析師！
網友“一程山水一江帆”：嗨！奧巴馬就是web2.0總統，大眾傳媒誕生以來的美國總統基本都在宣傳上得到高分。競選和媒體天然就是彼此需求，競選需要傳播自己的觀點，傳播有利於自己的信息，而媒體是傳播的平台，媒體同時也需要訊息，需要引人關注的訊息，競選是再好不過的話題。社交媒體擴展了大眾傳媒的訊息來源，更方便了對媒體的利用。大家都是利用媒體，只不過玩法不同，川普利用社交媒體使得自己的存在感不斷提高，特別是使得普通人對自己產生好感，同時利用社交媒體為大眾傳媒提供話題和信息原材料，間接利用大眾傳媒設置議程。而希拉里可能傳統也直接的多，支持她的財團控制的主流媒體對訊息進行把關，讓反對者的聲音衰減，使得更多有利於自己的信息得到傳播，例如美國多家主流媒體對“電郵門”的集體沉默應該可以很好證明這一點。
網友“天涯孤客”：這兩位誰當美國總統都TM是混蛋。
網友“天涯孤客”：這説明分析特朗普的正是希拉里的團隊，這也是競選策略的一部分。
網友“OK”：再整理下可以當論文發表了
網友“秋日”：披科技外衣的互黑模式
網友“秋日”：希拉里或許更不堪
網友“笨笨狗”：呵呵，你們這麼恨希拉里啊？也是，打臉啪啪啊！
網友“控制不當者”：怎麼就沒人去分析一下希拉里的電郵啊，呵呵。
網友“控制不當者”：怎麼就沒人去分析一下希拉里的電郵啊，呵呵。
(1970-01-01)
美國當地時間18日，總統特朗普首席戰略師、總統高級顧問斯蒂芬·班農去職所引發的劇烈震盪在華府不斷蔓延開去。
“白宮辦公廳主任約翰·凱利和斯蒂芬·班農彼此同意，今天（１８日）是班農（在白宮的）最後一天。”白宮發言人桑德斯當天在一份聲明中説道，將這一決定説成是相互磋商的結果。
但班農卻在消息公佈後迅速對外宣佈將重回此前供職的右翼網絡媒體布賴特巴特新聞網（Breitbart News），他同時發出“警告”，“我現在自由了，我手上重新拿起了武器……我肯定會擊潰反對者們。這毫無疑問。”
斯蒂芬·班農。視覺中國 資料圖
班農之前布賴特巴特新聞網的同僚也迅速宣佈，他們將發揮更具有戰鬥性的作用。
“我將離開白宮，我也將會為了打擊特朗普在國會山、在媒體和在美國企業界的反對者而開戰。”18日下午，班農接受彭博社採訪時説道。
公開接受專訪，談和白宮其他幕僚分歧
來自班農方面的消息説，今年8月7日，他就遞交了辭呈，但因為１２日弗吉尼亞州夏洛茨維爾“白人至上”騷亂而推遲了宣佈時間。布賴特巴特新聞網18日晚間報道稱，從白宮離任後，“平民主義英雄”班農將重返布賴特巴特新聞網出任執行主席一職。18日晚間，班農也參加了布賴特巴特新聞網的編輯會議。
實際上，有關班農即將離職的消息早在數天前就已流傳，特別是在他給美國左翼雜誌《美國展望》(The American Prospect)專訪後，相關報道越發密集。因為在專訪中，班農毫不避諱地談及了他和其他白宮高級官員的分歧，這既包括國務院官員還有特朗普的經濟顧問。此外，在朝鮮問題上，班農的表態似乎也和特朗普的立場相左，被指有損美國在此問題上的談判立場。
由於和“另類右翼”的長期密切聯繫及其具有民粹主義色彩的政治和經濟主張，班農在美國朝野，包括共和黨內部，一直是富有爭議的人物。曾任投資銀行家的班農於2012年接手運營美國右翼網絡媒體布賴特巴特新聞網，擔任執行主席，將其打造成了美國“另類右翼”的主要媒體平台。
2016年8月，班農出任特朗普競選團隊負責人，是幫助特朗普勝選的主要功臣之一。特朗普當選後，班農出任白宮首席戰略師、總統高級顧問，一度還是國家安全委員會“首席委員會”固定成員。數月來，美國媒體經常援引白宮匿名消息源報道説，班農與總統國家安全事務助理麥克馬斯特等多名白宮高層官員關係緊張。
“特朗普炒了班農，但班農仍然贏了”
《大西洋月刊》18日引述另一名與班農關係密切的消息人士稱，班農仍對特朗普忠心耿耿。報道稱，班農接下來將與捐款支持特朗普的共和黨億萬富翁羅伯特·默瑟（Robert Mercer）和其女兒麗貝卡·默瑟（Rebekah Mercer）保持合作。
近日因表態稱弗吉尼亞夏洛茨維爾暴力衝突中雙方都有責任，特朗普飽受批評。從特朗普“製造業顧問委員會”辭職的商界領袖也已增加至5人，以表達對特朗普立場的不滿。
儘管如此，班農仍是特朗普的堅定支持者。英國《衞報》18日寫道，班農是白宮職員中寥寥可數的為特朗普進行辯護的人，“白宮的助手們都紛紛急於與特朗普批評弗吉尼亞夏洛茨維爾暴力衝突‘兩邊都有過錯’的言論劃清界限之際，班農對特朗普的公開支持讓他看上去像是一個局外人一樣。”
美國有線電視新聞網（CNN）18日發表評論文章“特朗普炒了班農，但班農仍然贏了”稱，班農是“幫助特朗普的種子澆水和確保它們得到足夠陽光的人”，並稱大眾所見到的、過去一週“完全綻放”的特朗普，皆是過去數年間班農在特朗普的小圈子內外悉心照料的結果。
“班農可能從白宮走了。但他的影響力不會那麼快消失。”文章提醒道，特朗普是那種喜歡給各類人——不論白宮內外——打電話尋求建議的不拘一格的人。
不過《紐約時報》18日評論認為，無論如何，班農的離去，意味着本就被混亂所定義的一屆政府，其混亂局面達到了新的水平。
以下為網友評論：
網友“2203413637”：抱着爆花米，圍觀美國內戰吧。
(1970-01-01)
在公開對總統特朗普就種族暴力事件的評論提出不同觀點後，有關美國國務卿蒂勒森是否將辭職的討論成為美國媒體關注的焦點。美國《財富》雜誌網站28日的報道甚至點出了蒂勒森離開後可能的繼任者。不過也有分析認為，在民意支持率不斷走低的情況下，特朗普需要白宮團隊保持穩定，他對蒂勒森等高級官員的需要遠大於兩人意見上的分歧，因此短時間內蒂勒森仍會留任。（8月30日《環球時報》）
特朗普提名蒂勒森擔任有美國“第一部長”之稱的國務卿，緣於兩人“臭味”相投，都是政治素人，都是生意人出身，都是“親俄”人物。然而，蒂勒森正式上任之前，就在駐韓美軍費用等問題上，暴露出與特朗普的分歧。而今，蒂勒森更是在種族暴力事件上，發出與特朗普截然不同的聲音，於是外界紛紛猜測，蒂勒森將與國務卿“説拜拜”。如果蒂勒森真與國務卿“説拜拜”，那麼，特朗普的日子將更加艱難。
儘管蒂勒森與特朗普存在很多分歧，但蒂勒森對特朗普忠心耿耿是不容懷疑的。在特朗普團隊成員紛紛離去的當下，如果最忠實可靠的蒂勒森也離特朗普而去，那麼，白宮還有幾人對特朗普忠心呢？特朗普又還有什麼人可用呢？
關於蒂勒森辭職的消息，這不是第一次曝出。早前，已經有媒體報道，蒂勒森很可能在年底前辭職。蒂勒森再次發出與特朗普不一致的言論，僅是加深了人們對蒂勒森將辭職的印象。其實，蒂勒森是否辭職、何時辭職，至少目前是個未知數。
一者，特朗普也許目前還捨不得蒂勒森辭職。正如美國媒體《國家評論》編輯洛瑞説：“通常情況下，一名國務卿在全國電視上發表這樣言論的一小時後就會被解僱。”而特朗普沒有這麼做，説明特朗普並不打算真的對蒂勒森下手，特朗普還非常需要蒂勒森這樣敢於與自己説反話的人，正所謂“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行”“兼聽則明、偏聽則暗”。
二者，蒂勒森似乎也沒有立即辭職的打算。彭博社
29
日稱，蒂勒森計劃重組美國國務院，削減國務院下設的近
70
個特使職位中一些過時的崗位。“其實不想走，其實很想留”，或許是蒂勒森目前心境的寫照。
然而，特朗普近來確實對蒂勒森很失望。美國
Axios
新聞網
28
日報道説，特朗普表示：“蒂勒森就是不明白，他完全就是活在自己的世界裏。”按照特朗普的用人原則，特朗普要解僱一個人，通常有三個步驟：第一步，表達不喜歡；第二步，開始造輿論；第三步，在你根本不知道的情況下，已經為你選好接班人。目前特朗普對蒂勒森似乎已經走完前兩步，會有第三步嗎？對此，有媒體報道稱，特朗普已經選定蒂勒森的接班人——行事高調的美國常駐聯合國代表黑莉。那麼，特朗普什麼時候邁出這一步？
特朗普政府組建目前尚未完成，反而有不少成員正在紛紛離開，這讓特朗普如何“讓美國再次偉大”？如果像蒂勒森這樣的“貼心豆瓣”都要被特朗普炒掉，誰還願意為特朗普效力？如果蒂勒森真要辭職，特朗普還有誰可以依靠？
（毛開雲）
(2017-08-30)