本文由
兜媽愛叨叨
原創，版權所有，侵權必究
在中國，向來都有“龍生龍，鳳生鳳”等説法，意思就是父母厲害的，孩子自然也不會差。
這話是有一定道理的，畢竟孩子受父母影響很大，像學識淵博的父母，孩子小時候的閲讀量也會高於很多普通家庭。
這就跟老師的孩子，一般成績都不錯是一個道理。當然，萬事無絕對，厲害的父母養出平庸的孩子，也不在少數。
趙本山兒子曬近照耍帥，遭網友吐槽“沒出息”
這段時間，趙本山兒子的存在感不低，甚至還引來了不少網友們的吐槽，這是怎麼一回事呢？
説起趙本山，大家對他的家人其實是沒太多印象的，最後有個網紅女兒球球，稍微還有點關注度。
而兒子趙一楠，可以説是存在感極低，這大概也是趙本山對家人的保護吧！
可是，有個全國知名的父親，要説一點不受關注還是不可能的，趙一楠也會像普通人那樣曬生活日常，於是每到這個時候，就免不了被人評頭論足了。
近段時間，趙一楠好像愛上了打枱球，接連曬出了自己和朋友打枱球的小視頻，引來了不少網友的圍觀。
在視頻中，趙一楠打了個漂亮的球，於是忍不住對着鏡頭耍起了帥，不料下一秒，就腳下一個趔趄差點摔倒。
向大家展示了個，什麼叫做“帥不過一秒”。
作為趙本山的親兒子，他眉目間還是很像趙大爺的，耍帥的小動作也頗有父親的喜感，讓人忍俊不禁。
他沒出道不是公眾人物，因此曬個近照耍耍帥，也是出於普通人愛玩愛分享的心理罷了。
本以為會像普通人的社交圈子一樣，引來大家的哈哈一笑，沒想到卻招來網友們的吐槽和批評。
在他曬日常動態的評論區，不少網友都在説他“沒出息”、“不爭氣”，吐槽他不做父親的接班人，成天就知道玩，跟郭德綱的兒子郭麒麟差遠了。
曬個生活結果被一羣人拉着跟“別人家孩子”比較，還紛紛喊話“看看人家郭麒麟”，趙一楠估計也很鬱悶吧！
一個趙本山，一個郭德綱，都是圈內響噹噹的人物，曾經人們也愛把兩人放一起比較。
如今兩人地位都挺穩固，人們又開始把眼光放到了，他們的子女身上，比較起他們的子女來。
郭麒麟作為郭德綱的兒子，出道以來關注度不低，而且他也確實有些本事，從説相聲到上綜藝再到演戲，都獲得了觀眾們的認可。
另外，他表現出的高情商和知識儲備，也讓觀眾很讚賞。
反觀趙本山的兒子趙一楠，不進圈就算了，目前也沒看到有繼承家業的意思，曬的日常都是玩樂，頗有一種老爸打江山，兒子背靠大樹好乘涼的意思。
其實很多富二代、星二代都沒走父母同樣的路，但在其他領域也做得很成功，像趙一楠這樣的，就給人一種不思進取的紈絝感了。
這樣一對比，趙一楠和郭麒麟確實區別有點大，也難怪有網友會吐槽他“不爭氣”了。
同是星二代，為何趙一楠和郭麒麟區別這麼大？
其實在他們這種，家境優越的人家，孩子很容易走極端，要麼紈絝，要麼隨父母很優秀，這也是教育環境不同造成的。
很多優秀的父母，想讓孩子優秀、能擔大任，於是就從小培養他吃苦耐勞的品質，進行精英教育。
而有些父母覺得，自己創下的基業夠豐厚了，孩子過得開心就好，又不是養不起，於是孩子就會偏向於享樂一些。
瞭解郭麒麟成長史的都知道，從小郭德綱對他就家教很嚴，從吃飯到倒茶都有規矩。
並且雖然學歷不高，卻不妨礙他飽讀詩書，引經據典張口就能來。
而趙一楠從小就被保護的很好，幾乎沒什麼曝光度，從趙本山對女兒球球的態度，就知道他有多寵孩子了。
而且，感覺他也是那種，不會要求孩子必須做出什麼事業的父親，或許在他看來，兒子做個普通人沒什麼不好。
趙一楠與郭麒麟的不同，不僅僅是兩個人的選擇不同的結果，更是兩個家庭的教育理念、環境不同的結果。
兜媽寄語
同是星二代區別太大！趙本山兒子曬玩樂日常，卻被網友批“不如郭麒麟”！
其實人活成什麼樣，是環境造就，也是自己的選擇。父母優秀不代表孩子就一定優秀，父母是明星，也不代表孩子也得出道。
趙一楠做個普通人，其實沒什麼不好，郭麒麟的成功，也是自己選擇努力的結果。
他們二者自有不同的人生，倒也不必如此比較，不是嗎？
我是兜媽，家有萌娃一枚，每天記錄和分享有温度、有高度、有深度的育兒經驗與趣談，關注我，隨時獲取科學靠譜的育兒乾貨！歡迎留言或評論區告訴我你的想法！