文|秘籍君
雙職工夫妻生娃後面臨的第一問題，是誰來帶娃。
多數家庭裏如果夫妻倆都要上班，帶娃的只能是老人。而且通常情況下是奶奶來帶娃，也有外婆帶的。
不知道大家發現區別沒，奶奶帶娃，似乎就是天經地義的；而外婆帶娃，夫妻倆一般都會表示感激，而且通常還會給些工資什麼的。
這是什麼原因？同樣是老人帶娃，待遇為啥天差地別？難道是因為家裏大多是女人在當家，而女人天然地心疼自己媽？
◆“為啥奶奶帶娃是義務，外婆就得給錢”？男人不服，女人一句話堵了他的嘴
我一位男同事這兩天就為這事忿忿不平。中午吃飯聊天，他跟我們説自己媳婦兒太作了，孩子出生後一開始是外婆帶，妻子提出要給外婆工資，於是兩人商量好一個月給老人2000塊錢工資，外加1000塊錢買菜錢。
如今孩子上幼兒園了，外婆腿腳不好，提出回去，孩子的接送就成了問題。於是他跟老媽商定，讓孩子奶奶來帶娃，而且母子倆也説好了，照着外婆的工資標準給錢。
誰料媳婦兒一聽就炸了，説什麼瞞着她商量啦，又説奶奶帶娃和外婆帶娃怎麼會一樣，還想給同樣工資，不可能！兩人為此吵了起來。
更讓人氣憤的是，當他問媳婦兒兩個老人待遇為啥不能一樣，奶奶為啥不能有工資，媳婦兒居然回了句“因為孩子跟你姓，是你們老張家的人！”這算什麼道理？
我們一羣人嘻嘻哈哈地聽着，聽到這裏算是明白了。其中一位説“就衝這句話，你完敗！”這位男同事仍然不解。
恐怕很多男性也不能理解吧，憑什麼孩子跟我姓，帶他就成了我母親的義務了。
◆“跟誰家姓就是誰家孩子，誰家孩子誰家帶”
我國姓氏文化源遠流長，其中重要的一條慣例是“孩子跟男方姓，入男方宗譜”。別小瞧這個國人習以為常的慣例，它意味着孩子始終是男方家的人。
這樣一來，相比外公，孩子的爺爺就天然地享受了孫子繼承姓氏、有人延續香火的權利，不管孫子將來走到哪裏，總歸是他家人，認祖歸宗時也要去他家祖墳，子孫後代的根就在這裏。
我們常説，“撇開義務談權利，就是耍流氓”，有權利就要有義務。
既然爺爺享受了孫子隨自己姓的權利，那兒子工作繁忙，下一代無人照料，爺爺就要承擔起這個義務。只是這個義務被轉移到了女人，也就是孩子奶奶頭上（一聲嘆息）。
而外孫雖然是女兒的後代，但因為是男方家的人，也被稱為“外姓人”。外婆帶娃幾年，等外孫長大常回的還是爺奶家，有出息了還是“老X家的人”。外婆付出了義務卻享受不到什麼權利，給些工資補償也理所應當。
當然，不少人可能還不服氣，就隨個姓而已，有什麼大不了的事。
那我想替同事妻子問一句：如果讓孩子跟女方姓，外婆當然可以義務帶娃，你答應嗎？
很多人這時會立刻跳腳，那我不成上門女婿了？是的呀，上門女婿的子女不就是孩子名義上的爺爺奶奶，紮紮實實的女方爸媽、外公外婆帶的麼？
【話題討論：你家是誰帶娃，你覺得爺爺奶奶帶娃是“義務”嗎？】
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者。歡迎關注【育兒秘籍】，你想了解的育兒護理、成長髮育、家庭教育、心理健康，都可以在這裏找到答案！