文|西紅柿媽媽
小孩捱打是一件家常便飯的事，因為孩子在小的時候不懂事，常常闖禍，父母在氣頭上難免會打孩子。但是經常捱打和從不捱打的孩子是有差距的，事實證明，父母的“打”對孩子來説有着深遠的影響。
阿晨和小王是一家公司新招的實習生，雖然都是從重點大學畢業的，但是兩個人的性格卻很是不同。
有一回，組長拋下了任務給大家選，其實項目都不是很難，老組員有意讓阿晨和小王在這次機會上大放異彩，就沒主動舉手。自卑的人最怕空氣突然變安靜，阿晨手中的筆來回地轉，他心想：奇了怪，這次的項目明明不難，為什麼前輩們都不主動搶呢？是不是很難？他的手有好幾次都想舉起來，可是腦海的想法始終是，連前輩都不敢接，他憑什麼？
組長連續問了幾次，有點下不來台面，便把目光看向阿晨和小王。“那實在沒人選，我就點……”還沒等組長把話説完，小王便大膽地舉手。組長滿意地點頭，小王接過項目説：“既然等了那麼久，前輩們都沒選，那我就不客氣了。”
出了會議室，阿晨內心暗諷：連前輩都不敢選的項目，他居然這麼不客氣！我就在這裏等着他的笑話。自己比他優秀都沒吭聲呢。結果他被小王打臉了，小王在會議室裏講的PPT，獲得了一致的好評。
大家臨走時，組長對阿晨説：“你的幹勁遠不如小王啊，都是同一批進來的，人家都拼下一個項目了！”阿晨喪氣地回應着，他鬱悶極了。
下班時，他聽見小王正在和家人打電話，句句都是鼓勵。他仰着天想要不要給媽媽打個電話，潛意識卻自嘲道：她除了打擊你，就是打你，説了又有什麼用？最後阿晨還是沒打電話。
小時候的阿晨，經常被媽媽暴揍。一次，媽媽打到阿晨的屁股都腫起來了，蹲在角落裏的阿晨有時候都懷疑自己是不是爸媽親生的。反觀小王，雖然有時候會被爸媽責罰，到最後，媽媽都會跟小王道歉，媽媽的事後服軟，總是被小王調侃。
在教育裏，責罰是必要的，但“度”是需要父母自己把控的。像阿晨這種情況，在生活中時有發生，孩子做錯了事，固然要罰，但有必要像阿晨的媽媽那麼誇張嗎？答案肯定是否定的。
事實上，常常被捱打的孩子和很少捱打的孩子，兩者的未來存在着很大的差別。因為前者不管是在生理上還是心理上，都存在着不同程度上創傷。
更重要的，經常捱打和很少捱打的孩子，步入社會後差距很大，家長別不當回事
1、常常捱打的孩子容易自卑，就入社會後縮手縮腳的，沒法抓住機遇，很難出人頭地
父母打孩子是常有的事，不過經常被打的孩子會陷入一種怪圈，他們會在心裏暗想，為什麼父母會這麼對我？是不是爸媽不喜歡我，為什麼別的孩子就不會被打呢？無疑媽媽這一種過分行為，會讓孩子一次次在內心否定自己的價值。
自卑會深入孩子的骨子裏，即使長大也是外表自信，但其實內在自卑，所以沒法挑戰高難度的事情，很難取得成功。
2、常常被打的孩子比常人更容易情緒化，步入社會後人際關係差，很難成大器。
經常被打的孩子會比常人敏感，由此帶來的問題就是經常性情緒化。因為孩子會感受大人在打自己時的那種同感，以及言語的辱罵。這時候的他們，雖然有着孩童般的面孔，可心裏卻是一隻刺蝟。一旦有人觸碰到孩子的逆鱗，他們就會豎起身上最硬的刺，以此來保護自己。
原生家庭可以帶給孩子一生的温暖，同樣也可以帶給孩子需要一生去修復的傷。長大後他們的人際關係通常不太好，成才的機會就會少很多。
到底是經常捱打的孩子更有出息，還是很少捱打的孩子有出息？
通過以上兩點區別，答案顯而易見，當然是很少捱打的孩子更容易功成名就啦！
當父母與孩子有矛盾衝突，亦或是孩子闖禍時，家長們要遵守這幾個原則。
1、不要讓壞情緒左右對孩子的態度。
時常聽到父母對孩子説，你怎麼可以不尊重我？事實上，父母和孩子需要相互尊重，這種尊重就像天平，彼此的互動是支撐天平的平衡。如果父母對孩子態度惡劣，久而久之孩子是能察覺到父母對自己的態度。無疑，最終孩子會疏遠父母。
2、不到萬不得己，不要對孩子動手。
可以罰就選擇不要打。打一次孩子，等同於自己把之前和孩子建立起來的信任以及友誼破壞的乾乾淨淨。細想起來，不覺得虧嗎？
3、即使責罰孩子，在事後也要和孩子道歉。
就算是為了孩子好，父母在懲罰了孩子之後，可以委婉的和孩子道歉，也可以直接道歉，方式由父母自己定奪。因為適時的讓步，能讓孩子察覺到父母對他的愛以及關切。
每一個父母都希望自己的孩子能平安長大，到最後出人頭地，為自己爭光添彩，但遺憾的是，父母疏於對孩子的管教以及對教育有着錯誤的認知，在無形之中都傷害了孩子，所以對待孩子的教育問題，父母應該要重視起來。
