媽媽,下學你要第一名來接我寶媽拒絕我會最後一個去接你

小朋友們上學真的是一件非常困難的事情。

第一次去幼兒園的時候,孩子哭的死去活來,就是不樂意去上學。

媽媽,下學你要第一名來接我寶媽拒絕我會最後一個去接你

結果好不容易習慣了,過個週末、放個假,小朋友們彷彿就忘了自己在幼兒園的快樂時光,又開始鬧着不上學了。

通常這時候,寶媽們都會用一個方式來哄孩子:等你一下學,媽媽就來接你了。

孩子也會哭着提出自己的要求:你要第一個來接我啊!

通常這時候,寶媽們都會用一個方式來哄孩子:等你一下學,媽媽就來接你了。

孩子也會哭着提出自己的要求:你要第一個來接我啊!

寶媽們這時候通常會點頭説:當然了,我就在外面站着,你一出來就能看到媽媽,媽媽肯定是第一個來接你。

不也有媽媽另闢蹊徑:放心吧,我會最後一個去接你的,那時候人不多,不用跟別人擠。

很多父母都傾向於答應孩子第一個去接,因為孩子上幼兒園,一整天不見媽媽,肯定非常想念啊。

當孩子要求媽媽第一個來接自己的時候,寶媽自己內心相比也十分温暖吧。

媽媽,下學你要第一名來接我寶媽拒絕我會最後一個去接你

但是呢,第一個去接孩子在實際生活中,卻不是每次都能做到的,比如説寶爸寶媽都上班、沒有老人看管、全職媽媽有緊急情況不能及時去接。

想到這種情況,肯定很多寶媽腦海中會有一個畫面:小寶寶一個人孤零零的站在門內,看着別的媽媽來接小夥伴,可無論孩子怎樣的望眼欲穿,也等不到媽媽……

這幅幻想的畫面確實十分淒涼,但是現實是,大部分時候,孩子不會這麼淒涼的等媽媽,更何況就差了那麼幾分鐘而已。

所以啊,無論是第一個去接孩子,還是最後一個去接孩子都沒有那麼的重要。

特別是有的人為了接孩子,能提前半個多小時、甚至一個多小時去接孩子,這種行為除了堵塞交通,其實多數情況下是沒有必要的。

當孩子説出“媽媽要第一個來接我”的時候,寶媽要做的不是立馬十分感動且悲壯的説:好,媽媽一定第一個來接你。而是應該考慮到孩子真實的需求。

媽媽,下學你要第一名來接我寶媽拒絕我會最後一個去接你

比如説,孩子是為了在同伴中炫耀,還是沒有安全感。

如果孩子是為了在同伴中炫耀,那麼寶媽可以根據實際情況來回答孩子:

媽媽不能保證第一個來接你,不過媽媽可以穿的特別漂亮來看你(很多父母接送孩子穿睡衣被嫌棄);

媽媽今天有事情,不能第一個來接寶寶,不過明天可以的;

……

孩子在情感上的小小虛榮心,媽媽能滿足還是可以儘量滿足的。

如果説孩子是缺乏安全感,那麼寶媽不光是要跟孩子説“我會第一個來接你”,還要在日常生活中給孩子更多安全感:

不要説孩子是撿來的;

多跟孩子説“我愛你”,讓孩子感受到媽媽的愛;

媽媽,下學你要第一名來接我寶媽拒絕我會最後一個去接你

夫妻吵架的時候,儘量避開孩子,不要在吵架的時候“分配”孩子的“歸屬權”等。

再比如説,孩子是因為在幼兒園遇到了不愉快的事情,寶媽可以安撫寶寶,然後慢慢問出緣由……

接送孩子,第一個或最後一個接送孩子,都不是什麼太大的事情,但是父母要注意孩子內心深處的情感需求。

有些父母覺得孩子要求“第一個來接”是一種渴望愛父母的表現,有人覺得是孩子的無理要求。

但父母要知道,人的行為不能跳出本身性格和環境,孩子也不例外。

孩子的很多小的行為和改變是因為外部一些原因導致的,如果父母不注意孩子的具體情況,卻總是從表面看待孩子的行為,並且做出相應的舉動,時間長了,孩子的這些求助信號會越來越少。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1250 字。

轉載請註明: 媽媽,下學你要第一名來接我寶媽拒絕我會最後一個去接你 - 楠木軒