挪威“NORWAY TODAY”網站當地時間14日報道稱，挪威藥品管理局消息顯示，該國出現23例與接種美國輝瑞公司和德國BioNTech公司疫苗相關的死亡案例，死亡對象均為80歲以上免疫力較弱的老年羣體。
15日，多位醫學專家在接受《環球時報》記者採訪時稱，mRNA疫苗開發倉促，此前從未在傳染病預防領域大規模使用，年老體弱的人應該慎用。其中，日本專家指出，日本政府也應該考慮引進中國的國藥新冠疫苗。
資料圖
據報道，挪威藥品管理局首席醫師西格德指出，發燒、噁心等是mRNA疫苗常見的副作用，這可能是導致原本體弱的老人死亡的原因。這名醫師還説，身體虛弱的人士不該接種新冠疫苗。
武漢大學醫學部病毒研究所教授楊佔秋15日在接受《環球時報》記者採訪時稱，輝瑞疫苗屬於mRNA疫苗，與滅活疫苗相比有個很大的不同在於，這類疫苗以治療性為主。如果病人已經感染了新冠病毒或有其他疾病，疫苗產生的異性蛋白質可能引起過敏反應甚至其他副作用，也有可能加重本身基礎性疾病的病情，這是大家所公認的mRNA疫苗的缺點。
“挪威出現的23名老人的死亡事件，還得具體看他們自身的健康情況。若有其他疾病，注射疫苗之後身體的反應與健康人不一樣，這些都可能是造成死亡的原因。”楊佔秋説，輝瑞疫苗在進入臨牀之前通過了大量檢驗，當時數據顯示也是安全的，但是由於治療性的疫苗本身存在缺陷，而且mRNA疫苗首次用於預防新冠病人，注射劑量沒有標準和完整方案，都可能對其安全性造成一定影響。
一位不具名的免疫專家15日告訴《環球時報》記者，輝瑞集團的mRNA新冠疫苗研發很倉促，此前從未在傳染病預防領域大規模使用，年老體弱的人應該慎用。該專家稱，不建議80歲以上的人羣接種，一方面年齡太大，免疫系統功能本身因衰老功能不足，疫苗效果不好；同時免疫調節能力差，容易產生免疫功能紊亂。此外，基礎病多，體質虛弱，更容易出現不良反應，耐受不良反應的能力也隨之削減。
楊佔秋在採訪中稱，與輝瑞疫苗相比，國產疫苗目前主要是滅活疫苗，安全性要好很多。這是因為滅活疫苗的製作工藝成熟，也廣泛作為預防性疫苗使用，出現副作用和死亡的概率相比之下都要小得多。
日本醫療管理研究所理事長上昌廣15日告訴《環球時報》記者，輝瑞疫苗伴有強烈的炎症反應，高齡者等體質較弱的人羣接種必須“相當謹慎”。
日本首相菅義偉表示，最快在2月底要面向全國開始新冠疫苗接種工作，他本人表示“要先打”。日本政府已與美國輝瑞公司達成協議，計劃2021年上半年為日本提供6000萬人份的疫苗。對此，上昌廣表示，“接種羣體將優先高齡者，但並不具有強制性。作為醫生，我認為應該以個體為對象推進，因為每個人的情況都不盡相同”。
聽説中國民眾已經開始接種國藥集團的新冠疫苗，上昌廣表示，“中國行動速度很快，是‘年輕’的象徵”。他説，日本的疫苗接種工作開始的太晚，民眾真能打上恐怕要等到4月以後。而日本或許出於所謂的“面子”，到目前為止都沒有考慮中國疫苗，導致日本民眾接種疫苗的時間被延遲。日本也應該考慮引進中國的疫苗，多一個選項就多一種選擇。
環球時報-環球網報道 記者 邢曉婧 吳志偉 張卉
欄目主編：秦紅 文字編輯：李林蔚 題圖來源：新華社 圖片編輯：邵競
來源：作者：環球網