7000萬成年人一夜間成“孩子”童年得不到的，長大後要加倍
前不久，一個網友的故事，引發千萬人集體共鳴。
他説，小時候很想坐搖搖車。
可家人覺得很幼稚，不讓他玩，他只能眼巴巴看着別的小孩玩。
長大後，一米八高個的他，經常一個人去坐搖搖車，一有錢，就拼命去坐。
後來長胖了，大號的搖搖車容不下他，他乾脆轉移目標，帶家裏的孩子們出門坐。
這還不是故事的結尾。
在得知舅舅開了童裝店後，他直接買了一台搖搖車，放在店門口掙錢。
怎麼樣，這個故事熟悉嗎？
像不像在説自己。
故事火了之後，知乎問題“長大後你做過哪些‘童年報復性補償’的事”被推上熱搜。
一時間，類似的經歷層出不窮，有的人舔舐童年的缺失，有的人，則痛斥自己被扭曲的需求。
原來童年被壓抑的物慾，到了成年後，真會瘋狂地反噬自己。
淘寶數據顯示，每年有7000萬成年人給自己買玩具，以此補償童年不能擁有玩具的遺憾。
年紀越大的買家，越喜歡粉紅色泡泡。
小霸王、發條青蛙、滾鐵圈、套圈圈水機和爬牆粘人等五款復古玩具，成為熱銷產品TOP5。
甚至有資深樂高玩家一年用在購買玩具的金額為1200萬。
看，童年有多缺，長大報復性補償就有多狠！
這些瘋狂入手的東西，早已和成年人世界毫無必然聯繫，卻因為對童年慾望的“愛而不得”，衍生出一種奇怪的心理模式：
我不需要，但我偏偏就要。
為什麼理應理智冷靜的成年人，反倒在購買力上退化成了“小孩形式”，用極端的方式自我滿足？
兒時缺失太多，大時自由太少
先來看看網友們的分享：
“作為家裏的老大，好東西從來都是要讓給弟弟妹妹。假裝懂事，什麼都不想要。直到結婚生子，不管兒子需不需要，自己覺得是兒子這個年齡該擁有的，多貴都會買。”
“小時候家裏窮，一個星期都未能吃到一塊肉。不想給父母造成困擾，總説自己討厭吃。可大學一畢業，就選擇餐飲行業，有肉絕不會吃菜，硬生生把80多斤的自己吃成了200斤的胖子！”
“小時候家門口特別流行玩遊戲王卡，可家裏管得嚴沒錢買，從此對收集卡片有非常強烈的羨慕和執念，於是這幾年賺到的錢都變成了……”
甚至還有網友列舉了經歷了童年各種缺失後對“自由”的嚮往：
玩具自由、裙子自由、髮型自由、亂室自由、矯情自由……
事實上，他們諸多看似“自由”的願望，反倒是被兒時那種深深的匱乏感給限制束縛了。
靈性導師克里希那穆提曾表示，光有外在自由而沒有內在心理上的自由，就看不到真實，看不到現實，將會難以擺脱單調生活所帶來的沉悶、孤獨、絕望、焦慮等負面能量。
這恰恰反映出人的某種心理特徵：缺什麼，就在意什麼。
看似有得選，事實上，只想選的只有一個。
就像演員張歆藝那樣，明明有足夠的購買力，可以隨心所欲買好看的鞋子。
卻因為媽媽曾答應給她買白球鞋卻不守信，長大後的她，對白鞋有種過分的執念，以至於如今家裏有很多白球鞋。
人的心靈成長，並不完全趨於日漸成熟。
童年缺失太多的人，越容易在長大的過程中被觸及到童年記憶。
有時候不過就是一個小小的契機，或別人的一個舉動，就莫名其妙被激活內心的缺失感。
這種感受，直接逼他們退回到兒童時期，言行舉止和思想情感的表現與實際年齡不符。
甚至會出現某種程度的“抽離”，沉溺其中，也不覺得有任何問題。
雖然成年後的世界，擁有了很多物質，但始終受童年缺失的影響，活得不自由、不圓滿。
愛自己，但別“錯愛”自己
如今不少心理學權威，都呼籲每個人要懂得愛自己，善待自己。
但什麼是對的愛？那一定不是“放縱式”的愛，也不是“溺愛”。
過度餵養自己慾望的“自愛”，反倒會剝奪自己的自控力，讓自己陷入瘋狂的購物漩渦當中。
一個節目上，男嘉賓談及到自己讀書時，身邊很多同學都陸續有了手機。
在這樣的環境中，他非常渴望擁有一部屬於自己的，然而父母就是不給他買。
結果一上大學，他對手機的關注和索取變得愈發瘋狂，完全無法忍受市面上出現新款手機。
一個學期下來五六部手機更是常有的事。
如此瘋狂的行徑，還不如另一個女孩的“病態極端”。
電影《一個購物狂的自白》中，女孩黎貝卡從小都只能穿商店裏打完折的衣物，基本享受不到剛出品的新款。
她特別羨慕別人總能穿漂亮精緻的衣服和鞋子。
每次看到白領裝扮自己，她內心滿是渴望和幻想。
等她離開家經濟獨立後，她把所有心思都放在買衣服上，手裏拿着12張信用卡，刷爆一張換另外一張。
明明催債公司的電話都已經打到家裏和公司裏，火燒眉頭，她仍控制不住自己的購買慾。
就連參加互助小組，都想着結束後繼續買買買。
滿足自己的慾望，宛如無底洞，為了更好地“犒勞”自己，她不惜編造各種各樣的謊言，欺騙身邊所有愛她的人。
最終男朋友認為她過分虛榮，選擇分手，閨蜜也氣憤她出爾反爾，執意與她絕交。
他們真的缺一部手機，或一件衣服嗎？並不是。
總是買買買，不過就是為了滿足埋藏在心裏已久的匱乏感，想要更好地愛自己。
只是這份“愛”，遠超過正常可接受的範圍，就是一個好聽的藉口，粉飾了“過分自我滿足”的極端。
從心理學上來説，他們拼命地“愛”自己，正是因為缺乏安全感，難以安於當下的焦慮。
正如經濟學家林採宜所言：
“他內心的焦慮比癌細胞生長得還快……一處癌細胞被消滅後不久，那一處又會重新長出來，甚至長得比原來那個病灶還要多。”
錯誤的“自愛”，根本不是健康的“愛”。
長期被匱乏感轄制的人，愛自己的方式容易陷入“壓抑——依賴——成癮”的誤區。
在這個誤區裏，所謂的“自我滿足”，不過是自我催眠和封閉。
人的自我療愈，始於放下
著名的精神治療師伊賀列卡拉·修·藍博士表示：
所謂的“問題”，不過是“內在小孩”重播出來的記憶而已。
既然如此，妥當地照顧好“內在小孩”，是每一個童年有缺失的成年人的必修課。
一位朋友曾經問過我：“以前很想買一套正版漫畫書，現在長大了，有錢了，依舊很想買，但不知道買了有什麼用。”
“但不買，又會經常想這件事情。該怎麼辦？”
在我看來，如果內心一直放不下，耿耿於懷，那就適當地滿足一下自己。這也不過分。
與其在“買”與“不買”中糾結徘徊，陷入無盡苦惱，不如跟從內心的感受，讓自己心生愉悦。
合理的要求，滿足一下倒不妨。
成年人成熟的特徵之一，就是學會聽從自己真實的內心，做出沒有任何傷害性的行為。
但也需要“度”。
臨牀心理諮詢師黃惠萱在書中指出，有些人習慣於用物質彌補空虛感，往往跟捨不得放下“匱乏”有關：
“匱乏也許不是件好事，但‘逃避苦’確實是驅使人改變的一大動力。他們變得害怕自己過得太好，怕因此失去動力。”
因此，開發“匱乏”以外的人生動力尤為關鍵。
想起了前幾年大火的“流浪大師”沈巍。
兒時的他，被父親限制買歷史小人書，便“養成”了收集垃圾換錢買書的習慣。
畢業後到了單位，這個習慣一直沒改，對書籍的渴望愈發強烈，直到後來，他的行為給身邊人造成困擾，才被迫“離開流浪”。
但他另闢蹊徑，用短視頻來分享自己的見解，沒有一味沉浸在錯誤的自我滿足中。
説到底，誰的童年沒有這樣那樣的缺失呢。
只是長大後的我們，應該報以什麼樣的心態去回首，和童年時的自己握手言和。
自己有能力了，適當的滿足和補償，能讓自己在歲月中一點點被療愈。
而放下過去，把目光轉向更多的人生意義上，才是驅使我們真正成長、成熟的秘訣。
願每一個“內在孩子”，都有快樂無憂的曾經。
也願每一個“大孩子”，都有能力卸下盔甲，釋放自己，輕鬆前行。