文丨養育男孩，魚爸
1
一直以來，我都跟大家説要好好愛自己的孩子。
所以，很多朋友都覺得我是一個慈父。
當然，我也想成為一個跟孩子無話不説，親密無間的好爸爸。
可是，我們家的規矩棒還是握在我的手上，我也是一個嚴厲的爸爸。
那是用報紙卷的一個紙棒子，打身上還真的很疼。
因為我們跟孩子講規矩，説道理，他們不一定聽。
特別是男孩子，更是如此。
有時候你説的規矩，他好像轉眼就忘了。
而自己喜歡的東西倒是一直記得。
比如有一次，因為我要去北京書展，所以就要送兒子回奶奶家住幾天。
早早地給他做準備，我很不捨得地説你會不會想爸爸，他沒事人一樣，只想着早點回去。
因為爺爺奶奶的寵愛總是讓他更喜歡一些。
我就説：你一定要記住三件事，每天讀一本故事書，自己吃飯，少看動畫片，下午看30分鐘。
因為第一次他説記不住，我才不斷簡化這三條。
結果他還是説記不住。
我知道他是故意的，一篇三字經讀幾遍都能背誦，未必記不住這三句話？
不管怎麼樣，我還是要把規矩跟老人及兒子講講的。
我愛你，但是我也希望你能守規矩，養一個好習慣。
2
國有國法，家有家規。沒有規矩，不成方圓。
這個道理大家都懂，可是執行起來難。
特別是家裏被寵的不知方向的孩子，撒個嬌啥的，父母就半推半就地順從了。
我們家那根規矩棒平時就靜靜地躺在冰箱的頂上。
當然它的震懾力遠遠大於它的實際作用。
因為很多時候，遠遠沒到用它的時候。
可是它一定得有，能夠將無形的規矩有形化。
所以當時製作的時候，我把他叫在身邊，告訴他是幹嘛的。
還當着他的面認認真真地用大頭筆寫了“規矩“兩個字。
都説父母要好好地愛自己的孩子，要多陪孩子。
有的父母就因為自己沒有足夠的時間養育孩子，內心就有一種強烈的補償心理。
一旦到了孩子身邊，什麼都聽孩子的使喚。
本來很多老人就已經把孩子寵溺得不要不要的，再加之父母這麼一弄。
那不就成了小皇帝了。
衣來伸手，飯來張口。
説打就打，説砸就砸。
要什麼就必須要。
可是這樣的寵溺有時候會害了孩子。
有一次跟一個朋友一起出門，朋友帶着自己6歲的女兒一起。
半路上小傢伙説太熱，要站天窗那吹風。
朋友拗不過，儘管同車的人都説不要這樣，很危險。
但是他説“沒辦法，我們家她説了算。“
孩子就開開心心站了上去。
還沒走幾里路，因為差點撞到摩托車，一個急剎車，小孩差點甩出去。
幸好他爸爸拉住了她的腳。
如今，行車的規矩很多人也不想遵守。
那坐車的規矩呢？父母也常常沒有重視。
我家小子也常常想坐副駕駛位，也喜歡打開窗子伸出頭看風景。
但是這些事不會發生，因為我跟他講，這是規矩，沒得商量。
因為違背，會非常非常危險。
你看到過路上那些青蛙和蛇被壓成一張皮吧，那就是不守規矩亂過馬路的結果。
有些東西，不能開玩笑。
比如安全和生命。
3
弗洛姆説過：“在一切愛的關係中，自由最重要。”
但是，自由不是絕對的，沒有規矩能保證自由嗎?
在這二者的取捨當中，就考驗着父母的智慧。
我一直覺得，給孩子心靈及靈魂的自由，不干涉也不傷害。
但是在行為習慣上，就給孩子規矩，不放縱也不溺愛。
這就好比硬幣的兩面。
可惜的是很多父母只看到了一面。
比如有的孩子被嚴厲地管束，行為習慣規規矩矩，但是心靈也被鎖住了，變得畏畏縮縮。
而有的孩子自由散漫，得到了大人無盡的寵溺，但是失控的情緒和行為常常妨礙別人，讓人討厭。
俞敏洪在演講中提到的一件事：
給孩子定規矩，規矩的嚴厲性和合理性，都是必須考慮的。
我兒子以前擦鼻涕，紙就扔地上。我説他，他不聽我的，還故意再來一次，一個3歲小屁孩居然敢反抗他爸爸，我老婆説“哎喲你給他撿回來不就得了”，我不同意。大冬天我就把他直接關門外去，他害怕了，過5分鐘敲門。我問他回來幹嘛，他説回來撿紙。從此之後，他再也不敢往地上扔紙了。
很常見的一個場景。
但是有些父母不會注意到，覺得丟了就丟了，自己幫孩子撿起來不就行了。
但就是在這樣的情況下，孩子就養成了壞習慣，沒了規矩。
還有一些父母就是強硬派，直接發脾氣，威脅不行就暴打。
直到孩子聽話為止。
這些都是不可取的。
在規矩的樹立上，父母的態度和情緒是關鍵。
比如有一個爸爸，他的兒子數學只考了30分，馬上就暴跳如雷，覺得自己生了一個不爭氣的兒子，太丟臉了。
馬上就罵道：“這麼蠢，下次要不考60分，就不要叫我爸爸了”
然後摔門就走了。
這樣被情緒左右的爸爸是教育的失敗者。
因為他不僅僅控制不了自己的情緒，而且還説一些既傷害孩子也對教育孩子毫無無益的話。
你威脅孩子不要叫爸爸，孩子就能考及格？
最後你還是他爸爸，他還是你的兒子，考10分都是你的兒子。
孩子只會把你的話當作空氣，更加沒有父親的威望。
發火有用的話，那教育就簡單了。
比一比誰的嗓門大，誰更兇就行了。
4
如果沒有規矩，愛就是一把刀。
你那些年對孩子的放縱就是磨刀石，一年一年的磨。
最後砍上了你自己。
前幾天，有一段小視頻瘋傳，在醫院裏，廣州一個9歲左右的小男孩怒吼着，短短几秒鐘就飛踹了媽媽5腳，當時一旁的奶奶一直在中間勸阻，但是沒有一點用。
孩子對自己媽媽下這麼狠的手，實在讓做父母的人看了寒心。
原因就是因為媽媽阻止他玩手機遊戲。
網上議論紛紛，有人説孩子是欠打，被慣的。
也有人説這是當媽的活該，因為自己沒有管教好孩子，所以才有這樣的惡果，自己種的苦果自己吃。
很多父母都有這樣的疑問，我的孩子進入了青春期，非常叛逆，還能管教嗎？
孩子已經染上了網癮，還能改嗎？
真的很難了，因為“冰凍三尺，非一日之寒”。
在最初的十年，孩子的性格具有可塑性，行為習慣也具有很大的引導空間。
而一次又一次地錯過了，就真的是扁鵲見蔡桓公，悔之晚矣。
因為做父母是有關鍵期的。
我非常喜歡龍應台的這個觀點：在孩子最依賴的十年裏，用心教養，提供依靠，一旦孩子長到青春期，父母再怎麼努力，也再無法提供實質性的影響。
如果在孩子需要的時候父母忽略了教養，將來孩子再怎麼叛逆，父母也只有搖頭、嘆息的作用了。
自己犯的錯，養出一個朝自己狠心踢來的兒子，最後只能自己來承受。
沒有規矩的愛，就是一把傷人的刀。
最後傷了自己，也傷了孩子。