上有老下有小，左有房貸車貸，右有教育醫療，倘若家中沒「礦」，便只能硬着頭皮逆流而上。
現在許多年輕父母沒太多的時間精力來管孩子，請老人幫忙帶娃，也成了無奈卻又最放心的選擇。
雖説談錢有點傷感情，但這個問題似乎避無可避——婆婆幫忙帶孩子，要不要給錢？
有人認為「應該給」
“帶娃其實很辛苦，老人付出了時間和精力，收穫回報理所應當。”
“不給錢好像讓她當免費保姆，容易埋下婆媳矛盾的隱患。”
“請保姆也是要花錢的，把這錢給老人，也沒什麼不妥呀！”
“老人幫忙帶娃，我們才能毫無顧慮地在職場闖蕩，給錢也應該。”
也有不少人認為「不用給」
有些是因為確實條件不好，“沒繼續啃老就不錯了，實在沒有多餘的錢給老人了……”
有些是覺得見外，“老人帶孩子是喜歡孩子，搶着過來帶，再給錢就顯得像是請保姆一樣。”
有些是反正給了也不用，“反正要花錢的都會提前備好，他們沒什麼花錢的機會，給了錢也不用。”
有些是出於對老人的擔心，“這年頭騙子橫行，老人家判斷力又不夠，萬一被騙了，傷財又傷心，還是先留着，等他們真正有需要的時候再用。”
美贊臣鉑睿認為每個家庭情況不一樣，相處模式不一樣，要不要給錢、給多少錢，並沒有標準答案，也沒有對錯之分。
那怎麼向老人“表示表示”呢？
老人幫帶娃，是情分，不是本分。
許多人（甚至不少婆婆）都覺得，婆婆幫帶孩子是天經地義。在需要幫忙時伸出援手，不需要幫忙時甚至也要強行加入。有些偏激的媳婦兒甚至揚言“現在不幫我帶，以後她老了也別指望我”。
帶孩子的第一責任人是父母自己，而非其他長輩。
我們國家的法律，撫養孩子是父母的義務，贍養老人是子女的義務。但並沒有爺爺奶奶有帶孫子的義務。
老人們本可以遛遛狗種種花，打打麻將喝喝茶，或者跳跳廣場舞，活得瀟瀟灑灑，但是當他們放棄這一切，甚至背井離鄉來幫忙帶娃，出發點是因為愛，是努力讓咱們的小家庭過得更好。
也有不少人認為，「反正婆婆很閒，只是白天幫忙帶帶孩子，並不累啊」。
即使我們能夠做到朝九晚五上下班，每天也需要老人至少幫忙帶娃8小時，一週就下來，最少也要40小時了！老人家的體力有限，有時候還趕不上精力充沛的小孩兒，對他們來説，帶娃也許是開心的，但也確實是辛苦的，需要付出大量的時間、精力、體力。
老人的付出雖然很難用金錢去衡量的，但給一些錢“表示表示”，其實是表達一份感激的心意呀。
主動給，是心意。
- 一方面，生活有成本。
買菜做飯、買油鹽醬醋、日用品、給孫子的零食、玩具、坐搖搖車等，哪哪都花錢，別看有時只是幾塊十幾塊的小錢，日積月累下也不少了，可以每月適當給老人一些生活費哦。
- 另一方面，沒錢沒安全感。
有時候，給錢也是一種精神慰藉，尤其對一些沒有固定經濟來源，或為帶孩子提前退休的老人，如果能給點錢“傍身”，他們也會「兜裏有錢，心裏不慌」。
不在於你給多少，而是你給的這個行為會給她帶來安全感。
給不給是你的事兒，要不要是她的事兒。
有些老人心疼子女，不僅幫忙帶孩子，還時不時自己貼補。有時候你給她錢，反而還要被“一頓數落”，她只連連擺手説“不要不要”。
其實，給，是你的心意；不要，是她的心意。
不要覺得她反正不要，就索性不給，讓她的一切勞動與付出變成理所當然。這不是“裝”，也不是套路，給的時候務必誠心。
若婆婆堅決不要，也可以換些花樣“表示表示”，比如給她買衣服首飾、愛吃的食物等。
給多給少不重要，重要的是態度。
有些人覺得給多吧，條件跟不上；給少吧，又拿不出手；索性也就不給了。
其實這就像你過生日，老公送禮物一樣。如果他什麼都沒表示，就算嘴上不説，心理多少還是有點不舒服的；但如果他送了，送的就算是個巨醜的包，也許你嘴上怪幾句，但心裏還是挺開心的，聊勝於無，有心更重要，不是嗎？
自古以來，婆媳關係就脆弱微妙——婆媳和諧，家就是港灣；婆媳不睦，家就像戰場。婆婆幫帶娃，給不給錢，最關鍵的不在於錢，而在於彼此的感受。