有人説，孩子就是父母的影子，透過孩子的言行舉止，能窺探出父母平時的教育。
而在家庭教育中，父母兩人往往是分工合作，一個“唱白臉”，一個“唱紅臉”，恩威並施，嚴慈相濟。由此就形成了“嚴父慈母”和“嚴母慈父”這兩種教育模式。究竟哪種對孩子更好呢？
本文配圖均源於網絡，圖文均無關
以前大家總説“父愛如山，母愛如水”，父親在大家心中的形象，總是堅毅、嚴厲、不善言辭；而母親的形象多是温柔、包容、百般呵護。
聽起來似乎也合乎情理，可在實際生活中，也經常出現“慈母多敗兒、嚴父出敗子”的案例，這背後多半都是因為沒有把握住尺度。
為何“慈母多敗兒”？
教育專家認為，母親給予子女無微不至的呵護和關愛，這本身沒有錯，也符合母性邏輯。然而，“慈母”並不意味着毫無原則地嬌寵和袒護自己的孩子，這往往是教出“敗兒”的前兆。
之前看到這樣一個真實故事：
小男孩在大街上辱罵、狂踹親生母親，附近的路人看不過去動手阻止，結果小男孩絲毫不慌，甚至罵路人多管閒事。路人氣急之下想要報警，男孩母親卻急忙幫孩子求情，認為他只是小孩子，跟自己鬧着玩。
孩子犯錯，媽媽不但不好好管教，還以“他還是個孩子”為由，替他開脱。一次次毫無原則的縱容，無疑會讓孩子變得無理取鬧，三觀扭曲，將來還可能沒有底線，談何去尊重家人。
令人難過的是，現實生活中，這類被母親寵壞的小孩並不在少數。
何為“嚴父出敗子”？
跟慈母一樣，很多“嚴父”在教育孩子時，往往也沒把握住尺度，也會傷害到孩子幼小的心靈，甚至一生都要揹負陰影。
之前看過一檔綜藝節目，裏面有多位素人爸爸接受採訪，當他們被問到“您的父親是怎麼樣一個人”時，大部分脱口而出的都是“嚴厲”。
其中一位的故事，令人印象十分深刻，他談到自己小時候比較調皮，父親經常説他“沒用，連豬都不如。”
父親一次次的語言暴力，讓他至今難忘，即使現在已經成為了父親，傷疤也難以癒合，變得自卑又懦弱，總感覺不如別人。
還有一些嘉賓，更是從小就活在父親的暴力下，動不動就被打一頓，那段童年時光，讓他們如今想起來還心有餘悸。
透過這些嘉賓的真實經歷，能從中窺探出中國父親的教育風格，他們總是表面冷冰冰，孩子只要不聽話，立馬開罵、開打，卻很少去了解孩子為何會犯錯，事後也不會跟子女交流。
這非但解決不了問題，還容易讓孩子出現兩個極端：一是變得叛逆乖張，父親每打自己一次，他就把自己變得更叛逆，試圖來反抗父親；二是變得自卑懦弱，一輩子活在父親的陰影中。
而無論哪個結局，都會給孩子的內心造成不可磨滅的傷害，他們跟父親的關係往往也很難癒合，以後會越來越疏遠。
綜上所述，人們傳統意義上的“慈母嚴父”其實也並非合適。這個答案想必超乎大家的想象。
給孩子最好的愛，其實是“嚴母慈父”知名的犯罪心理學教授李玫瑾曾經説：“以前我們常説慈母嚴父，其實最好的教育應該是嚴母慈父，母親要嚴格而堅定，父親要理性而和善。”
至於“慈父”是何概念，李玫瑾給出建議：一是要給孩子一種胸襟，很多事在當下看來是個大事，但回頭一看沒什麼大不了；二是“我有力量，但我不隨便濫用”，跟孩子處成朋友，給他提人生建議。
父親站在理性的角度上，多跟孩子進行情感上的交流和互動，這樣往往能帶給孩子更多的安全感。
而母親更多地偏感情用事，因為天然的母性驅使，導致他們在子女的教育問題上容易失去理性，第一想法就是維護孩子。
因此，教育專家建議母親遇上原則性問題時，要嚴格要求孩子，讓他們明白原則和底線。
這種“嚴母慈父”的教育模式，既能讓孩子懂得遵守規矩，又能給予其一定的自由，讓孩子的個性得到充分的發揮。
【今日話題】你在教育孩子時，經常扮演什麼角色？