生兒育女、養兒防老是我們的文化傳統中非常重要的組成部分，但隨着養育孩子的成本逐漸提高和社會競爭的不斷加劇，有相當多的人開始試圖用不生孩子的方式來降低生活壓力，而自己的老年生活則打算通過用省下養孩子這筆錢來支付，那麼這種方法真的可行嗎？
如果不生孩子，老了真的會很可憐嗎？這一問題最近就被網友們進行了熱烈的討論。
關於這一問題，網友們的主要觀點還是比較悲觀的，大多數人都認為沒有孩子的人老了的確會很可憐，一些網友的“神發言”更是堪稱扎心。
關於不靠孩子養老，最首先面臨的問題就是資金問題，目前的絕大多數養老院所簽署的都是三方協議，需要老人、老人的子女以及養老院三方共同簽訂，也就是説對於沒有子女的人來説，年老之後能否進入養老院本身就是一個比較困難的問題。
而如果不能進入養老院，老人們想要在自己自理能力減弱甚至完全失去自理能力的老年過得比較順心，那就要花大價錢僱傭全職或者住家的保姆。
以目前的北上廣行情來看，一個住家保姆每月的薪資往往在8000以上，一個月上萬也非常正常，而這個費用已經超過了絕大多數人目前的月工資，如果真到了自己年老的時候，自己年輕通過不生養孩子所攢下的這筆錢能否夠用是值得畫一個問號的。
而除去資金以外，沒有子女的老年生活也必然會面臨另一個問題，那就是無人撐腰。
人老之後不僅身體衰弱，許多人年老後心智受損也是不得不考慮的，著名的富豪慈善家李春平先生就吃了這方面的虧，他的傳奇人生大家稍一搜索大家就能瞭解，但這樣富有的人在沒有子女的老年生活當中同樣相當不順，他由於禍患了阿爾茨海默病，也就是通俗所謂的老年痴呆，因此財產被身邊人以種種手段瓜分一空。
有的是利用花言巧語和各種理由引誘他簽字，有的直接拿着他的手指按手印，甚至連他所僱用的保姆都和別人勾結起來，在他偶爾清醒時曾經透露，他時常會被灌下安眠藥，不清不楚的每天渾渾噩噩。
而相比於僅僅和自己有合同關係不那麼可信的保姆，與自己血脈相連，有着親情羈絆的子女無疑要靠譜的多。儘管依然會發生子女對老人不孝的情況，但與這些商業化養老相比依然還是要可靠很多，更何況如果連自己的子女都不相信，這些拿錢僱來的人就可以相信嗎？
而在最後一個不得不面對的問題則是，目前整個養老產業都是非常不健全的，很多老人哪怕住進了養老院，也依然會面臨這樣那樣無法解決的問題。
我在上大學的時候參加了青年志願者協會，經常跟着社團去慰問養老院，而在養老院裏，我發現了許多令人相當觸目驚心的事，那就是絕大多數的養老院對老人的對待可以説是相當苛刻，他們給老人提供的往往只是一個吃飯睡覺的地方，而並不提供心靈關懷。
在老人當中，有子女的老人聯合起來欺負沒有子女的老人，甚至護工苛待失去自理能力的老人都時有發生。
年輕時為了輕鬆而選擇不生孩子，在年老後大概率是要為自己的輕鬆付出代價。
當然説這些權衡這種利弊，並不是要將孩子當成養老的工具，生孩子應該是為愛而生的，應該是父母對新生命的期盼中而誕生的，孩子可以讓家長的人生更有意義，而在孩子對我們的不斷索取過程中，孩子也會真正懂得付出與奉獻的價值。
養兒防老這件事情本身就是一個偽命題，家長們養育孩子本質上應該是對自己生命的延續和對撫養一個生命本能的渴望而產生的一種行為，應該不含利益驅動的，而如果家長將孩子當做養老的工具，在對孩子進行投入的那一刻就抱着養兒防老的心態，那麼孩子在成長過程中也必然會受到家長這種利益心態的影響，在未來反而會講金錢而不夠孝順。
最後，關於不生孩子是否會養老困難，相信每個人都有自己深思熟慮的決定，不要聽信別人的建議，不管結果如何，都需要我們自己來決定才不後悔。