文/暖媽育兒經
現在的家長，大多都非常重視孩子的教育，在他們看來，沒有什麼是比孩子的教育更值得他們花心思的了。
所以説，在教育孩子這件事上，這些家長從來不含糊。哪怕是有老人肯幫忙帶孩子，有的寶媽也會堅決拒絕，稱孩子要自己帶才好。
雖然説這話並不完全無道理，但是，如果我們過分執著於此，執念太重的話，還是會被現實打臉的。
“寧可窮3年，娃也要自己帶”説這話的寶媽，很快就被現實打臉：
瀟瀟是一名寶媽，在和丈夫結婚後不久，就懷孕生了個兒子。
雖然説，瀟瀟和丈夫平時的收入都不多，只是能夠勉強維持一家人的生活，可是瀟瀟卻在寶寶出生以後，堅持要在家照顧寶寶。而原因不是因為別的，就是單純地因為瀟瀟覺得父母的陪伴對孩子來説很重要，別是剛出生的時候，一定要自己帶大才好。
面對妻子的一句“寧可窮3年，孩子也要自己帶”，瀟瀟的老公不得不一個人扛起養家的重任。這讓原本幸福美滿的夫妻倆，突然變得非常辛苦。
不過好在整個過程中瀟瀟的老公始終都非常體貼妻子，兩個人也約好了説瀟瀟就在家帶3年孩子，3年後，就立刻工作。
時間過得很快，轉眼間的功夫，孩子就上了幼兒園，瀟瀟也該重新開始工作了。
可這一切都不像瀟瀟想的那樣簡單，連續很多天，瀟瀟投遞的簡歷都杳無音信，就如同石沉大海一般。雖然説也有少部分人願意錄用瀟瀟，但是薪資大多都極低。
而也正是因為這樣，所以瀟瀟越來越後悔自己當初的決定，她本以為不管過了多久，只要她想回到職場，就可以被接納。而現實卻很快給了她一巴掌，讓她立刻被打臉。
分析：
其實有不少媽媽都會像瀟瀟這樣，在生了孩子以後選擇在家親自帶孩子。如果但是從孩子的教育方面來看的話，寶媽這樣做其實是好處多多的。可是，我們除了要考慮這個問題以外，還要考慮一些很現實的問題，如果説，我們連基本的生活都無法保證的話，冒這個險是必然會後悔的。
事件中的瀟瀟之所以會後悔，不過就是因為她這個決定做得過於草率了，沒有考慮到自家的經濟實力。在丈夫一個人很難撐起家的情況下，她還堅持要辭職帶娃，這對於家庭來説，不是一件好事，是很有可能會引發家庭矛盾的，不管是對夫妻關係也好，還是對婆媳關係也好，都是有很大的弊端的。
寶媽辭職在家帶娃的利弊：
寶媽辭職在家帶娃的利：
要説辭職在家帶娃最大的好處，那一定是對孩子的教育的好處。雖然説，現在很多老人也願意幫年輕人帶孩子、照看孩子。
可老人帶孩子總歸還是有一定的弊端的，比方説，比起年輕人帶孩子，老人帶孩子往往都更喜歡溺愛孩子；
再比如，老人的教育觀念比較落後，在帶孩子的時候，難免會有教育不當的時候；
而且，這其中最大的弊端就是親子關係會受到影響，父母的陪伴在孩子的成長過程中格外重要，如果孩子小時候沒有父母陪在身邊的話，和父母的關係就會越來越糟糕。
不管是以上的哪一條，對孩子的成長都是非常不利的。所以，這樣看來，辭職在家帶娃是很有必要的。
寶媽辭職在家帶娃的弊：
雖然説辭職在家帶娃對孩子的成長有一定的幫助，可是對於那些家庭經濟狀況很一般的人來説，辭職在家帶娃可並不是一個好的選擇，因為這會加重我們的經濟負擔，讓我們的生活變得更艱難。
而且，辭職在家帶娃，還會讓寶媽變得和社會脱節，時間久了寶媽在家的地位也會變得越來越低，對於女性來書，這是一個非常不友好的選擇。
寶媽到底該不該辭職在家帶娃？
看到這裏，也許你就會開始糾結，那這樣到底是辭職在家帶娃好呢，還是繼續工作更好一些呢？
其實這個問題的答案很簡單，就是結合我們自身的實際情況來決定。
如果説，我們在結婚以後，有老人幫忙帶孩子，自己工作不是特別忙，也有一定的時間陪伴孩子的話，其實就沒什麼太大的必要辭職帶娃。而且，如果是經濟條件不好的家庭的話，其實就更不應該辭職在家帶娃了，畢竟孩子的生活需要有一定的保障，我們需要保證有最基本的生活能力。
可如果説，我們的經濟條件很不錯，孩子出生後沒人幫忙，只能全靠自己的話，那辭職回家帶娃也不是不可以。當然，具體到底應該怎樣做，還是要看我們自己。畢竟辭職在家帶娃是一個很勇敢的決定，需要我們有足夠的勇氣和底氣。
雖然説，辭職帶娃是一種非常正常的現象，但是想要做出這樣的選擇，不僅需要我們有足夠的勇氣，還需要我們滿足很多條件才行。如果我們沒有滿足這些條件，單單是憑着自己的勇氣做出這個決定的話，就很容易出現和事件中瀟瀟一樣的結果，甚至會更糟。
你覺得女性到底該不該辭職在家帶娃？