中國網財經7月16日訊(記者 段思琦)近日，深圳市消費者委員會聯合福田區消委會、寶安區消委會、龍崗區消委會，共同開展國內外輕食代餐粉商品比較試驗，實驗室檢測項目由中檢溯源華南技術服務(深圳)有限公司承檢。此次參與比較試驗的10款輕食代餐粉產品安全均達標，但值得注意的是，有四款樣品因部分營養指標的實際檢測值與其標籤標示值不符一項引起了廣泛熱議。
深圳市消費者委員會此次發佈的2020年輕食代餐粉比較試驗報告顯示，中糧天科脂肪標籤標示值為0.8，脂肪實測值為1.4。Smeal脂肪標籤標示值為2.3.脂肪實測值為4.26。網易嚴選脂肪標籤標示值為0，脂肪實測值為1.62；鈉標籤標示值為131，鈉實測值為433。碧生源鈉標籤標示值為108，鈉實測值為302。
圖1
在營養指標方面，深圳市消費者委員會介紹，允許誤差範圍為小於等於標示值的120%，中糧天科、Smeal、網易嚴選這3款樣品脂肪實測值超出產品標籤標示值允許範圍，網易嚴選、碧生源樣品鈉實測值超出產品標籤標示值允許範圍，因此上述四款未達到GB 28050-2011《預包裝食品營養標籤通則》的要求。
對此，網易嚴選相關負責人向中國網財經記者表示，非常感謝深消協對於輕食代餐粉比較試驗情況的發佈，關於嚴選商品存在的實測值與標籤值不同的情況，網易嚴選團隊非常重視。
經核實，這款商品為韓國原裝進口產品，在上架前經過韓國正規質檢機構的檢測，並出具了檢測合格報告，相關標籤在進關時已獲得海關備案通過，產品進口均依法獲得海關檢驗檢疫證明。同時，此次深消協對比試驗的同批次產品也進行過質檢，結果符合標籤標識。
“針對此次深消協的比較試驗的結果，我們正在進一步進行原因排查，目前涉及商品已經全部下架，今後我們將以更加嚴謹的態度為廣大消費者甄選商品，歡迎和感謝政府相關部門、媒體和大眾對我們進行監督指導。”
SmealCEO曹鵬向中國網財經記者表示，首先感謝深圳消費者委員會舉辦此次輕食代餐的比較試驗，本次比較試驗參考中國營養學會發布的《代餐食品》(T/CNSS —2-2019團體標準結合實際檢出值和標稱值進行評價。我司產品均未檢出任何違禁成分，菌落總數也符合食品安全條例，屬於安全食品。
“本次參與活動的產品檢測營養成分，脂肪每100g產品比標籤值多2g。檢測批為3月21日生產。 我司隨後進行了2批次複檢，結果為2.1/100g脂肪 ，符合GB28050-2001標準。”曹鵬如是説。“此次深圳消委會舉辦輕食代餐比較試驗目的也是為了推薦如何選購好的代餐產品，是否可以控制熱量達到減重的效果，從安全指標，營養指標，和主觀測評三個方面。“
圖2
中國網財經記者向中糧天科發去問詢，截至發稿尚未得到回覆；而碧生源客服人員提供的總機號碼截至發稿尚未接通。
深圳市消費者委員會指出，目前國內沒有關於代餐粉的強制性標準，本次比較試驗參考中國營養學會2019年底發佈、2020年1月實施的《代餐食品》(T/CNSS 002-2019)團體標準。團標中實際吃到的食物中的營養素和推薦攝入的營養素克數進行對比，參考代餐產品能量及五大營養素為：
圖3
深圳市慢病防治中心副主任醫師李豔豔表示，在購買時不要盲目相信商家宣傳，一定要認真閲讀營養標籤，可參考中國營養學會發布的代餐食品團體標準，看能量、蛋白質、礦物質、維生素的含量能否滿足，一餐的最低要求。或在專業營養師、醫生的指導下科學選擇。
“代餐不可長期食用，長期食用不僅會造成營養不良，更重要的是長期低熱量飲食會降低人體基礎代謝率。恢復到正常的時候，體重非常容易反彈。建議超過兩個月，在營養師或醫生指導下進行。”