“花椒用得好，生活沒煩惱”“大蒜搭配好，疾病都趕跑”“生薑加一物，疾病都讓路”……疫情發生以來，越來越多人選擇到網上尋醫問藥。而在短視頻平台上，一些醫生和藥師也迅速成為“網紅”。不過，傳播醫學科普知識的同時，還有部分並無依據的偏方或者謠言摻雜其中，甚至有人身穿白大褂冒充專家，以科普之名開直播賣貨。對此，有專家認為，網紅“醫生”頻現，內容真假難辨，網上醫療科普不可輕信。（9月3日《北京晚報》）
在短視頻平台上表現活躍的冒牌醫生，對社會的危害不容低估。他們推薦的很多做法不僅不科學，而且還充滿了風險。比如隨意在皮肢上長期使用激素類乳膏，短時間或可改善症狀，但激素可以掩蓋並加重感染，也可能引發“反跳現象”，長期濫用可能反而會使病情惡化。
更為關鍵的是，他們不僅在直播時穿着白大褂，而且還多以醫生自居，這種做法對網民更具有欺騙性。他們損害到網民的利益，而且由於他們身份真假難辨，網民就可能對於整個醫生羣體產生偏見。冒牌醫生頻現短視頻平台，可導致短視頻平台成為醫療和養生謠言的集散地。
但另一方面，當前越來越多的醫生參與到短視頻的科普活動當中，向網友提供高質量的醫學科普視頻產品。一項基於10000多名醫生的調研數據顯示，今年以來，醫生62%的上網時間與醫學相關，每週累計進行線上醫學行為的時間達到15.2小時，越來越多的醫生以線上的方式進行醫患互動。醫生白天看病問診，晚上變身網紅，成為普遍現象，有的網紅醫生已擁有百萬粉絲，成為推動醫學科普和加強醫患溝通的重要力量。
假如對上述兩種現象不加甄別，假醫生就會把醫療科普短視頻搞得烏煙瘴氣；假如完全否定網上醫療科普，則可能讓真醫生也失去這塊寶貴陣地。要知道，醫生是應對謠言和提升民眾健康素養的不可替代的力量，他們過去參與的機會不多，如今短視頻讓他們找到了發揮才能的機會，他們參與醫學科普宣傳需要得到鼓勵，也值得社會珍惜。
化解這一矛盾的最好辦法，是區別對待兩者，將假醫生清理出短視頻平台。在網上發佈醫學信息、為網民提供診療建議，是否屬於醫療行為，這一點有待釐清；在視頻中穿着白大褂並以醫生自居，是否應該進行身份驗證，也值得探討。即使其它規則尚不明確，但可以肯定的是，無論何時何地，冒充醫生始終都不被允許，對網紅假醫生給予重拳打擊，是正本清源的基本辦法。此外，短視頻平台也有責任強化甄別與約束，否則也應承擔連帶責任。唯有通過這些方法把門户清理乾淨，短視頻平台方能成為民眾獲得醫學知識的理想陣地，成為醫患溝通的重要橋樑。
文/羅志華
圖源/視覺中國
編輯/王涵