神回覆：拿不雅照討紅包 真是厚顏無恥啊 2016.2.26日" href="/zh-hk/leisure/oksbbyMgnL.html">話題：專家稱藥越毒越好 “是藥三分毒”院長稱毒性大才效果好
昨日的全國政協十二屆四次會議醫衞界別聯組會議發言，全國政協委員、北京順天德中醫醫院院長王承德的一番話，驚倒了會場上許多人。“凡是藥都有毒性，越是有毒的藥越是好藥。”王承德説，中醫的毒性藥治了許多西醫治不了的疑難雜症，他還舉了名醫張仲景用砒霜為患者治病的例子，認為現在各種管理限制越來越多，使得三分之一的中醫毒性藥沒有了，“(一旦)發生了中藥中毒的事，公安法院來管，有你醫療主管部門什麼事?”
專家稱藥越毒越好 你怎麼不試試?
常言道：是藥三分毒，以毒攻毒。也許王承德的話是對的，他畢竟是中醫權威，有發言權;而中醫的毒性藥治了許多西醫治不了的疑難雜症，也有成功範例。而我們普通百姓充其量只知道點中醫中藥的皮毛，説話沒份量。
不過，我們普通百姓還是有點憂慮。毒可以治病，也可以傷害人的健康，並不是越毒越好，這裏應拿捏好毒性的“度”，恰到好處，毒大了，超過了“度”，對患者可能就不是福音了。在這方面，有沒有例子?王承德等權威想必比我們普通百姓更清楚。因而，即使“越是有毒的藥越是好藥”，但在臨牀使用上，還得小心謹慎，寧可暫時治不好病，也不能治死人，畢竟人的生命高於一切，人死了不能復生，產生的損失自不待言。
似乎正確的做法是：我們的中醫中藥研究機構應積極研究以毒攻毒的藥劑，提高好藥的毒性又不過度;在實踐上，要謹慎再謹慎，醫生絕不能亂開亂用毒性大的藥，使用毒性大的藥，必須經過相應的審批程序。相關審批監管部門必須管，而不能不作為，這是職責所在，人的生命大於天。否則，豈不是亂套了?與草菅人命有什麼兩樣?
至於“(一旦)發生了中藥中毒的事，公安法院來管，有你醫療主管部門什麼事?”，這話説得沒道理!如果這個邏輯成立的話，那麼，對醫療領域的事，就不用設立醫療主管部門了，而改用公檢法部門來取代好了。事實上，這是不可能的，根本不靠譜!
smalla2007 [網易江蘇省南京市網友]：你怎麼不試試?
韋大爵爺 [網易河北省石家莊市網友]：是救人不是害人