神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  “將來的事,將來再説。”

  一直以來,小十君為大家推薦的影視作品都是豆瓣8、9分的高分神作,今天,我決定給大家推薦一部豆瓣只有6.3分的徐老怪舊作——《蜀山傳》。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  就是這樣一部低分作品,它最近的評價卻神奇地出現了反轉。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  以上都是《蜀山傳》的豆瓣評論區最新最熱的評價。

  劃個重點:《蜀山傳》是一部被低估的神作。

  爛片還是神作,我們還是先看看再説。

  這部電影改編自還珠樓主李壽民的神話武俠鉅著《蜀山劍俠傳》。

  李壽民被譽為“現代武俠小説之王”,他的武俠著作直接影響了後來的梁羽生、金庸和古龍等人。

  有人評價《蜀山劍俠傳》——

  一代神魔武俠小説大宗師還珠樓主李善基(壽民)胸羅萬象,筆挾千鈞,在蜀山中開創了世界上亙古未有、最異想天開的奇幻世界: 海可以煮沸,地可以掀翻,山可以移走,人可以化獸,天可以隱滅無跡,陸可以沉落無影,天外還有天,地底還有地,水下還有湖沼,石心還有精舍,靈魂可以離體。

  《蜀山傳》要展現的就是這般氣象萬千、奇思異想的世界。

  魔族幽泉老怪五百年間逐一毀滅了華山、崑崙派,作為蜀山第一大派的峨嵋也面臨着滅頂之災。

  崑崙派掌門孤月大師(張柏芝飾)在臨終前將日月金輪交與徒弟玄天宗(鄭伊健飾),趕他下山,保存崑崙的僅存力量。

  崑崙派以日月定陰陽,一直只有兩人,既是師徒,也是愛人。

  ▲這時候的張柏芝年僅21歲

  丹辰子

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  ▲丹辰子,你跟蝙蝠俠是什麼關係?

  峨嵋掌門白眉真人(洪金寶飾)仙風道骨,法力高深。浩天鏡一出,輕輕鬆鬆將幽泉制服。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?
神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  ▲幽泉老怪,典型的西方怪物造型。

  作為大boss的幽泉當然不會這麼輕易地狗帶。此次他鋌而走險,用佯敗之計藉助峨嵋派力量打開血穴,汲取邪惡力量,最終升級為更加強大的血魔。

  各派合力防範血魔入侵之際,玄天宗遇見了孤月的再造之身——李英奇。兩人意念相通,只是李英奇還並不知曉自己的真正身份。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  作為峨嵋派的大師姐,李英奇身負重任。她與長空無忌合修的天雷雙劍,是打敗血魔的重要力量。

  雙劍合璧時需要兩人意念相通,不得有一絲差距。關鍵時刻合璧還是失敗了,二人被劍氣所焚。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  李英奇被她的前世法器月金輪所救,得以保全性命。長空無忌則形神俱滅。

  但是白眉用他在雷炎劍裏的元神再造了一具肉身——廉刑(吳京飾)。肉身凡胎的他,不開竅就無法重握雷炎劍。

  然而天雷雙劍只是打敗血魔的力量之一。

  白眉告訴玄天宗,要想打敗血魔必須要三種力量的結合:精神力量、宇宙力量和重生力量。

  精神力量就是白眉留下的南明離火,保存着他的元神;宇宙力量就是白眉即將飛昇至另一個空間所尋找的法器;而重生力量就要靠玄天宗他們去領悟和參透了。

  藝高人膽大的白眉真人身攬兩個重任,剩下的一個重生力量就是本片設置的最大障礙:

  首先廉刑遲遲不開竅,雷炎無主。

  玄天宗想拿到雷炎劍與李英奇雙修,同樣被武器反噬,燒成一具焦炭。

  另一邊,丹辰子被美麗的赤屍所惑,控制了他的元神。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  困局是怎麼被打開的呢?這裏且先賣個關子,我們先來説説這部電影的幾大亮點。

  説到仙俠,想必大家腦海中浮現的都是流量咖們領銜的仙俠偶像劇。

  與這些五毛特效電視劇不同,徐克在美術和特效上都花了相當的心思和血本,為我們打造了一個大氣磅礴的仙俠世界。

  拿場景設計來説,儘管很多場景的畫面略顯晦暗,但是單摳出來仍舊仙氣飄飄、意境幽遠。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  玄天宗和丹辰子在月下佇立峯頂的畫面,仙氣中還透着俠者風範。

  再説人物造型。

  在《蜀山傳》之前,徐克還拍了一部《新蜀山劍俠》,其中林青霞瑤池堡主的造型,靈感來自於飛天壁畫,讓我們見識了什麼是真正的仙女。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  張柏芝的孤月大師仍舊延續了這個造型,靈動飄逸不輸前作。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  回憶中的孤月扶首側卧於雲端,完美還原了飛天仙境。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  當她死去,面龐化作碎裂的瓷片,唯美而寫意。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  要説徐老怪塑造女演員的能力那絕對是業內一流。

  王祖賢的小倩,張曼玉的青蛇,林青霞的瑤池堡主和東方不敗等讓人過目不忘的形象皆出自其手。就連我們天寶,在徐克的調教下也貢獻出了她從業生涯以來最驚豔的角色——銀睿姬。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  除了飄逸的服裝和動作,徐克還喜用身形的大小來體現修真體系的能力和境界對比。

  比如蜀山老大白眉,一出場就使用“全息投影”的即時通訊技術(也就是傳説中的元神出竅),巨像懸空,俯瞰眾生。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?
神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  又比如偽裝柔弱的赤屍,身形只有人的一根手指大小,與丹辰子力量對比懸殊,卻利用他對弱小生靈的惻隱之心將其控制。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  除此之外,還有講究的武器設計。

  《蜀山傳》裏的兵器既有東方傳統的陰陽概念,又透露出西方科技的美感。

  孤月和天宗的日月金輪▼

  英奇和無忌的天雷雙劍▼

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?
神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  丹辰子的天龍斬▼

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  白眉的浩天鏡▼

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  每種武器與人物的身份高度契合,在特效的加持下,變化萬千、氣貫長虹。

  該片耗資8000萬港幣,陣容強大,明星薈萃,製作期前後達3年,徐克利用最先進的電腦影像技術,讓奇幻迷離的仙凡境界躍現於大銀幕。

  這部電影的特效,即使放在16年後的今天,也完全不輸氣勢。

  該片更被譽為“開武俠片前所未有之奇觀”、“詮釋新世紀武俠片新意象”。

  但就是這麼一部看起來很先鋒前衞的特效大片,當年的口碑和票房卻雙雙撲街。前作《新蜀山劍俠》的票房更加慘淡,因此徐克的蜀山系列也就沒有建立起來。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  《蜀山傳》中,仙、魔、人三界本可以組成一個宏大的世界觀,但是為了凸顯神魔大戰的重頭戲,人界的戲份基本上被壓縮到可以直接忽視,僅用章子怡飾演的程樂天作為代表。

  另一種可能是出於純粹的商業考量,為了章子怡的國際知名度,才強行加上了人界這部分沒頭沒尾的拜師和感情戲。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  ▲《蜀山傳》國際版海報還故意把打醬油的章子怡放在中心位置。

  魔界的戲份更是集中在幽泉老怪和赤屍兩個角色身上,缺乏鋪墊和説明。對手的複雜和強大程度,決定了最終勝利的意義。反派的單薄也讓蜀山派的捍衞看起來並沒有那麼蕩氣迴腸。

  神魔大戰的主線之外,孤月、李英奇和玄天宗,李英奇和長空無忌,程樂天和段雷的幾對感情故事皆是不鹹不淡,毫無水花可言。

  唯一讓人印象深刻的竟是丹辰子和赤屍的這段感情戲,既可以理解為仙魔殊途的禁忌之戀,也可以理解為丹辰子對弱小生靈的博愛同情。

  丹辰子折斷了赤屍的翅膀,找來一朵花瓣代替▼

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  赤屍為表感謝,在丹辰子唇上一吻,惹得這位禁慾系君子大發雷霆▼

  赤屍裝死,丹辰子不捨落淚,被她抓住弱點,一舉侵入其元神▼

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  善與惡,強與弱的關係最後來了一個大反轉,令人驚喜(赤屍下半身血肉模糊的畫面,簡直是童年陰影系列)。

  人物眾多,故事穿插得稍顯混亂,加上大家最愛看的感情部分也被弱化處理,所以整個故事看起來只剩下華麗的特效和打鬥場面。“天地間的浩然正氣”和“人最難過的是情關”這兩個武俠片的靈魂元素沒有得到極致體現。

  所以,《蜀山傳》的失意結局可以説是成也特效,敗也特效。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  徐克對特效的熱愛人盡皆知。在他眼裏,劇情是可以讓位於特效的。從徐克近幾年的作品《龍門飛甲》、《狄仁傑之神都龍王》等電影中,我們對此就可以窺知一二。

  這些作品的口碑差強人意,但其中徐克對3D特效技術的探索在國內導演中卻是首屈一指。

  《龍門飛甲》,李連杰約廠花到龍捲風中心打架,廠花竟然就答應了。這麼任性的劇情設置只是因為徐克需要拍這場特效打鬥戲。

神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作?

  《神都龍王》作為一個古裝魔幻劇,劇情相當迷,但它卻在華語電影中首次引入水下3D拍攝技術。這種水下3D攝影機當時全球只有3台。

  再到《智取威虎山》和《西遊·伏妖篇》,徐克一直在3D技術之路上求索不倦,為華語電影開山闢路。

  這種先鋒精神和工匠精神在華語電影圈十足可貴,但是他對特效的痴迷也常被批評界認為是“人役於技”的體現。

  具體到《蜀山傳》這部作品,仙、魔、人三界之大,五百年跨度之久,用一個故事講完實在倉促了些,若像《指環王》系列那樣打造成三部曲或許要自如許多。

  若是劇本再精雕細琢一下,蜀山成為東方版的中土世界也未可知?

  本文為第十放映室原創,

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3238 字。

轉載請註明: 神回覆:16年後再觀「蜀山傳」,爛片還是神作? - 楠木軒