話題：打假人起訴超市商品過期獲賠 因篡改證據被罰
在百盛購物中心太陽宮店超市買到一塊售價31.3元的過期黃油，李某將對方告上法庭，要求退貨並依據《食品安全法》索賠1000元。昨天上午， 朝陽法院經審理後當庭判決李某勝訴。不過，因李某將小票中蓋有“購物時已確認商品未過保質期”的內容裁減掉，法院認定其篡改證據並罰款3000元。
40歲的李某無業。據李某説，去年10月10日，他去被告超市買水，順便看了眼旁邊冰櫃裏擺放的總統牌鹹味黃油。“其中有一塊顯得特別舊，我隨手拿起一看，過期了。”該黃油生產日期是2014年9月2日，保質期至2015年9月2日。
為此，李某起訴要求依照《食品安全法》規定退還貨款31.3元並賠償1000元。李某當庭出示了購物小票及購買的全程視頻。視頻顯示，李某手持 一塊總統黃油至收銀台，完整的購物小票上方加蓋紅字“購物時已確認商品未過保質期太陽宮百盛”，黃油的外包裝一側還貼有防盜磁條。
昨天，法院經審理後當庭宣判。判決書指出，李某從百盛太陽宮店購買商品，百盛太陽宮店出具購物小票，雙方成立真實有效的買賣合同關係。涉案購物 小票除上方有裁剪痕跡外，就購物產品的名稱、數量、單價、時間等相關信息均與視頻顯示的原始購物小票一致，故足以確認李某購買事實存在。
根據《產品質量法》規定，李某購買的總統黃油在購買日已超過保質期，有權要求退款。根據《食品安全法》規定，判決被告退還貨款並支付賠償款一千元。此外，因李某擅自將作為證據提交的購物小票部分裁剪，屬於篡改證據的行為，法院依法決定對其罰款三千元。
法官表示，有的職業打假人可能存在“假打”的情況，商家需要證明商品不是其銷售的，應提升技術手段留存好證據。
2333：可以靠這個發家致富了
王小明：這都行？