神回覆：南航急救門真相 終於浮出水面了 2015.12.2日

話題：曝光 二人街頭曖昧告別" href="https://www.nanmuxuan.com/zh-hk/complex/YFENBxGzQT.html">南航急救門真相曝光

　　“南航急救門”事件隨着輿論的追問、事主的較真、相關部門的回應，逐步發酵。直到南航回應急救門“未違反規範但缺少人道關懷”，似乎還難以釋懷民眾心中的疑惑，急救到底該秉承什麼樣的原則?捨近求遠的急救背後到底有沒有利益輸送?

南航急救門真相 終於浮出水面了

　　法雖有掣肘，但現實運作中卻難免會落入一種慣性操作思維，急救丈夫會根據實際情況建議患者選擇急救醫院，而此過程中無論是出於怎樣的境況，都會在事後有一套完整的説辭，畢竟急救目的都是為了讓患者病痛得以及時救治。這需要的不僅僅是法治的保障，更需要急救人員“醫者父母心”責任感和醫德仁心，亦需要患者配合和理解。

　　正如南航門事件主角張先生所願，希望他的經歷和思考能讓更多人抱着建設性的態度去參與討論。比如，是不是應該有一個更明確的判斷標準，轉診的病人應該被急救車送往什麼級別的醫院。這也是為何張先生在接受999急救中心致歉但拒絕賠償的真實原因。

　　事已至此，真相似乎並不再是人們急切想知道的，相信，隨着相關部門的介入調查，會給公眾一個公正的事實。更多的人或許在經歷了這段時間的關注後，會發出另外一個思考，如果南航門事件中的主兒不是記者，不是擁有一定媒體資源的普通民眾，事件是否會引發輿論如此關注，事態又是否會如大劇般一波三折，相關涉事部門又是否會如此“積極配合”?如果……

　　N種理由和質疑相交織，別説民眾太八卦，實屬世事讓人太難料。畢竟現實生活中，太多太多事件讓人覺得匪夷所思。比如明明法規條例擺在那兒，有關部門偏要讓你跑斷腿説爛嘴，就是無動於衷，但媒體記者一介入，立馬拔雲見霧，事兒瞬間得以解決;明明國務院三申五令不得擅自增加民眾負擔，有關部門偏偏自定收費標準，不僅“明杖搶劫”，卻還説有法有據，即使遇到較真的主兒，耗到你和解、放棄奔波為止，因為知道你沒有能耐，捅破不了天。

　　這種事兒太多太多了，法治社會，依法辦事，是相輔相成的，民眾又有幾個真正為辦一件事兒去研究法律條文?職能部門是代表國家行政，對於法律條文他們應該熟讀於心。民不追、官不究，這種思維的存在，才是造成“南航急救門”事件發酵的真正凶手。平日裏，急救中心無論是捨近求遠，還是排異為已，但獲救後的患者不質疑、不較真，在一定程度上助長了急救部門“上了賊船由不得你”思維，久而久之，捨近求遠、利益輸送等現象在急救事件中成為常態。

　　事已至此，“南航急救門”真相如何似乎已不那麼重要了，重要的是它留給我們的理性思考不能停止，無論是急救中心還是相關行政部門、輿論，還是民眾，都要牢記一點，法治國度，需要的是相互較真的力量，這是一種互弈，亦是一種良性互動，沒有輸贏可言，推動的是法治建設，福祉的是生活在這個國度的每一個人。

　　愣頭青他爹 [網易廣西南寧市網友]：2終於浮出水面了

　　白令海烏賊 [網易內蒙古網友]：為何等了這麼久?