愛彼迎離開之前,民宿夢就已經破滅了

愛彼迎離開之前,民宿夢就已經破滅了

編者按:本文來自微信公眾號 遠川研究所(ID:caijingyanjiu),作者:蘆依,創業邦經授權發佈

2016年底,彭于晏以Airbnb房東的身份,邀請了幾位房客入駐他在上海的家。此後Airbnb首次在國內大幅出圈,這家以三張牀墊起家的全球民宿巨頭,寄託了人們對《孤獨星球》中揹包客的想象:揹着雙肩包周遊世界,用低廉的價格住進當地居民的家,體驗最地道的風土人情。 

但在真實世界,與出行緊密聯繫的酒旅業一片哀鴻遍野:2020年至今,國內民航累計虧損1650億元、酒店平均負債率達75%、共有一萬多家旅行社歇業[2] 。在華八年的Airbnb宣告將正式關閉中國的本土業務,似乎也合乎情理。 

過去幾年,佔全球人口17%的中國,在Airbnb的全球版圖裏其實很雞肋——中國市場只佔其營收的1%,即便疫情之前也只有5%[3]。

2017年3月,Airbnb聯合創始人Brian Chesky特地來到中國,親自公佈Airbnb被吐槽多年的中文名“愛彼迎”。當時的他野心勃勃,堅信中國市場可能增長為愛彼迎全球最大的市場之一,甚至打算學好中文[4]。

為什麼Airbnb能征服海外,卻俘獲不了中國心? 

01 競爭:贏不了的內卷

時代週刊曾將Airbnb比作“住房界的eBay”,在Airbnb全球560萬活躍房源中,有9萬個小木屋、4萬個農場、5600艘船、3500座城堡、2600個樹屋、1600個私人島嶼、300座燈塔和140個冰屋[5]。 

同時,Airbnb的定價和酒店比,其實很低。Statista 2018年統計,在歐洲、北美和日本的大城市,Airbnb的平均房費均低於酒店。比如東京和紐約,平均每晚能節省127美元和119美元。 

愛彼迎離開之前,民宿夢就已經破滅了

在海外,它與傳統的在線酒店預訂(OTA)平台Booking和EXpedia構成差異化競爭。Airbnb走非標的民宿路線,相比OTA對酒店17%的抽傭,Airbnb對房東僅抽取3%-5%,價格也更友好[15]。 

但在中國,這個市場不只有OTA平台、連鎖酒店,還有老牌民宿和新秀品牌。2017年,在線民宿共融資36.9億元,超過前三年之和。途家和小豬估值均超10億美元[16]。 

在國內競爭對手的夾擊下,Airbnb在中國的開疆擴土屢屢受挫。中國房源約為50萬套,不到的全球1/10,截至21年年底,途家、木鳥和美團民宿的房源數量分別為230萬、135萬和80萬。 

愛彼迎離開之前,民宿夢就已經破滅了

如此懸殊的差距下,是Airbnb的“佛系”策略在國內失效。反倒是貢獻了不少足以載入廣告教科書的創意案例:比如住進彭于晏的家、和鯊魚同居、睡在長城上…… 

中國對手們的策略比較老土,但很有效:砍價紅包、拼團優惠、房東直銷、投資併購。2016年10月,途家闊綽地將螞蟻短租、攜程和去哪兒的短租業務集體收編。房源擴容讓2017年途家的交易額同比增長了160% [6] 。 

同時,國內頭部民宿大多背靠超級APP。途家與攜程合作後,入住增幅一度達到5倍多[6];美團民宿有60-70%的流量來自於美團點評[14]。而Airbnb只靠出境遊積累的口碑“佛系”獲客,直到2018年才推出微信小程序,推出拼團、砍價紅包等接地氣的拉新手段。 

比較關鍵的是,Airbnb在國內算不上酒店“平替”,沒有價格優勢。 它退出的原因之一,就是難以抗衡超級App更低的手續費和房費[9]。 

Airbnb的主要價格帶在200-500元之間,美團民宿主要在200元以下[7]。此外還有經濟型酒店,像漢庭背後的華住集團,平均每晚房價僅為224元[8]。 

在這種競爭環境裏,Airbnb自身的經營策略也是錯漏百出。 

02 本地化:難適應的中國氣候

在社交媒體上搜索Airbnb,可以看到對用户體驗五花八門的吐槽:想結清房費只有PayPal和國際電匯;當你想找客服投訴,發郵件太慢,打電話又大概率是英文客服…… 

這正是Airbnb本地化差強人意的真實寫照。 

Airbnb的中國化策略一直遊移不定。一方面,美國總部要求其中國舵手既有業務經驗、又懂中國用户需求,更要與總部意志高度統一[10]。如此高的期望值下,總部卻始終不願意放權,處於夾縫中的中國CEO往往難以施展。 

比如首位中國背景的CEO葛宏,對總部拍板定下的中文名並不滿意。他曾推出名為“故事”的遊記欄目,但僅4個月就閃電離職,留下一句 “愛彼迎中國需要中國人來做,而不是美國遙控[11]。” 

此時,Airbnb的在華策略還只是優化線上體驗,就在前者官宣中文名的一週後,途家就與攜程、去哪兒等OTA平台合作,讓房源能在8個平台同步上線,增加獲客渠道。 

而在中國區CEO崗位空懸的8個月期間,舊金山總部空降了聯合創始人Nathan Blecharczyk(中文名柏思齊)坐鎮。他每月都要搭國際航班往返一次中國。在反覆考察後,總部終於鬆口讓Airbnb設立本土客服中心,包括微博和微信渠道。 

這是Airbnb探出線下觸角的開始,而同行們已經深入線下服務——像小豬短租已經有專業保潔和房源攝影師團隊,幫房東優化服務質量。 

Airbnb高管來華,都會訝異於中國人不帶錢包,只靠掃二維碼就能消費。柏思齊雖然負責中國業務,但由於語言不通,他沒加入任何國內房東的微信羣;即便是考察,遊歷過最小的城市也是黃山這種知名景區[12]。 

甚至由於懶得辦銀行卡,柏思齊連微信支付都沒開,一直都用現金消費。這也難怪愛彼迎入華許久,才開通微信和支付寶結算。 

2018年9月,Airbnb終於迎來了第二位深諳中國市場的CEO彭韜。他曾創立旅遊社區“麪包旅行”、以及民宿託管平台“城宿”。連續的創業經歷讓他認識到,必須把國內市場視為一個“獨立的操作系統”。 

在彭韜的推動下,中國成了Airbnb裏唯一擁有獨立運營和產品團隊的市場。他還推出了中國獨有、基於特定信息和時間的房源搜索。特別是在佣金方面,相比海外15%抽傭(房客佣金是房東的2-3倍),Airbnb依照國內消費習慣,體貼地將抽傭降至10%,全部由房東來承擔。

他帶領Airbnb的本地化走向正軌。可三年後彭韜離職,中國市場的接力棒再次換手。入華七年,Airbnb中國區至少換了四任負責人,長期空窗過兩次。頻繁換帥讓其在華策略難以一貫推行。結果就是,在與國內同行的競爭裏,Airbnb總是顯得落後一拍。 

當Airbnb終於能在中國規則下玩遊戲,共享經濟的模式拷問卻浮出水面。 

03 合規:共享經濟的悖論

近幾年,全球掀起了監管Airbnb的狂風。 

2018年6月,日本要求民宿嚴格登記、一年最多營業180天,Airbnb的日本房源因此鋭減近八成。而法國更嚴苛,民宿營業上限只有120天。2019年2月,巴黎政府甚至狀告Airbnb“非法上架房源”,開出1250萬歐元罰單[13]。 

而在國內,北京2020年曾禁止首都核心功能區經營短租,北京民宿從業者徹夜難眠。此後北京還要求房東登記“六證”。幾輪合規整頓後,不少房東選擇歇業,或轉做長租。 

各國監管的矛頭基本指向一處:Airbnb的擴張帶來短租市場的無序混亂。有人曾在Airbnb裏發現針孔攝像頭、又有房源被無良租客毀掉。抵制最激烈的歐洲,更是稱Airbnb宣傳的短租收益抬高了當地租金,影響了市場競爭。 

愛彼迎離開之前,民宿夢就已經破滅了

歐洲居民抵制Airbnb 

做民宿主要有兩種方式:C2C和B2C。前者只做撮合的中介,比如Airbnb和小豬短租。後者則以重資產起家,從地產商處簽約自營房源,相當於二房東,典型代表是途家。 

Airbnb剛成立時,致力於閒置房源的合理配置,輕資產的優勢盡顯無疑:供需有彈性,淡旺季能調節,既能快速擴張,平台也無需負擔自營成本。但當企業在產業鏈中逐漸形成規模優勢和競爭力後,它卻無法以中介的身份置身事外。 

面對層出不窮的安全問題,同樣也為了培養供養的穩定,共享平台上的民宿也就和網約車司機一樣,越來越職業化。平台的模式也就越來越重。 

小豬短租18年推出了“攬租公社”為房東提供配套服務。從房源的設計軟裝、保潔攝影到智能門鎖一應俱全。Airbnb在國內專門推出Airbnb Plus房源,相當於豪華版民宿。平台會以100多項細節實地勘驗房屋成色,還通過“房東學院”的培訓,提升房東的標準化服務能力。 

2019年Airbnb參投了印度連鎖酒店OYO,希望進入酒旅市場。它甚至考慮在平台上提供OYO的住宿。Airbnb還以4億美元收購了美國酒店預訂創企Hotel Tonight。這標誌着它正從非標的特色民宿,拓展更標準化的酒店住宿。 

當Airbnb變得越來越像傳統平台,面臨的將是更激烈的競爭。而當用户再次選擇Airbnb,不知會感慨服務越來越標準舒適,還是民宿的體驗越來越像酒店。 

04 尾聲

Airbnb退出,並非放棄了中國市場,只是迴歸了舒適區——賺中國人出境遊的錢。 

當曾在豆瓣上刷新“揹包環遊中國”窮遊貼的老清新們,哀嘆民宿夢的破滅時,Airbnb上的大多數房源其實早就被靈活就業的二房東們佔據,用遠超連鎖酒店的價格,兜售vsco濾鏡加成的簡裝房。 

參考資料

[1] 愛彼迎×彭于晏“夠彭友”宣傳短片 

[2] 疫情下中國旅遊業的堅守與突圍,經濟日報 

[3] Airbnb將關閉中國本土業務,下架其中全部房源,硅星人 

[4] 五年前Airbnb創始人在中國曾那樣野心勃勃,如今落花流水春去也,犀利財經 

[5] Airbnb:非標龍頭,重塑疫後出行新方式,中金 

[6] 分享住宿“大混戰”:Airbnb、途家、攜程、美團,這些旅行巨頭都來了,全天候科技 

[7] 百萬數據深挖Airbnb:它會打破外企入華“魔咒”麼?,信披頭條 

[8] 華住集團2022年第一季度財報 

[9] Airbnb shuts down its local business in China,NYT 

[10] Airbnb沒有敵人,財經網 

[11] 愛彼迎沒找到中國“爸爸”,略大參考 

[12] 獨家對話Airbnb聯合創始人:入華成績超出預期,騰訊《潛望》 

[13] Airbnb遇房源之困:多國收緊監管 中國市場腹背受敵,北京商報 

[14] “中國版Airbnb”木鳥、途家、小豬、美團的破繭與進擊,鈦媒體 

[15] 酒店房源與Booking相差100倍,愛彼迎10億人次房客目標如何實現?,執惠 

[16] 蓬勃但不健全 十字路口的民宿,新旅界 

本文為專欄作者授權創業邦發表,版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4258 字。

轉載請註明: 愛彼迎離開之前,民宿夢就已經破滅了 - 楠木軒