杜甫的《春望》，是唐人五律中的典範之作。這一首詩通過一個“望”字，展現出了作者憂國憂民，濃重的家國情懷。
孟浩然也有一首五律，和杜甫一樣以“望”為詩眼，借景抒情，不過表達的卻是個人的“干謁”之志，這首詩就是《望洞庭湖贈張丞相》。
杜甫的《春望》沉鬱頓挫，詩風雅正。而孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》是他本人的“壓卷之作”，這首詩雖然只是借寫風景表達個人訴求，卻也寫得自然雄渾，撼人心魄。
清代《西清詩話》的作者認為：縱觀古代寫洞庭湖景色，沒人能超過這首詩頷聯的水平。清代學者邢昉評價：“孟詩本自清澹，獨此聯氣勝，與少陵敵。”
清初學者毛先舒則認為它“皆稱絕唱，至欲取壓唐律卷”，意思就是説，它不只是孟詩的“壓卷之作”，差不多也可以算是唐代五律的壓卷之作。
一、《望洞庭湖贈張丞相》賞析
《望洞庭湖贈張丞相》——唐·孟浩然
八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸雲夢澤，波撼岳陽城。
欲濟無舟楫，端居恥聖明。
坐觀垂釣者，徒有羨魚情。
詩歌意譯：
秋八月，洞庭湖水上漲，湖面平闊。清澈的湖水倒映着天空，水天混成了一色。湖上霧氣蒸騰，波濤翻滾，水勢之盛大，足以撼動岳陽城。
想穿過湖面，只欠一艘過河船。假如端坐在家中，又覺得辜負了這個聖明的時代。坐在湖邊垂釣的人，只能羨慕湖水中的魚兒，自己卻一無所獲。
孟浩然的這一首詩是表面是寫景，實則是“干謁”，這一點基本上已經是定論。唐玄宗開元二十一年（公元733年），孟浩然已經44歲了，他還是沒有放棄出仕的理想。
於是他在西遊長安的時候，寫下了這一首詩，把它送給丞相張九齡，希望能夠得到後者的賞識。但是不知道為什麼，沒有下文。
這一首五律其實並不十分工整。比如，律詩嚴格要求，在詩的頸聯裏要做到“對仗”，但是孟浩然在頸聯中以“舟楫”對“聖明”，顯然不通。
而且孟浩然這首詩的立意偏弱，清代的王夫之就評價它，貌似高明，格調卻卑下。不過儘管如此，此詩的頭兩聯的確寫得十分有氣勢。
首聯寫八月洞庭湖的湖面，因為湖水上漲，變得異常寬廣。這時候水勢很大，但並不是遠道而來的洪水，所以水是清澈的。因為水清才能倒映出天，又因為水面平，才能顯出水面的寬闊。
湖面清澈又寬廣，就像一面巨大的鏡子，不但映出了天空，還把天空中的顏色和江水都混成了一片。站在洞庭湖岸邊，向湖上“望”過去，就有一種不知在天上還是湖上的感覺。
頷聯寫湖水的“險”。湖面寬、平，只能顯示出水量的多，不能表現出水勢的大。於是孟浩然開始描寫洞庭湖的波滔，這個波滔也不是洪滔，它是在因暑氣而蒸騰起來的霧氣之下。
它的翻滾，表面上看起來並不是十分洶湧，可是卻給人一種隨時要湧入，並淹沒岳陽城的感覺。這是因為湖水的蓄水量太大，湖堤隨時可能因為承受不住壓力而潰堤。
前面都寫得非常好，不過在頸聯的後半句裏，突然就從寫景轉到了個人價值的取向上面，轉得有一點突兀。
儘管有人認為孟詩後面的“垂釣者”意象，用到了姜太公釣周文王的典故，算是“含而不露”。但是這樣精心打造出來的“含而不露”，早就被上一句中的“端居恥聖明”給毀了。
二、《春望》與《望洞庭湖贈張丞相》的“望”
《春望》——唐·杜甫
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
杜甫的這首五律是語文教學的重點篇目，我就不畫蛇添足做意譯了。這一首詩除了體現了詩人憂國憂民的愛國情懷之外，一般認為它在聲韻合律上做得也非常好，對仗也比較工整。
關鍵是杜甫這首詩整首詩要表達的主題是統一的，不會像孟浩然的那一首那般，有轉折生硬的感覺。
同樣都是寫“望”，杜甫的詩並不只是替自己個人而“望”。他望國破家亡，望花、鳥的物象，以及這些東西里透露出來的悲傷，同時他也望烽火之下，大唐百姓的生計。
從這裏也可以看得出來，杜甫的“望”分為了三個層次。
第一層是遠望，遠望山河破碎。《齊國策》中説：“國既破亡，吾不能存”。然而最慘的就是國已亡，吾一息尚存。懷想過去的長安，如今已變得草木森森，人也不知道到哪裏去了。
第二層是“近望”，往近處他望到了從前文人雅士最愛的花鳥。此時此刻見到它們，他也沒辦法高興起來。而花與鳥，本身彷彿也在為國破家亡而傷悲。
第三層是“心望”，在這裏，杜甫由眼前的景色，展開了聯想。他想到的遍地烽火之下，那些思念親人的人們，也和他一樣，想要得到一封家書是多麼的困難。
最後，他才回到了自身，哀嘆自己為此事愁白了頭，頭髮稀疏得插不上髮簪。
再來看看孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》，他的“望”，其實就是隔着洞庭湖的湖水，望“張丞相”而已。在他的詩中，表面上看，頭兩聯是在“望”洞庭，但是望洞庭顯然不是他的目的。
這一點在詩的標題裏就已經透露出來了，所以不管他將洞庭湖秋天的景象寫得多麼壯觀，他的“望”其實都只望到了一個層面上而已。
也就是説，從主題之“望”上來看，孟浩然的詩明顯還是欠了一點層次感。而且，他最大的敗筆是在頸聯後半句的轉折上。
不過從寫景的角度上來説，孟浩然這首詩的頭兩聯還是寫得非常美的，所以他的這一首詩只能算是“半首”好詩。
結語
小的時候，家裏有一本《新編唐詩三百首》，裏面介紹到的孟浩然的詩歌，最喜歡的就是這一首《望洞庭湖贈張丞相》。
因為頷聯中的“氣蒸雲夢澤”寫得實在是太美了，那時候感覺“雲夢澤”有一種神奇的美感。不過很可惜的是，這一片大澤後來徹底消失了。
還有後面的波瀾壯闊的“波撼岳陽城”，立馬讓人產生了一種聯想，彷彿岳陽城馬上要被洞庭湖浩蕩的波滔沖垮了。
只不過就整體詩而言，孟浩然的《望洞庭湖贈張丞相》雖然氣勢雄渾，但論五律的優劣，顯然和杜甫的《春望》還有相當大的一段距離。
不過呢，孟浩然的詩，從來都不是靠立意美好而出彩。他的風景詩寫得好，想象力豐富，語言也很優美。至少在描寫秋天洞庭湖水勢盛大的詩句中，的確沒見到過超越他的。