出品|三言財經 作者|豐收
前幾日,網紅野營打卡處“龍漕溝”遭遇了山洪災害,造成了重大的人員傷亡。
事實上,龍漕溝並不是對外開放的景點,當地也設置了警示標誌以及鐵絲網。甚至在山洪到來之前,當地人曾對遊客進行過勸離,但收效甚微。
在社交平台上,龍漕溝被推崇為網紅打卡聖地,卻忽視了其中存在的危險。
而除了龍漕溝打卡處,我們發現在某書上,還有更多暗含危險的探險活動,這些活動往往是未開發的礦洞、地下河、峽谷等,它們或風景優美或充滿神秘,勾人心絃。
征服大自然的冒險之旅固然讓人嚮往,但越天然的環境也意味着更多的未知,你真的做好準備了?
社交平台上的探險筆記真有那麼美好?在某書上搜索關鍵詞“探險”,會出現很多的分類,比如廢墟、洞穴、叢林、峽谷等等。
比起廢墟這樣的人造建築,洞穴帶來的吸引力似乎更強。不少打卡筆記中,更是帶上了盜墓筆記等關鍵字,營造出鬼魅新奇的語境,勾起了眾人的好奇之心。
這些洞穴千奇百怪,有自然形成的天然洞穴,往往是在人跡罕至之處,交通都很難到達。
未經開發意味着,你到達洞穴都需要專門的工具和裝備。你可能需要繩索下降,需要涉河,需要面對複雜的洞穴環境以及各種蟲蛇等。
你還要考慮到可能突變的天氣狀況,以及沒有手機信號的,與外界失去聯繫的準備。
深山老林之中,發生危險很可能得不到及時救助。
説上面這些並不是危言聳聽,而是希望探險者能夠深刻認知其中包含的危險和不確定性。
在眾多探險筆記中,你可能只看到了那些神奇的景觀。筆者看到此類筆記中大家關心最多的是如何報名參加以及地址在哪。
儘管有些筆記會提到洞穴被禁止進入,但卻説遊客翻越欄杆也要探險,不得不讓人懷疑這是變相起到了誘導的作用。
筆記一再描繪洞穴的美,對網友的提醒卻甚少。雖然評論區很早就有人提醒該洞穴被封了,但還一直有人詢問是否可以探險。
除了洞穴,還有人推薦爬野長城。
這些年因為爬野長城出事的並不少,去年上海一對夫妻帶着兩個七八歲的孩子爬箭扣野長城,父親跌落15米高的斷崖受傷。消防員耗時6個多小時才成功將一家四口營救下山。
還有所謂的無人峽谷露營之地,回頭再看看龍漕溝這次事故,未知的危險才最可怕。
礦洞探險為何被叫“敢死隊”?説完了自然洞穴,某書上還有大量的探險人工礦洞的筆記。
當然這些礦洞基本都是被廢棄的,也沒有開發。在一些博主的筆記裏,這些礦洞似乎成了天然的探險地點。
在他們眼中,廢棄礦坑成了“完美避暑聖地”。從圖中我們能看到,這個礦坑是被巨石和鐵門封上的,但還是擋不住探險者的腳步。
那麼這真的是絕佳的避暑聖地?看看網友怎麼説的。也許礦洞真的涼快,但非要到礦洞避暑?
還有網友調侃,MC(我的世界)玩家看到廢棄礦洞都知道不要輕易嘗試。
廢棄礦洞有啥危險?網友進行了一輪大科普。
總結就是:容易塌方;容易缺氧;可能有毒氣;滲水;可燃氣體爆炸等。
而當有人提醒這位博主小心塌方危險時,該博主淡淡回了句“小心翼翼”。有網友表示已舉報該博主,“想做死不要誘導別人”。
有人將礦洞避暑博主形象稱之為“某書敢死隊”。
另外在今天上午,有網友爆料,有施工隊看到上述博主的探洞筆記後已經徹底封死了洞口。
“施工隊看了你的帖子,頂着大太陽去砌牆”,“把施工人員的高温費結算下”,一羣網友為施工隊打抱不平。
但是,直到今天下午2點的時候,這篇筆記依然存在。不知道是否是因為網友舉報,還是平台介入,亦或是博主感受到了壓力,後來刪除了同一主題的兩篇筆記。
筆者還發現,另一博主去年發佈的一篇礦洞筆記,筆記中寫到“這個礦已採60年,山體不穩”,“不經常探險的旅友慎入”。從他的描述中可以看出有許多礦洞共存的危險。
但是博主輕描淡寫之下,多少人深刻認識了其中的風險隱患。
另外這篇筆記也是在今天下午突然被刪了。
除了所謂的“避暑”,礦洞還有不少玩法,比如礦洞潛水、汽車進洞、地下河漂流等探險項目。
也有博主被指故弄玄虛,將探礦洞拍成了“恐怖片”。
一條平平無奇的礦道入口處,詭異地貼着一道符咒,背景音樂是“盜墓筆記”式的配音。
兩位所謂的探險者走了沒多遠,便聲稱沒有風了,要趕緊撤離。其實從視頻中還能清晰看到入口處的光亮。不少網友質疑該博主就是在“演戲”。
其實別管是演戲還是怎樣,探洞它首先能帶來流量,其次它更是一門生意。
野外探險是一門生意網友把探礦洞説成“敢死隊”不是隨便説説而已。事實上,近幾年因為礦洞探險而發生傷亡事故不斷髮生。
去年6人打孔進入山西一個廢棄礦坑中實施盜礦活動,最終被發現時全部身亡,疑似洞下缺氧所致,值得注意的是,6人此前曾做過挖礦工作,對礦井有一定的熟悉。
另外,今年5月份,株洲三名男性潛水愛好者,相約到一處荒廢的水下礦洞裏探險,但後來兩名男子順利上岸後,一名同伴卻永遠留在了水底。最終這名男子的遺體在水下礦洞23米左右一個支洞裏被發現。
除了礦洞,去年一名16歲的北京高中生在沙漠探險中意外身亡,也引起了廣泛關注。
還有曾經以爬冰山而走紅的王相軍,1990年出生的他曾先後去過薩普神山、梅里雪山、來古冰川、布加雪山等70餘座冰川,被稱為 “冰川哥”。
不過在2020年12月20日,王相軍在攀登西藏那曲嘉黎縣的依嘎冰川時,不幸失足落入冰川暗河中失蹤。後遺體被發現,確認系意外落水後溺水高墜死亡。
而今天類似的悲劇還在不斷髮生。
筆者並不是否定所有的探險,只不過對於專業人士來説,尚且面臨巨大風險。沒有經過專業訓練的普通人又怎麼應對喜怒無常的大自然。
這些年,在社交媒體的大肆渲染下,野外探險遊玩成了一項時尚的娛樂項目。其中的風險被人為地“削減”,幾乎成了0門檻,人人都可以去玩。
在這些看似輕鬆的探險筆記下,最多的評論就是詢問如何參加。
探險成了一門生意,而那些筆記就是最好的引流工具。而一旦這成為生意,就會衍生出一套鏈條。
博主搖旗吶喊,私人探險機構、旅行團大賺特賺。
據南方都市報報道,有龍漕溝山洪親歷者表示自己當天也是報了旅行團前往龍漕溝。路線就是先打卡某書網紅森林,也就是龍漕溝附近的中壩森林,再穿越龍漕溝。
據網友反映,中壩森林也不是開放景點。彭州本地有關部門也表示並沒有開通龍漕溝線路,後續發現有此條線路堅決予以撤銷。
而在探險的生意中,社交平台又扮演了什麼角色?
事實上,直到這次龍漕溝出事後,不少平台才給龍漕溝打上了危險的標籤。
亡羊補牢後,後續該反思一下了。