作者| 貓哥
來源| 大貓財經
前幾天，有幅價值近6億的畫差點被毀了。
在倫敦國家美術館的展廳的一次展覽中，有兩個小年輕偷偷溜進了梵高《向日葵》所屬的展廳。安保人員就這麼一眼沒照顧到，倆人從包裏掏出一罐番茄罐頭、直接對着油畫潑了下去。
為啥要這麼幹呢？
為了示威。據這倆人所説，他們屬於一個叫“停採石油”的環保組織，毀掉油畫是為了呼籲大家關注能源危機，以及由此帶來的氣候變化。
不過對現在的英國人民來説，就算温室效應不可逆轉、海平面咔咔猛漲，那也要等到幾百年後才能水漫金山，他們最近最擔心自己的養老金，因為爆倉，已經被搞到了崩潰的邊緣。
目前英國的大多數養老基金，都採用負債驅動型投資策略（LDI）。你不是要領養老金嗎？那我就買一部分對應期限的國債，通過“利率掉期”對沖掉“負債”後，再把富餘的錢拿去投資。
正常來説，這麼幹基本沒啥風險——國債畢竟事關國運，一般不會大起大落。
可自從新首相一手炮製的“減税計劃”公佈後，市場的信心就崩了。短短几天之內，英國30年期國債收益率飆升了120個基點，而英國10年期國債收益率則在一年內飆升超過300個基點。
在原來的利率水平下，英國養老金還算健康，結果這麼一搞，就直接導致了數額恐怖的賬面虧損，不得已之下，只能瘋狂甩賣國債補足保證金。
這麼一來，金融市場最怕的死亡螺旋就來了：持續拋售導致國債收益率不斷上行，緊接着導致養老金在利率掉期中需要支付的利率上升，最後不得不拋售更多國債去補保證金。
假如讓養老基金繼續低價拋售資產（總體量約為1.7萬億英鎊），那都不用等下一波加息，經濟危機直接就在英國資本市場爆開了——不得已之下，英國央行不得不跳出來給這羣人擦屁股。
這麼慘烈的景象出自誰手呢？
當然是英國的新首相特拉斯。
你要是以為這是她深思熟慮的結果，那就大錯特錯了。因為就特拉斯過去的經歷來説，她既沒有什麼堅定的政治立場，也沒有成體系的施政方針，唯一有的則是見風使舵的靈敏嗅覺。
特拉斯曾是自由民主黨的堅定支持者，在牛津讀書的時候，她就多次發表驚人言論，比如呼籲大麻合法化、廢除王室，甚至公開發言質疑女王的執政合法性。
可畢了業之後，前途重要，她又立馬投向了實力更強的保守黨。這中間，她一邊跟一位叫菲爾德的已婚大佬搞在一起、一邊安撫頭戴綠帽的老公，並藉着獲取的政治資源順利步入政壇。
可即便如此，由於自身的能力限制特拉斯一直幹得不咋樣。
這麼説有理由嗎？
2006年，特拉斯當選格林威治地方議會的議員。在此期間她兩次競選議員失敗，不得不在地方議會又窩了四年；2016年，她被任命為司法大臣兼大法官，可沒過一年就因為表現太差慘遭降職。
2019年，她被任命為國際貿易大臣，但在任期間幾無建樹；等到了2021年，她被任命為外交大臣，結果又因為各種常識性錯誤，把中美俄歐等一堆國家都給得罪了一遍。
眼看着未來一片灰暗，特拉斯來了個絕招，居然搞起了模仿秀，開始模仿鐵娘子撒切爾夫人，希望用這個辦法來給自己賺點人氣和選票，爭取能實現逆風翻盤。
1986年，撒切爾夫人出訪德國時曾經受邀乘坐坦克拍照留念，於是她也在出訪時主動要求乘坐坦克，並要求隨行人員找角度多拍照片。
除此之外，她甚至開始在衣着、髮型和發言風格上都下了大功夫，力求跟“偶像”保持步調一致，以此來喚醒選民對那個時代的美好記憶。
不得不説，這招很有效果。
原本在約翰遜辭職後的黨魁選舉中，特拉斯在八名候選人中排名十分靠後。可到了最後階段，投票人從高高在上的議員換成了所有保守黨黨員，她直接就彎道超車、成了眾望所歸的第一人。
既然當上了首相，那就開始幹活吧。
現在的歐洲日子不太好過。除了能源危機、通脹高企、失業率居高不下之外，金融市場也被越來越強勢的美元搞得很慘，整體形勢不太樂觀。
特拉斯左思右想之下，最終還是決定向偶像取經。
1974—1980年，英國通脹率平均達到15.9%；而在1980年，英國製造業產量下降12%；1981年，失業率超12%、12000家企業破產。
撒切爾夫人給經濟開出的藥方是自由化改革。簡單來説就是擴張性財政政策+緊縮性貨幣政策，減税、砍福利、打擊工會，寄希望於市場的自發恢復能力發揮作用。
因此她上台後的第一個預算案，就是將個人所得税的基礎税率從33％降至30％，最高税率從83％下調至60％；同時，個税的起徵點由8000英鎊上升至10000英鎊，公司所得税從52％降至35％。
減税政府沒收入咋辦呢？很簡單啊，賣國企、砍開支。
二戰以後，工黨政府在英國組建了不少國企，覆蓋了包括石油、航空、港口、煤氣、電力、供水在內的很多行業。既然財政赤字因減税飆升，那就用國企私有化的方式“開源”。
除此之外，撒切爾政府還通過削減養老金、失業金、出售公房等方式“節流”，最終以失業率飆升為代價，降低了英國政府的社會福利支出負擔。
一邊是減税、一邊是結構性政策改革，撒切爾最終帶着英國走出了那場史詩級別的大通脹，在擊潰了滯脹危機的同時，為日後持續的經濟景氣奠定了基礎。
要不是最後在和中國談香港問題時不慎摔了一跤，恐怕她在英國的歷史評價還能再高點。
靠模仿秀上了台，可能特拉斯覺得這招萬能，乾脆拷貝了撒切爾的政策，直接推出了半個世紀以來最大規模的減税方案。
其中包括下調公司税、最高税率、所得税基本税率，大幅削減印花税等等，以提振即將陷入衰退的英國經濟。除此之外，他們還公佈了一攬子“花錢計劃”來應對目前的能源危機。
減税+發錢，聽起來很美好是不是？可這完全是個刻舟求劍的政策，撒切爾那會還沒有美國加息這個大漩渦，而且眼下的英國既無資產可賣、同時還要面對疫情和戰爭的影響。
於是就在這種尷尬的時間節點，特拉斯搞出了金融歷史上的一個大奇觀：財政部在縮表、拋售國債，希望抽回流動性；而英國央行在放水、買國債，為能源補貼和減税籌集流動性。
簡單來説就是左右互搏，兩邊政策的有效性實現了完美的互相拆台，眼看着新首相要“借錢給富人減税”、同時又要推高已經不低的通脹率，英國金融市場應聲來了場史詩級大跌，股市、匯市、債市三殺。
在特拉斯上台的第一個月內，英國股票、債券市場的總市值已至少蒸發了3000億英鎊（約合人民幣2.3萬億元），這還沒算上養老金市場的誇張損失。
除了施政方針不靠譜之外，她親手組建起的內閣班底更是讓人無力吐槽。
一般來説，英國曆屆政府的重要班底都是“正英旗”的白人精英，特拉斯打破了這個傳統，外交大臣是非英混血的詹姆斯·克萊弗利，內政大臣是印度裔的蘇拉·佈雷弗曼。財政大臣就更牛了，乾脆是個叫誇西·科沃滕的非洲裔。
説實話，這構成在“黑命貴”的大潮中很“政治正確”，但專業性説不好説了。
面對這場由自己一手締造出來的巨大危機，新首相也直接來了個180度的大轉彎——原先45%的個人所得税税率，不取消了；公司税不僅不降到19%，反而大幅提高到25%。
除此之外，她還迅速通過媒體跟自己欽點的財政大臣劃清界限。一開始，財政大臣還公開表示自己不會辭職，態度十分強硬。結果好不容易開完了世行和IMF年會，就得知了自己被“開除”的消息。
可換個人上來，真的就能力挽狂瀾嗎？