成博 川觀新聞記者 吳曉鈴
文藝評論是什麼？10月11日，四川日報全媒體文藝評論座談會上，作家、評論家、人民日報海外版副總編輯李舫這樣表示，“沒有有效的創作就沒有有效的評論，沒有好的評論也沒有更好的創作。評論就是創作的航標、雷達和燈塔。在今天這樣一個快速發展的信息時代，文藝評論，已經不限於過去的文藝理論、文藝史論、文藝評論層面的專業評論，而是關係國家文化利益、關係國家文化發展的大課題。我們應該認識到，文藝評論，不僅要關注文藝作品、文藝創作，更要將有價值、有份量、有意義的觀點和思想傳遞出來。好的文藝評論，是維護國家文化安全的重要武器。”
“文藝評論不僅僅是我們原來所説的對文學藝術作品的理論史論和評論。在今天這樣一個文化和文學文藝快速發展的時代，文藝評論這個概念也在不斷拓展。”在李舫看來，真正有效的文藝評論包含三種屬性，“一種是思想性，一種是歷史性，還有一種是文學性。在當下的全媒體時代，文藝評論最關鍵的還是要注重文本和內容，要讓作品有真正的穿透力。”
那麼從全媒體時代，如何評判文藝評論的好壞呢？
李舫表示，好的文藝評論要解決幾個矛盾，第一是傳承和開放的矛盾。文藝創作和文藝評論是一個文藝共同體，既要傳承歷史上優秀的文化文本，也要學習西方優秀的話語表達，從而形成我們今天獨特的有利於中國發展的聲音，有利於中國發展的立場；第二要有交流和交鋒，在爭鳴和爭論中形成共識，在交流和交鋒交鋒中形成判斷；第三要解決社會效益和市場效益的問題；第四要解決審美屬性和教化功能的問題；最後還要解決文藝評論的批和評的問題。要有更多有定力、能力、魄力，有力量、有個性、有穿透力、有公信力、有引領性的“批”和“評”的作品。
李舫認為，新聞媒體新聞記者和作家經常提到要有眼力、腦力、腳力的問題，其實好的評論家也要讓自己沉到生活的最底處，最基礎的地方，沉到人民中間紮根基層，才能真正寫出有效的、優秀的文藝評論作品。