【原創】
韓侂冑是南宋中期著名權相，最後下場卻很淒涼，被政敵殺死後，將頭顱裝入盒中，送往金國以此換取兩國議和。
為何如此？
只因為韓侂冑得罪了三種人：其一，程朱理學派。
韓侂冑是北宋名相韓琦的曾孫，宋神宗第三女唐國長公主之孫。既是名門之後，又是皇親國戚，身份自然高人一等。
1194年，韓侂冑與知樞密院事趙汝愚等人策劃“紹熙內禪”，廢黜罹患精神病的宋光宗，擁立其子趙擴即位，是為宋寧宗。
韓侂冑也以“翼戴之功”，初封開府儀同三司，而後官至太師、平章軍國事，成為南宋中期著名的權相。
韓侂冑在任期內，做了兩件大事，第一便是禁絕興盛一時的朱熹理學，貶謫以宗室趙汝愚為代表的大臣，並在王沇的奏請下，徵得宋寧宗的同意，訂立《偽學逆黨籍》，以趙汝愚、留正、朱熹、彭龜年、楊宏中等五十九人列名籍上。
平心而論，朱熹理學固然有可取之處，但對南宋滅亡同樣負有巨大的責任。
南宋苟安半壁江山日久，文人和道學家日益昏庸腐朽，已經無所作為。
南宋滅亡之後，時人周密沉痛地説，“道學之名，起於元祐，盛於淳熙。其徒有假其名以欺世者，真可以噓枯吹生。凡治財賦者，則目為聚斂；開閫扞邊者，則目為麄材；讀書作文者，則目為玩物喪志；留心政事者，則目為俗吏。其所讀者，止四書、近思錄、通書、太極圖、東西銘、語錄之類，自詭其學為正心、修身、齊家、治國、平天下。”
醉心於程朱理學的人，往往都是沽名釣譽之輩，他們認為治財賦的是聚斂之徒，守衞疆土的是粗魯無才學之人，讀書做學問是玩物喪志，留心朝廷政事的是庸俗小吏，似乎只有像他們一樣萬事不理，沉迷於精神世界才是正學，國家怎能不亡呢？
不過，在韓侂冑執政期間，其針對朱熹理學的打擊，卻得罪了一大批文人。
到了元朝，丞相脱脱修《宋史》，因為其尊崇理學，為道學立傳，而把韓侂冑列入“權奸”行列。
此後，明清兩朝，理學日益尊崇，韓侂冑的千載罵名更是無法洗刷。其二，北方的金國。
韓侂冑是南宋朝廷內少有的主戰派，他上台不久就進行了“崇嶽貶秦”，先是在1204年追封岳飛為鄂王，兩年後，又主持追削秦檜官爵，諡號改為謬醜。
究其原因，韓侂冑所做的一切都是為了北伐作輿論準備。
1203年，被冷落已久的主戰派人士，時年64歲的辛棄疾再次被起用，先後被任為知紹興府兼浙東安撫使等職。次年，辛棄疾晉見宋寧宗，斷言金國“必亂必亡”，極力鼓勵宋寧宗同意出兵北伐。
1205年，韓侂冑加封平章軍國事，總攬軍政大權，即下令密做準備，同時取朝廷封樁庫金萬兩作軍需。
1206年，韓侂冑任命四川宣撫副使吳曦兼陝西、河東路招撫使，郭倪兼山東、京、洛招撫使，趙淳、皇甫斌兼京西北路招撫使、副使，以收復失地。
五月七日，南宋正式下詔出兵伐金，這就是著名的“開禧北伐”。按照計劃，北伐軍從江淮、四川兩路同時出發。
戰爭初期，宋軍取得不小的勝利，奪去了泗州等戰略要地，金國被迫迅速從北方調兵南下增援。《金史·章宗本紀》稱，“上以宋兵方熾，東北新調之兵未集，河南之眾不足支，命河北、大名、北京、天山之兵萬五千屯真定、河間、清、獻等以為應。”
然而，誰也沒有意識到的是，早在寧宗下詔伐金前一月，吳曦已在四川私通金國，圖謀叛變割據。密約獻出關外階、成、和、鳳四州（今甘陝一帶），求金朝封他作蜀王。
結果宋出兵伐金，金朝指令吳曦在金兵臨江時，按兵不動，最終使得金軍東下而無西顧之憂。
吳曦叛變，對宋軍伐金的部署破壞極大。
金國得以全力應付其他方向北伐的宋軍，六月，韓侂冑任命的兩淮宣撫使丘崈，上任伊始，就放棄已佔領的泗州，退軍盱眙。此前，江州都統王大節引兵攻蔡州不克，軍大潰。皇甫斌引兵攻唐州，敗績。宋軍攻宿州，敗績。
可以説，由於西線吳曦叛變，東線丘崈主和，從江淮至川陝的各個戰場，宋軍的攻勢都遇到重大挫折。
十一月，金兵轉而攻入宋境，“開禧北伐”以失敗收場。
不過，金兵的攻勢同樣虎頭蛇尾，當年年底，金軍從淮南地區撤離。開禧三年正月，韓侂冑改命張巖督視江淮兵馬，又自出家財二十萬，補助軍需。
二月末，吳曦之亂被成功平定，四川局勢得以穩定，宋金之間再次恢復到此前的相持階段。
問題出在和議環節，1207年九月，南宋使者方信孺回到臨安，帶回了金國的議和條件：“如能依應稱臣，即許以江、淮之間取中為界。如欲世為子國，即當盡割淮南，直以大江為界。陝西邊面並以大軍已佔為定據。”
意思就是南宋如果稱臣，就以淮河為界，如果稱父子之國，就割讓淮南。
此外，還要求南宋“縛送”主張伐金的“元謀奸臣”，或“函首以獻”。歲幣則在“紹興和議”的基礎上，再加銀、絹各五萬兩、匹，另給犒軍銀1000萬兩。
韓侂冑極力主張的北伐，不僅未能取得寸功，反而要讓南宋面臨更加屈辱的和議，包括他親信蘇師旦、鄧友龍等人在內，還都成為金國指名道姓要“函首以獻”的罪臣。
來自外部的壓力，無疑讓韓侂冑的政敵們找到了倒韓的最佳藉口。如主和派禮部侍郎史彌遠，就率先發難，上奏彈劾韓侂冑，指責北伐以來軍民死亡無數，耗費財資不可勝計，給國家帶來慘重災難。三、宋寧宗之楊皇后為首的政敵
此前，慶元六年，即1200年，韓侂冑的侄孫女韓皇后去世，中宮之位空缺。
宋寧宗寵愛的楊貴妃和曹美人都有機會進封為皇后，不過韓侘胄對皇帝趙擴進言，説女人才學高、知古今、性機警不是好事，建議立性格柔順的曹美人為後。
最終，宋寧宗沒有采納他的意見，並於嘉泰二年，1202年，立楊貴妃為後。
此後，楊皇后與其兄楊次山等人開始暗中繼續力量，等待倒韓的時機。
開禧北伐的失敗，使得朝中以史彌遠為首的主和派與楊皇后等人勾結起來，逐漸形成了一股強大的反韓勢力。
不過，出乎韓侂冑意料之外的是，他壓根沒想到史彌遠勾結楊皇后，居然以矯詔的方式，串通禁軍將其誅殺。
這在宋代歷史上是空前的。
其實，早在韓侂冑被殺的前兩天，他的親信周筠就多次發出警告，“其夕，周筠聞其事，遂以覆帖告變。時?胄已被酒，視之曰：“這漢又來胡説。”於燭上焚之。初三日，將早朝，筠復白其事，?胄叱之曰：“誰敢？誰敢？”遂升車而去。”（《齊東野語》）
有宋以來，既有不殺士大夫的祖訓，歷來政治鬥爭都在朝堂之上，韓侂冑怎麼也想不到的是，自己居然會遭遇一場血腥政變。
於是，1207年11月3日，史彌遠等人於韓侂冑上朝時，突然襲擊，將他截至玉津園夾牆內暗殺。
甫至六部橋，忽有聲喏於道旁者，問：“為何人？”曰：“夏震。”時震以中軍統制權殿司公事，選兵三百俟於此。復問：“何故？”曰：“有旨，太師罷平章事，日下出國門。”曰：“有旨，吾何為不知？必偽也。”語未竟，夏挺、鄭發。王斌等，以健卒百餘人，擁其轎以出，至玉津園夾牆內，撾殺之。《齊東野語》
事後，韓侂冑被殺的消息才奏報給寧宗，至此，軍政大權全歸楊後、史彌遠所操縱。隨後，他們又把蘇師旦處死。
接着，楊皇后，史彌遠等人把韓侂冑、蘇師旦的頭割下，被塗漆後封於函中，並派使臣送到金朝，並且全部接受金朝提出的條件：增歲幣為三十萬，犒師銀（賠款）三百萬兩。
南宋最終以如此屈辱的方式完成了“和議”。小奔説：
南宋以屈辱立國，此後偏安江南，自始至終毫無骨氣可言。有極力主戰者，如李綱、張浚等人都沒有得到好下場。其中，尤其以主持開禧北伐的韓侂冑結局最為悲慘，毫無疑問，韓是北伐失敗的第一責任人。
但是以函首大臣如此這般屈辱的方式換取和議，卻是駭人聽聞，當時太學生作詩諷刺説：“自古和戎有大權，未聞函首可安邊。生靈肝腦空塗地，祖父冤仇共戴天。晁錯已誅終叛漢，於期未遣尚存燕。廟堂自謂萬全策，卻恐防邊未必然。”
相比之下，金國在將韓侂冑的首級祭祀於宗廟後，再予厚葬，並封諡號為“忠謬侯”，説他“忠於謀國，謬於謀身”，意思就是説他為國家考慮得太多了，對自己考慮得太少。
韓侂冑死後，宋寧宗對大臣説：“恢復豈非美事，但不量力爾。”其實，自高宗趙構起，南宋就罕有雄才大略的皇帝，除了宋孝宗以外，歷任皇帝本心上都是安於這種南北割據的現狀，毫不介意在屈辱中過太平日子。
這樣的心態在朝廷廟堂之上，同樣是佔了絕大多數。所以，幾十年之後，元兵大舉壓境之時，廟堂之上幾乎一逃而空的場景也就毫不奇怪了。
嗚呼，人必自辱而後人辱之。
誠哉斯言。