“消除偏見，鹹吃蘿蔔淡操心；透過現象看本質，這裏是缺舟也渡人”
日前，江西南昌。
當地的一景區花一億建造山寨長城的新聞引發大家關注。
9月9日的時候，該景區的工作人員也是對於此事進行回應，主要集中在以下幾個方面。
給大家進行了總結：
關於名稱
其實關於“長城”這個名號是前來觀光的遊客，覺得和長城很像，所以自行起的，但其實真實名稱叫做“休閒農業觀光長廊”
關於作用
也不是華而不實，就像是真長城是為了抵禦外族入侵一樣；這個山寨長城的一開始立項也是為了建立防火隔離帶，所以是觀光兼顧防火效用的。
關於時長
修了能有五六年的時間，花費比較高的主要是人工和運輸。
關於價格
目前暫停是50元。
缺舟：
不過根據這個休閒長廊的官方介紹來説，還是有一定的自詡程度，稱之為：“南方小長城”
高4米，寬5米，沿山設置烽火台18座，其中以五六座之間的階梯為最陡。
對於網友的兩個觀點，我覺得還是挺有瑕疵的。
第一個：“你花這麼多錢，咋不去捐助希望小學或者資助貧困兒童呢？”
看見沒，這樣的想法他就是抬槓。
我去看了一下這個南昌怪石嶺生態公園的相關信息，發現雖然他的開發公司和管理公司不是一家，但是都是私企，所以不存在大家一開始所想的那種用公款建造的情況。
既然是人家自己的錢，那麼如何處理就是人家自己和企業的內部決定。
善財難捨，再説了建造一個這樣的建築物，就沒有意義了麼？人家不是也説明了意向，而且你咋知道人家不做公益，不做慈善，就憑你敲得乒乓響的鍵盤麼？
現實中這樣的人不少，總是喜歡慷他人之慨，來滿足自己的偽善心。
為什麼虛偽呢？因為他就光在意那一點，認為所有的公益事業，或者建造投資都得圍繞他所在意的那個點進行。
強迫別人慈善，自己卻説着：“我沒錢，讓有錢人做慈善”不就是偽慈善麼~
第二個：“這個和長城比起來，根本不行，勞民傷財，沒必要”
以上均為山寨長城
他為什麼要和長城去比呢？有可比性麼？雖然噱頭滿滿：“北有八達嶺，南有怪石嶺”
但是長城那可是在月球上唯一可以直視地球的建築，而且花費的金額以如今價值來估算的話都要超過6000億人民幣。
更何況當時s亡的勞工也有很多人，可以説古代長城不是用錢來衡量的，還有當時古人的智慧以及血和肉。
他是一個民族代表，是中華的名片之一。
所以根本兩者根本就沒有可比性，也沒有必要放在一起比較，就知道這個有些類似那個長城就行了。
否則的話你也太抬舉這個所謂的“休閒長廊”了。
那八達嶺長城，一開始建起來就是古物了麼？不也是隨着時間的推移，讓它的價值一步步升高。
讓更多的人記住他，而如今這個山寨長城，雖然不顯山不露水，但是百年，甚至千年之後，如果它還能夠保存的比較完好，那麼對於我們的子孫後代來説不也是一件古物麼~
因為在科技發達的如今，越是人力動手建造的，那麼越是稀有。
願意的就去看看，北方的長城固然宏偉壯麗，但是到了黃金週也是擁擠不堪，如果不嫌棄的話，去這裏看看也好~
抱着一個能夠接納它的想法在裏邊，畢竟他已經修成了，多放寬心，這個看着他大了不少~
你們説呢？