在第22個“4•26世界知識產權日”即將到來之際，少年兒童出版社“十萬個為什麼”品牌維權又有了新的進展。日前，江蘇省淮安市中級人民法院就原告上海少年兒童出版社有限公司（續用原社名：少年兒童出版社）訴被告雲南教育出版社、安徽科學技術出版社、華夏出版社侵害商標權及不正當競爭糾紛系列案件作出一審判決。法院認定，三被告未經許可分別在其出版的圖書名稱、圖書封面中使用“十萬個為什麼”的行為，既構成擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭，又構成商標侵權，並判令三被告立即停止侵權，賠償損失。
圖説：《十萬個為什麼》系列叢書 官方圖（下同）
1961年6月1日國際兒童節前夕，《十萬個為什麼》第一版在全國各地上市後一炮而紅，全國迅速興起“為什麼”浪潮，此後的大半個世紀裏，《十萬個為什麼》成為中國青少年科學啓蒙讀物的不二之選。在六十餘載的出版歷程中，《十萬個為什麼》屢獲大獎。第六版《十萬個為什麼》更是有115位兩院院士擔任編委。少年兒童出版社社長馮傑表示，“當我們把《十萬個為什麼》六個版本放在一起，波瀾壯闊的時代變化和日新月異的科學進步都化作一個個妙趣橫生的問題體現在這套書中。”
近年來，市場上出現了大量冠以“十萬個為什麼”的仿冒圖書。這些仿冒圖書中，有的涵蓋十多個科學領域、多達幾百個問題，竟然只有一個所謂的“主編”，不但連正式的編委會都沒有，甚至連實際撰寫的作者也無從查起。
這次的維權並非一帆風順，事實上，少年兒童出版社在淮安市中級人民法院共針對六家出版社提起了六起訴訟案件。這六家出版社的共同點是：他們都曾經或正在與書商北京創世卓越圖書有限公司合作出版仿冒“十萬個為什麼”圖書。
收到淮安市中級人民法院送達的應訴材料後，其中三家出版社態度積極正面，多次與少年兒童出版社的代理律師協商溝通，最終達成和解。
而云南教育出版社、安徽科學技術出版社、華夏出版社三家出版社則與去年上海市普陀區人民法院案件中的被告四川天地出版社一樣，“放手”交由其合作的北京創世卓越圖書有限公司處理案件。
據查，北京創世卓越圖書有限公司先後與二十餘家出版社合作出版過數十套仿冒“十萬個為什麼”圖書，不少圖書的扉頁中還有“《十萬個為什麼》是影響幾代人的經典讀物，本書是《十萬個為什麼》的升級版”等表述，刻意將仿冒圖書與少年兒童出版社的經典科普圖書建立聯繫。
淮安市中級人民法院結合出版行業客觀實際及少年兒童出版社“十萬個為什麼”的使用情況，認定“十萬個為什麼”並非問答式科普圖書的通用名稱。法院認定，“原告少年兒童出版社的《十萬個為什麼》自1961年問世至今，現有證據無法證明任何一家出版社的同類書籍的整體銷售發行量及知名度超過原告，同時，正是因為原告前期宣傳積累的商品聲譽和知名度，才導致市場其他主體的攀附行為氾濫，其最終銷量的下降亦存在侵權因素的影響。在此情況下，被告以原告被侵權的侵害行為後果作為其知名度下降的抗辯理由，本院實難採信。”
去年12月，上海市出版協會發布聲明，對少年兒童出版社的維權表示肯定與支持。協會認為，少年兒童出版社對“十萬個為什麼”品牌的培育、使用、管理和保護都建立在堅實的知識產權法律基礎之上，少年兒童出版社系列維權行動對出版行業主體推進商標品牌建設、完善自身知識產權管理體系起到了示範性作用。
今年2月，上海市知識產權局將“十萬個為什麼”文字商標和“十萬個為什麼 100000 WHYS”圖文組合商標列入《第十批上海市重點商標保護名錄》。（新民晚報記者 徐翌晟）