製作5年動畫電影僅出預告片，知名填詞人被指挪用千萬投資款，警方立案調查

↑國家電影局上公示的《爸爸的迷藏》備案信息

紅星新聞記者 王語琤 杜玉全

實習編輯 朱潔英

製作水墨動畫電影

“喜羊羊之父”籌資2千萬元

2017年，《喜羊羊與灰太狼》原主創人之一，被稱為“喜羊羊之父”的盧永強找到李女士，談起自己正在打算製作一部數字水墨動畫電影《爸爸的迷藏》，希望李女士能為這部動畫片出資。李女士告訴紅星新聞記者，當時，盧永強所説的主打中國傳統文化元素、刻畫親子之愛的立意打動了她。經過一番考慮，李女士決定為這部動畫電影出資。

一份股東協議顯示，2017年7月，雙方達成共識，李女士將向盧永強名下的天娛集團控股有限公司投資2千萬元，成為新增股東。一份投資款明細顯示，2017年8月至2019年5月，李女士名下的公司先後向盧永強及其公司轉款共2千萬元。李女士表示，自己是這部動畫電影的唯一投資方。

紅星新聞記者在國家電影局備案公示中查詢到，《爸爸的迷藏》已備案並公示。查詢結果顯示，該片的類別為“動畫影片”，備案立項號為“影動備字

2017

第095號”，備案單位是珠海天娛影視製作有限公司，編劇為盧永強。備案結果為“同意拍攝”，備案地在廣東省。

影片梗概為，“一天，小米收到一封信，爸爸説要和小米捉迷藏，爸爸消失之後，小米翻開鳥窩，查看樹洞，找了老鷹的家，闖入蛇洞，最後小米發現原來爸爸是用自己的方式守護着小米，這就是爸爸最後留給小米的禮物。”

根據李女士與盧永強2017年6月簽訂的《水墨動畫電影合作備忘錄》，盧永強於2017年表示，動畫電影《爸爸的迷藏》於簽訂合約時，已完成整體故事與劇本分場，正式進入製作階段。天娛集團控股有限公司對外融資2千萬元，用於《爸爸的迷藏》動畫電影製作。

李女士表示，《爸爸的迷藏》是這部數字水墨動畫最初的名稱。2018年，這部動畫片改為另一名稱。

一份於2018年簽訂的製作協議顯示，截至協議簽訂時，該電影的動畫形象製作、背景風格製作、故事大綱及分場製作已完成。廣州某傳播有限公司承接珠海天娛影視製作有限公司製作該影片。

據中國新聞網報道，2019年11月6日，盧永強以監製的身份，攜該數字水墨動畫預告片參加中國國際進口博覽會。報道中稱，相較於一般動畫，該片製作成本高、耗時長，難度係數高。電影按12幀/秒來計算，一部90分鐘的電影，共需繪出64,800幅水墨作品。盧永強擬定耗費3年、斥資8千萬來製作此影片，並參與故事大綱、人物設定、劇本分鏡、後期製作等每一個環節。

報道中，盧永強表示，劇本前後經過6年打磨，電影擬定於2020年上映，電影和同名TV動畫正在製作中。

被指挪用投資影片疑停滯

警方已立案偵查

然而，時至今日，超過原擬定上映時間2年後，動畫電影仍未上映。

在該影片的微博賬號中，紅星新聞記者注意到，賬號曾於2019年11月1日發佈一段時長2分13秒的“預告片1”，隨後又陸續發佈了一些相關漫畫和海報作品。之後，在2020年6月1日發佈了一副關於慶祝兒童節的繪畫作品後，便沒再更新。

豆瓣平台上，該影片詞條顯示，影片上映時間原預計為2020年，片長90分鐘，導演和編劇都為盧永強，至今暫無評分和評價。自稱為該影片提供技術支撐的軟件（Expresii數字書法水墨）微博賬號於2022年回覆網友評論時提到，該水墨動畫項目已經停止。

從公開渠道來看，這部動畫電影確疑似陷入停滯。

李女士告訴記者，2019年7月，她從技術團隊處得知，由於不可控的外部因素，香港的創意團隊集體離職。後來，製作方又找到其它人才，其表示仍希望能推動電影項目繼續開展。

雙方的微信聊天記錄中，2020年5月，李女士曾就製作方在某平台上刊載的幾幅漫畫向盧永強提出意見，表達對作品畫風和質量的不滿。盧永強在回覆中表示，做水墨動畫確實存在資金不足、人才稀缺等諸多困境。7月，李女士再次對角色形象設計等提出意見。這次交流中，盧永強表達出想要退出項目的意願，雙方談話不歡而散。

↑《立案告知書》顯示，盧永強等人被公安局立案偵查。

後來，李女士懷疑投資的2千萬元並未用於協議中影片的製作，便委託會計事務所對製片公司進行查賬。根據這份2021年9月的審計報告，2018年至2020年，廣州某傳播有限公司向珠海天娛影視製作公司轉賬“設計費”、“空調費”共3百多萬元，自2019年至2020年，廣州某傳播有限公司向珠海天娛影視製作公司廣州分公司轉賬“設計費”共1百餘萬元。而自2019年1月起，珠海天娛工資表中只有一名管理人員，其廣州分公司的工資表中，只有管理和財務部門的人員。對此，李女士表示上述轉賬的資金流向存在疑點。

天眼查顯示，珠海天娛影視製作有限公司於2001年成立，法定代表人為張某，經營狀態為開業。珠海天娛影視製作有限公司廣州分公司於2011年成立，法定代表人為陳某，於2021年1月被註銷。廣州某傳播有限公司於2018年成立，法定代表人為張某，經營狀態為開業。

李女士還注意到，2017年7月30日之前，珠海天娛影視製作公司沒有關於《爸爸的迷藏》相關項目的開銷。這與2017年6月簽訂的《水墨動畫電影合作備忘錄》中，盧永強所説的“已完成整體故事與劇本分場，正式進入製作階段”相悖。

李女士收集了盧永強一方的收款明細、銀行賬單、項目資料等材料，認為盧永強把雙方在協議中約定的，用於製作《爸爸的迷藏》部分高額資金用在了其他項目上，《爸爸的迷藏》的前期成果也並沒有像盧永強承諾的那樣完成。

李女士認為，盧永強“欺騙”了投資人。2021年12月，她向廣州市越秀區公安分局經偵大隊報案。

根據李女士提供的《立案告知書》，2022年4月，廣州市公安局越秀區分局已就盧永強、張某、陳某等人涉嫌挪用資金一案立案偵查。

李女士告訴記者，據她7月上旬瞭解的情況，警方已聯繫了盧永強，希望他能回來把事情和成果交付説清楚。而盧永強表示香港有疫情，因此尚未返回。記者致電廣州市公安局越秀區分局詢問案件情況，但對方拒絕透露任何相關信息。

紅星新聞記者多次聯繫盧永強，對方均未作回應。李女士告訴紅星新聞記者，報案前，她與盧永強聯繫時，對方強調疫情等因素為影片製作造成了很大的阻礙，才造成了影片項目的難以推動。報案後，盧永強不再回應自己的質疑。

律師説法

若挪用資金罪名成立

或將面臨3年以上10年以下有期徒刑

如果盧永強等動畫電影製作公司的工作人員，利用其在公司的職務之便，將動畫電影製作公司的資金挪用歸其個人使用，或者挪用轉給其他公司使用，數額較大的，超過三個月未還，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，那麼，盧永強等人涉嫌挪用資金罪。

趙良善表示，假如盧永強等人挪用的資金達到400萬元，或者超過400萬元，那麼根據我國法律規定，挪用本單位資金數額在400萬元以上，超過三個月未還的或進行營利活動的，將面臨3年以上10年以下有期徒刑。

河南豫龍律師事務所付建律師認為，如果盧永強沒有按照合同約定將投資款用於電影製作，屬於違約，在民法上應當承擔違約責任。如果盧永強非法挪用投資款歸個人使用，涉嫌挪用資金的，在承擔民事責任的同時，還應當追究其刑事責任。

那麼，盧永強的行為是否有可能涉嫌合同詐騙？趙良善指出，合同詐騙罪有以下特點。一是，行為人有非法佔有對方當事人財物的目的。二是，行為人在簽訂、履行合同過程中採用了欺詐手段。

如果本案中，盧永強等人與李女士簽訂合同只是以此作為幌子，目的是佔有李女士的錢財，而且動畫電影製作無任何進展，或者簽訂合同之初就已預謀將錢款轉移其他公司，壓根無製作動畫電影的意圖，那麼盧永強等人的行為則觸犯了《刑法》第二百二十四條規定，涉嫌合同詐騙罪。至於盧永強等人最終涉嫌合同詐騙罪與否，還需要警方進一步調查。

付建律師也指出，如果盧永強在簽訂或者履行合同過程中，通過虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取投資款，導致電影項目無法實施落地，該行為屬於合同詐騙，應當依法追究盧永強的刑事責任，如果單位參與合同詐騙，相關責任人員也應當接受刑事處罰。

—END—

（下載紅星新聞，報料有獎！）