【論點摘編】
王南湜在《江蘇社會科學》2020年第4期撰文指出，對於馬克思主義哲學的闡釋，長期以來就存在着強調主體能動性與強調社會歷史結構客觀性之爭，或者説強調作為《1844年經濟學哲學手稿》作者的青年馬克思與強調作為《資本論》作者的成熟馬克思之爭。其實，這是人們誤讀馬克思的結果。從有效地改變世界這一馬克思主義哲學之根本目標看，歷史唯物主義必然具有基於價值理想的社會批判與基於科學考察的社會建構的雙重功能，馬克思必定兼具哲學家與社會科學家之雙重身份。這一爭論意味着爭論雙方只是將馬克思主義抽象為單一向度，將馬克思削減為單一身份之人，從而在很大程度上只是兩種同樣片面觀點的對立。理解歷史唯物主義的雙重功能，不僅是對於這兩種片面觀點的超越、對於馬克思主義哲學一種更為合理的闡釋，更重要的是，這樣一種更為合理的全面理解，特別是對馬克思的社會科學家身份及馬克思建構社會科學方法論的再認識，對當今構建中國特色哲學社會科學來説，具有重要意義。
《光明日報》（ 2020年11月09日 15版）
來源:光明網-《光明日報》