話題：美國法院要求蘋果公司解鎖恐怖分子手機遭拒絕
據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，美國科技巨頭蘋果公司陷入麻煩之中。起因是美國加州聯邦法官謝瑞·皮姆16號的一項裁定，要求蘋果公司協助聯邦調查局解鎖一部犯罪嫌疑人的蘋果5C手機。
解鎖手機遭拒絕 公然叫板太大膽
去年12月，28歲的賽義德·法魯克和他的妻子對加州聖伯納迪諾的一家社會服務機構發起了襲擊，造成14人死亡。隨後，兩人在同警方的槍戰當中被擊斃。警察清理現場的同時發現了這部蘋果手機。由於擔心10次輸錯開機密碼後手機會自動刪除所有數據。執法人員至今拿這部手機毫無辦法。
不過，儘管涉及到恐怖襲擊案件，聯邦法官的這項裁決還是遭到了蘋果公司的明確拒絕。於是，以蘋果公司為代表的科技企業，和以聯邦調查局為代表的政府部門，展開了激烈的口水戰。有消息稱，法院又多給了蘋果三天時間，最晚在26號做出答覆。蘋果為何要叫板FBI?各方對此都是什麼態度?
在收到聯邦法官裁定後不久，蘋果公司首席執行官庫克就發佈了一封致全體用户的公開信：最近，美國政府要求蘋果公司採取一項史無前例的措施，這項措施將危及用户安全，我們因此表示反對，我們認為這種行為的影響將遠遠超出眼下的這起案件。
庫克在公開信中表示，蘋果公司對恐怖分子不抱有同情心，但是在蘋果公司看來開發一款這樣的工具無疑就是創造了一個後門，實際後果卻很難控制。蘋果公司不能將幾十年來保護用户安全的努力拋棄，將用户隱私置於風險之中。對於蘋果公司的説法，美國政府方面也再次強調，該工具將只適用於這一起案件的這一部手機。白宮發言人歐內斯特表態，白宮全力支持司法部和聯邦調查局：“法院並不是要求蘋果公司重新設計它的產品，或者為它們其中的一個產品製作後門。白宮全力支持司法部和聯邦調查局，是因為他們進行的調查是為了瞭解更多關於這個襲擊事件的信息。”
紐約警察局長比爾·布拉頓認為，恐怖分子和罪犯對蘋果公司客户的威脅更大，他們打着保護客户利益的幌子，實際上是受到利益的驅動，他們把自己的利益置於政府保護人們的生命之上。
美國總統大選共和黨候選人、大嘴“特朗普”在接受媒體採訪時也加入口水戰，炮轟蘋果公司：“蘋果公司不想讓我們打開恐怖分子的手機，他們以為他們是誰?不!我們必須要打開!”
不過，蘋果公司得到了很多來自行業內的力挺。谷歌CEO桑達爾·皮查伊認為，強制開後門的做法將樹立一個令人擔憂的先例。同樣聲援蘋果的還有微軟、美國社交巨頭WhatsApp等。
美國電子隱私資訊中心主席兼執行董事羅滕貝格認為，這是以不恰當的方式把這起調查變得政治化：“我認為確實有必要偵破這起案件，他們也應該取得證據，但我認為不應該試圖將事件擴大，成為爭取為所有手機開後門的行動。”
事實上，是否給政府部門開後門，一直是科技巨頭與白宮之間的敏感話題。2016年新年伊始，白宮就曾召集各科技巨頭商討打擊恐怖主義的對策。美國政府還一直有對社交平台進行監管，試圖從中追蹤到恐怖分子的信息，但效果也並不理想。
中國國際廣播電台駐美國記者李明其介紹，對用户的監控可能會引發對美國憲法第一修正案中關於公民隱私與自由的關注。此前美國國安局利用電信和網絡企業大規模秘密監控通信的行為曝光後，企業界對這類合作更是非常敏感，深恐觸怒用户，這也引起了美國政府的不滿。 另外一個困難則來自於技術層面。恐怖組織在發佈公開對話後往往會與參與者利用其它軟件進行私聊，而這些對話經過技術加密後不利於執法者的跟蹤監測，美國聯邦調查局近幾個月也一直向國會抱怨説目前監管行動越來越難。
對於蘋果公司來説，此次是否會將官司進行到底?美國時事觀察員杜劍鋒認為，無論結果如何，這一案件都將對整個行業產生重要影響。通過法院發出來這個命令，蘋果公司拒不執行，官司可能會繼續打下去。有媒體還在討論，甚至有可能把這個官司打到最高法院，接下來法院和蘋果公司交鋒和判決，可能會對整個手機和IT行業怎樣保護用户隱私、怎樣在新的反恐形勢下配合政府進行反恐形成較大影響。
法晚：公然叫板太大膽
吳堅：有何內幕呢?