“五一調休”眾口難調,應尋求最大公約數

還有一週就是五一,“五一調休”衝上微博熱搜第一。2021年五一勞動節放假安排公佈:5月1日-5日放假調休,共5天。4月25日(星期日)、5月8日(星期六)上班。有很多網友對調休表示不滿。除了兩天週末和兩天調休,其實只放了一天假,而此安排也約等於毀了假期前後兩個週末。還有網友表示五四青年節28歲以下青年本就應該有半天假,這麼算的話五一隻放了半天假。(

其實,不僅是“五一調休”存在爭議,過去出現的“調休式”放假——為延長法定節假日的休假時間,將與其臨近的雙休日調休,大家也曾看法不一。由於今年五一放假挪借了前後兩個週末,所以,引發的爭議也更大。坦率地説,無論是這種調休還是引發爭議,都是正常現象。因為調休是在權衡利弊之後做出的相對合理的選擇,而不同人羣對統一的調休持不同看法,毫不奇怪。

為何説今年“五一調休”是相對合理的選擇?原因之一是,充分考慮到長途探親、旅遊人羣對長假的需求。多方預測顯示,今年五一旅遊人次有望超過2億人次。火車票、機票、景區門票的預訂異常火爆正在印證着這種預測。之所以如此,既因為今年春季多數人響應號召就地過年,清明假不足以分流旅遊探親需求,就累積到五一;也因為這個季節更適合遠行,遠行需要長假支撐。

原因之二是,長假有利於恢復旅遊經濟,拉動消費促進經濟增長。雖然一季度我國國內生產總值同比增長18.3%,是近30年來中國單季GDP同比增長的最高水平,也是世界增速最高,但旅遊業深受疫情影響還沒有完全恢復,疫情帶來的損失還未彌補。這意味着旅遊對消費乃至經濟的貢獻,潛力還有待再釋放。過去實踐表明,長假是促進消費增長、進而優化經濟結構的有效手段。

原因之三是,“五一調休”也符合制度規定。根據2014年修訂後實施的《全國年節及紀念日放假辦法》,全體公民放假的節日,勞動節,放假1天(5月1日)。此次除了兩天週末和兩天調休,實際放了一天假,符合制度規定。此外,考慮到五一假期與春節長假、國慶長假均間隔較長時間,很多公眾需要更長時間休息、休閒、探親,所以在五一安排長假有其合理性,並不是隨意決策。

但為何又有網友對調休表示不滿?筆者以為,主要原因是,這部分網友既沒有長途探親、旅遊方面的需求,也未能理解長假對於旅遊、消費等方面的意義;而且,沒有理解“五一調休”決策的更多深意,比如決策者大概考慮到帶薪休假落實效果不理想,於是就利用五一全體公民放假的機會確保公眾帶薪休假權益;另外,這部分網友只是從自己的感受和自己的利益角度思考問題。

在一個利益訴求不同、價值觀念多元化的社會,要讓14億中國人都能接受同一种放假安排,是絕對不可能的事情。這就意味着,無論是全體公民放假安排,還是其他公共決策事項,都存在眾口難調的問題,這是一種正常現象。可以説,沒有任何辦法能實現“眾口一致”,只能在眾口難調中尋求最大公約數。這既需要決策前調查民情民意,也要在科學決策後做好解釋説明等工作。

另外,需要以更有力的措施保障職工帶薪休假權,讓更多職工有權利選擇適合自己帶薪休假的時間和方式。

作者:豐收

投稿郵箱:[email protected]

找記者、求報道、求幫助,各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”,全省600多位主流媒體記者在線等你來報料!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1331 字。

轉載請註明: “五一調休”眾口難調,應尋求最大公約數 - 楠木軒