火熱的古鎮遊，帶來了中國古鎮的兩極分化，有些古鎮經過了千百年風雨仍保存完好、有着遊客們追求的原生態氣息；而有的古鎮動輒幾十億投資，“無中生有”被打造出來披着仿古的外衣，其實內核卻是嶄新的，遊客們大多來了一次便不願再來。今天要説的鳩茲古鎮，屬於後者，但我們也不能全面否定它。
鳩茲古鎮坐落在安徽省蕪湖市，雖然鳩茲在安徽的歷史上非常久，但是到了“鳩茲古鎮”，才知道這裏只是一個打着“古鎮”名號的人造景點新鎮。我們無法知道鳩茲的前世，卻看到了他的今生。不得不服，為了發展旅遊的需要，什麼都可以造“古”。剛開業時因為宣傳力度的加大，不斷有附近城市地遊客前往遊玩。
從安徽各地拆來徽派民居、牌坊、祠堂被佈局在設計好的“鎮”街上；經過一番修舊如舊，老屋新生。從書院、祠堂、會館、名人故居；到大江鏢局、徽商百傑館，還是尋芳樓這裏都能看到。看得出古鎮的高額投資之下，這裏的修舊如舊水準確實在國內各大古鎮中數一數二，對於許多不太追求景點內涵，只想逛逛街拍拍照的遊客，鳩茲古鎮的顏值還是能令大家滿意的。
另外值得肯定的是，古鎮環境保護工作很好，隨處可找到垃圾桶，花花草草葱鬱，街道乾淨整潔，處處可見大型燈飾，晚上一亮燈顯得夜色妖嬈；很多來過的遊客説，來鳩茲古鎮，一定不能錯過這裏的夜景。還有很多露天節目表演是免費的，如打鐵花、大江鏢局、不倒翁等等。
然而可惜的是，這個新古鎮人潮實在寥寥無幾，很多商店都關門大吉了，一開始以為是疫情關係而受到影響，詢問了一間商家才發現因為是收取高價門票的關係，人潮才越來越少而導致現在的後果。確實，這裏沿街商鋪賣的是沒有任何特色的旅遊小商品，和城市裏的一些仿古商業街並沒什麼不同。小飯店沒有食客，生意冷落；不止一家店主對遊客抱怨，即將撤店，去意已決。
我去過很多古鎮，許多都是古鎮免費開放，內部景點收費的模式，我覺得這樣才是合理的。而鳩茲古鎮不但收取70元的大門票，進入古鎮後還有些項目需要遊客二次消費，比如進入部分名人故居參觀、收費演出、借服裝拍照等；更別説大家還有吃飯、買水這些剛性消費。這樣一來二去，來個新古鎮需要花上150-200元不等的人均費用，那還不如去江浙那些維護得當的真古鎮呢。
還有個不得不忽視的原因，就是現在新開發的古鎮實在是太多了。人們對於類似的古鎮早已產生了視覺疲勞，因此這類古鎮幾乎無法吸引回頭客，遊客新鮮感一過，勢必淪為“鬼城”。鳩茲古鎮帶來的問題，其實是現在全國大肆開發“新古鎮”的一個縮影。不知大家對這類問題怎麼看？歡迎在評論區分享你的觀點。