一個景區某個景點火了之後，全國各地的景區便紛紛效仿，因此，自去年便誕生了很多個網紅景點，景區確實也因此大賺了一筆。其實，做旅遊和做生意一樣，一件商品賣的火，沒過多久肯定這件商品就被賣爛了。
繼景區玻璃橋氾濫之後，後來又流行了一個叫“天空之鏡”的網紅景點。
眾所周知，天空之鏡，原是形容位於玻利維亞波託西省西部高原的烏尤尼鹽沼，當天氣晴朗的時候，大片的鹽湖將藍天白雲映在湖面上形成水天一色，非常好看。後來，青海茶卡鹽湖隨之火熱，人們紛紛前去打卡，將茶卡鹽湖稱之為中國的“天空之鏡”。
再後來，“天空之鏡”也有了贗品，沒有“天空之鏡”的條件，那就創造出條件。在景區內擺幾面鏡子放幾個道具拍上幾張超級好看的圖片，也打着“天空之鏡”的稱號來吸引遊客。
最近有遊客吐槽湖南某景區，在景區擺幾面鏡子，然後就敢稱天空之鏡，遊客被其美美的宣傳照片吸引，到了實地參觀一看，擺明就是買家秀與賣家秀的區別，為此倍感失望。
遊客稱被景區的宣傳照欺騙了，本來抱着期待的心態前去旅遊，沒想到現場的實景與宣傳照落差很大，讓人無法接受，遊客認為這不是赤裸裸的欺騙嗎?感覺心理難以接受。景區自己也很委屈，花了大價錢創造了天空之鏡，遊客沒有遇到好天氣，沒有采取正確的角度去拍照，不會攝影沒有拍出好照片又能怪誰呢?還有人説茶卡鹽湖的天空之鏡也是騙人的呢。
其實，也難怪遊客吐槽，景區委屈。一般會點攝影的人都知道，照片=照騙。站在攝影的角度，這種現象的造成表現為很多方面，像光線、拍攝角度、構圖、後期等等方面均可影響一張照片的好看程度。不過景區也忽略了，大部分人並非揹着專業單反旅遊的遊客，可能僅僅帶着一部手機，並且心裏也沒有專業攝影的概念，翻車也就不可避免。
其實，這個景區用玻璃來呈現天空之鏡的想法並不錯，專業的攝影師總是能找到最佳的角度並通過強大的後期將它呈現得很完美，錯就錯在沒有考慮的很周到，例如設置最佳拍攝點?放上樣片供普通遊客模仿?
用玻璃來呈現天空之鏡的想法這個景區並非先例，其實有很多景區早在去年以前就已經有了用玻璃來表現天空之鏡的創意，並且深受遊客喜歡。其火爆程度讓前來旅遊的人甚至想找到地方落腳都很難。
曾經去過四川一個旅遊景區，景區內也擺放了一些鏡子。鏡子將天空和草地映襯得非常美麗。雖然只是區區幾面鏡子，可西部天氣好，用好的角度也能讓人拍出好看的照片，因此，最後還因為遊客太多，只能限制拍照人數，就這樣還被遊客踩爛了一面鏡子。
作為常年揹着單反經常旅行的人來説，深知攝影師的照片大部分都是騙人的。一朵再美的花，不找好角度，沒有光影，它就不能算是一張好照片，就不足以會打動人，是有缺憾的。因此攝影師不像普通人那樣只是按下拍照鍵就好，而是儘量選擇一個好天氣，選擇光線最柔和的時間段，用最佳角度，將景色完美呈現。可這樣的機會又有幾個攝影師能完美遇到呢?最後就只能通過後期來“騙”了。
有的花長得很矮，表面看起來非常普通，遊客第一眼看去肯定覺得特別無聊，可是換個攝影角度，這花便能長得即高大又美麗。同樣是一朵花，普通遊客與專業攝影呈現出來的東西就不一樣，而這恰恰是普通遊客和專業攝影師之間最明顯的差別，是買家秀與賣家秀不可避免的結果。
只可惜，景區遇到的大部分人是普通遊客，便逃脱不了一個“騙人”的嫌疑。
其實，就算是會點攝影的人，對景區也是非常想要吐槽的，有時候好端端一個景點，但是最佳攝影位置被擺上了宣傳海報或者被圍了扎眼的欄杆，或者被擺了一個不該擺放的東西，讓人也是很無語和遺憾的。因此，常常覺得景區自己應該會有懂攝影的人，不要將最好的角度破壞掉。就像胡歌主演的《琅琊榜》，就因拍攝角度構圖完美而被全民表揚呢。
景區想製造網紅景點的想法並沒有錯，誰不想讓自己的景區多點客流呢?尤其是現在這樣的環境下，想要儘快挽回因疫情造成的損失，多點創意的想法是好的，只是對普通遊客考慮得不夠周到，沒有站在普通遊客的角度多加考慮。
景區的委屈也可以體諒，畢竟遊客沒有遇到好天氣沒有找到好角度嘛。
對此，你們有什麼樣的看法呢?