神回覆:這麼康復的科幻片,評分咋那麼低?不論,我個人給8分

  去年有部科幻片,各大網站的評分都不高,豆瓣6.2分(400多人評價),IMDB上5.4分。

  本來我也沒打算看,但後來看到一張女主角的照片後,我改變主意了,但仍抱着什麼時候看不下去就立馬關掉的心態去看。

  這女主角吸引我的地方在於,她長得簡直就是一個結合人,即下面兩人加起來:

  等於女主角

  像不,您覺得?

  後面的事,也還真出乎我的意料,也不知道是不報期望還是什麼原因,沒多久我竟然被吸引了,不光一口氣看完,還在一天之內再刷了一遍。

  雖然評價的人不多,但很奇怪的是,豆瓣上的短評大多是噴這個片子,但長評挺本片的卻是居多,甚至還有劇情解讀。

  我給出8分--這部講述通過時空穿越的獨立科幻片:《同步》,又名《並行空間》。

  這部電影曾經在2015年加拿大奇幻電影節上映,光就電影而言,我感覺還是老一套説辭:情節緊湊,邏輯清晰,劇情吸引我,配樂也不錯。

  除此之外,它有着這種類型片的特點:燒腦+信息量大。

  片中,糅合了諸多元素:

  蟲洞製造—由於成本所限,只能在概念上做文章,所以沒法拍出宇宙中的蟲洞,只能拍出實驗室製造的人工蟲洞。

  時空穿越—和《時空犯罪》或《前目的地》那種閉合的環式穿越不同,本片講的是平行宇宙間的穿越。

  愛情—我形容不出來,反正就是不狗血。

  同時,本片還包含了一些關於時間旅行的悖論(比如祖父悖論),舉個例子:

  女主送了一隻打火機給男主

  但,當男主進行時間旅行,回到第一次見到女主那天時,女主正找不着火點煙。

  於是,男主瀟灑地掏出打火機:“這裏有,送給你。”

  接着問她:“認得(這隻打火機)嗎?”

  女主角反問:“我該認得嗎?”

  男主:“是你的。”

  女主愣了一下,收起打火機道:“現在是我的了。”

  就這樣繞來繞去的悖論情節,片中還有不少,這也是為什麼我會刷兩遍的原因。

  因為信息量實在太大了,而在第一遍對於故事未知的情況下,很多細節和線索都被忽略了。

  這類電影經常這麼幹。

  但是我在二刷的時候這種感覺很爽,因為獲得的信息,反而比第一遍來得大。

  對我來説,如果説看第一遍看本片就像是把一個線團拉成一條線,但卻發現這條線上打了很多結;

  那麼,在看第二遍的時候,就相當於去一個個解那些繩結的過程。

  於是,本片開始的時候,一些不經意的細節,很容易被觀眾忽略,但到了中段開始,我才發現導演埋下的這些雷,其實就不是純擺設而已。

  帶來的工具,沒有一樣是多餘的。

  這類線索,小的來説,有:男主角的頭痛。

  女主角在酒吧的杯墊上寫下的東西。

  女主角的一本筆記本。

  這些線索,有的在後面引爆,有的更是在後面造成了反轉。

  比如這段,如果您有興趣看本片的時候,可以注意下:

  穿越蟲洞前,女主對心碎的男主説出:

  這一段在片中出現了不止一次,但每次出現,都更換了我對男女主角的站邊傾向。

  看似一段分手宣言,卻包含了大量信息,這些信息甚至覆蓋到了電影的最後部分。

  結束之時,才剛開始,這是我對這段甚至是這部戲的感覺。

  這部獨立製片,在網上能查到的資料很少。打開豆瓣查看導演雅各布·詹特利履歷之時,咋一看嚇到了,不是導演多牛逼,而是他的履歷表片單上,幾部電影的分數都不高。

  但仔細看起來,除了這部《同步》以外,有分數的幾部電影裏面,導演只參與了一部電影《信號》,而這部電影是一個由三名導演分別獨立執導組成的三段式恐怖片。

  除此之外,導演的片單履歷顯示的其它兩部影片均是:

  所以,如果您對本片好奇,小丑在此8分推薦本片。

  當然看電影這事一向是主觀的,自己覺得好才是真的好,所以不妨做下準備,萬一看不進去,別勉強,關了就是,其實也就是一部電影而已,呵呵。

  最後,用片中這段我還蠻喜歡的對白來結束吧:

  ——————————————————————————

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1556 字。

轉載請註明: 神回覆:這麼康復的科幻片,評分咋那麼低?不論,我個人給8分 - 楠木軒