芯東西（ID：aichip001）
編 | 温淑
芯東西5月9日消息，近日，科技資訊網站Tom’s Hardware對比了AMD和NVIDIA的GPU產品。結果顯示NVIDIAGPU的綜合指標更勝一籌，AMD僅在定價方面擁有優勢。
作為全球GPU市場的兩大龍頭玩家，AMD和NVIDIA的GPU之爭可以追溯到90年代後期。AMD成立於1969年，積累深厚，涉足GPU、CPU兩塊業務。NVIDIA成立於1993年，但市值已達到AMD的約兩倍。
本次Tom’s Hardware從遊戲性能、能耗和能效、驅動程序和軟件、特色功能、定價這5方面對比了AMD和NVIDIA的GPU產品。其中對比遊戲性能用到19款GPU，對比能耗和能效用到23款GPU。
對上述因素進行綜合考慮後，測試人員認為目前NVIDIA GPU產品更佔優勢。
一、遊戲性能：19款GPU大排名，NVIDIA佔據前5席位
測試人員選定9款遊戲，用GPU幀率作為指標，評估NVIDIA和AMD GPU在6種分辨率下的平均性能表現。
共有19款GPU參與測試，其中NVIDIA佔13款，AMD佔6款。
測試結果顯示，大部分情況下NVIDIA GPU的遊戲性能更強。在19款GPU遊戲性能排名中，NVIDIA產品佔據前5席位。在定價超過350美元后，AMD的GPU才開始顯現出競爭力。
因此，測試人員認為NVIDIA GPU性能更好。
佔據前五名的NVIDIA GPU型號分別是：RTX 2080 Ti FE、RTX 2080 Super FE、RTX 2080 FE、RTX 2070 Super FE、RTX 2070 FE。
第六名是AMD的350美元價位產品RX 5700 XT。
二、23款GPU能耗排名：7nm救不了AMD，NVIDIA佔據前6席
此前6年間，NVIDIA一直佔據能效優勢。去年，AMD採用台積電7nm FinFET製程和一種全新架構，推出Navi系列GPU產品，試圖改變這種局面。
相比之前的AMD產品，Navi系列的效能功耗比提升了50%，縮小了AMD與NVIDIA之間的差距。反觀NVIDIA，其GPU採用的還是台積電的12nm芯片技術。但測試結果顯示，大體上NVIDIA GPU的能耗更低。
測試人員在兩種分辨率下測試了23款GPU產品，其中NVIDIA佔13款，AMD佔10款。
以效能功耗比為指標，將23款GPU按照能耗從低到高排序，NVIDIA佔據前6席位。
數據顯示，NVIDIA的GTX 1650 GPU能耗最低。
在Metro Exodus遊戲2560*1440分辨率下，GTX 1650 GPU效能功耗比為81.1。
▲Metro Exodus遊戲，分辨率為2560*1440
FurMark測試下，分辨率為1600*900時，GTX 1650 GPU效能功耗比為87.7。
▲FurMark測試，分辨率為1600*900
測試人員還分析了兩家公司在不同GPU目標市場的情況。
在頂級旗艦市場，NVIDIA的RTX 2080 Ti和RTX 2080 Super能耗較高，但並未與AMD產品產生直接競爭；AMD的Radeon VII與較老版本Vega 64的能耗基本相同，但功能更少；AMD的RX 5700 XT的能耗略高於RTX 2070 Super。
在主流市場，AMD的GPU表現更好。使用相同功率的情況下，AMD的RX 5700比NVIDIA的RTX 2060性能更好。AMD的5600 XT比RTX 2060的性能更好、功耗更低。
但是，AMD的Navi 14系列預算較高。在遊戲環境中，Radeon RX 5500 XT 4GB和8GB消耗功率幾乎相同，都為約125W。而NVIDIA的GTX 1660 Ti和GTX 1660 Super功率更低，但性能提高了20%。
綜合來説，NVIDIA GPU的能耗更低、能效更高。
三、NVIDIA的特色功能錦上添花，讓圖像更逼真
NVIDIA GPU提供了更多特色功能，比如光線追蹤（Ray Tracing）和可變速率着色（VRS，Variable Rate Shading）等功能。這些功能使圖像質量更好，能提升用户體驗。
光線追蹤技術指跟蹤眼睛視線而不是光源光線來生成圖像，成像效果更加逼真。可變速率着色技術可以優化渲染。
▲光線追蹤效果
目前AMD在這方面有所欠缺。但測試人員稱AMD正在提供特色功能方向上努力，台積電的7nm FinFET技術或許能提供一個突破點。
四、驅動程序和軟件方面：兩家公司平手
測試人員指出，不同用户的使用體驗存在差別，因此評估GPU的驅動程序和軟件類別十分困難。比如，有些AMD GPU用户反應Navi系列GPU RX 5000的驅動程序會導致黑屏問題，但其他用户並沒有這些問題。
據瞭解，兩家公司常進行驅動程序更新。今年以來，AMD推出了7次驅動程序更新，其中兩次得到了Windows硬件質量實驗室測試（WHQL）認證。NVIDIA推出了6次驅動程序更新，這6次更新全部得到WHQL認證。此外NVIDIA還推出了4次修補應用程序更新。
兩家公司驅動程序的差別之一是NVIDIA的驅動程序有兩個獨立的用户界面，其中控制面板（Control Panel）用於進行分辨率和圖像設置，GeForce Experience用於遊戲優化、驅動更新等功能。
測試人員認為AMD和NVIDIA的GPU在驅動程序和軟件方面難分上下，打成平局。
五、AMD性價比更高，最低售價120美元
在以上幾個方面，NVIDIA幾乎都領先AMD，但AMD在價格戰中扳回一局。對比發現，AMD的高、中檔GPU產品價格均低於NVIDIA。在入門級GPU方面，兩家公司打平。
高端市場中，目前最昂貴的AMD GPU是RX 5700 XT。其官方售價400美元（約人民幣2836元），受到疫情影響，實際售價低至350美元（約2482元）。NVIDIA的對標產品RTX 2060 Super售價400美元（約2836元）起，再快5%的5700 XT售價漲至500美元（約3545元）。兩家產品比較，AMD的RX 5700 XT比NVIDIA的RTX 2060 Super平均快13%。
中端產品方面，AMD的RX 5600 XT在250美元（約1772元）檔位、RX5700在300美元（約2127元）檔位。NVIDIA的RX 5600 XT售價約為345美元（約2446元），但平均比AMD的RX5700低22%。
對於入門級GPU，AMD的RX 570 4GB售價120美元（約851元），RX 5500 XT 4GB約比RX 570 4GB快25%、能耗低一半、售價高33%。NVIDIA的GTX 1660 Super比AMD的RX 5500 XT 8GB快20%，價格高28%。考慮到GTX 1660 Super性能提升較大，測試人員認為AMD和NVIDIA在入門級GPU的價格戰中打成平手。
結語：NVIDIA領先GPU市場，AMD面臨挑戰
Tom’s Hardware從遊戲性能、能耗、特色功能、驅動程序和軟件、定價這5個方面比較了AMD和NVIDIA的GPU產品。結果顯示NVIDIA在大部分方面領先，但AMD佔據價格優勢。
Tom’s Hardware還指出，其作對比時並沒有深入研究GPU在超級計算機、數據中心、深度學習硬件等方面的應用。但根據掌握的信息，在這些方面NVIDIA佔有優勢，另外，NVIDIA還佔據着更大的GPU用户市場份額。
因此，儘管AMD的GPU領先於英特爾，但其在與NVIDIA的競爭中面臨較大挑戰。
文章來源：Tom’s Hardware