針刺試驗,比亞迪與某德孰對孰錯

近日,我們看到兩大動力電池巨頭的頻頻互懟,甚至連兩大巨頭的高層都疑似隔空喊話。5月11日,某德董事長曾毓羣在年度業績説明會表示:“有人把濫用測試的通過等同於電池安全”,而在5月24日,被認證為“比亞迪銷售副總經理李雲飛”的賬號在微博上發文:“刀片電池自3月底發佈至今,也只是客觀地講述各種電池的品類特性和優點劣勢,三元電池不安全等都是行業共識和常識,沒有提誰,也從未針對過誰!但不知為何,近期被弄的這麼針對?”

讓我們把事件回放至3月29日,當天比亞迪發佈了新一代磷酸鐵鋰電池——刀片電池,在發佈會上,比亞迪解釋其最大的特徵就是具有出色的安全性,並公佈了刀片電池針刺試驗的完整視頻,電池被穿透後無明火、無煙,電池表面温度僅有30℃-60℃左右。而三元鋰電池卻難以通過針刺試驗,且在測試過程中發生燃燒,表面温度超過了500攝氏度。比亞迪董事長王傳福認為,刀片電池的問世將改變新能源汽車行業對三元鋰電池的依賴。

而到了5月22日、23日,某德連續發佈兩則試驗視頻,表示某德早已掌握三元鋰電池通過針刺測試的技術,但認為不能將針刺試驗視為電池安全的證明。其中的內容被懷疑是回應比亞迪在刀片電池發佈會上對三元鋰電池安全性的質疑。

根據網友小魚鋰電的針刺試驗從側面證實了三元鋰電池存在着比亞迪在發佈會上展示的問題,從小魚鋰電發佈的視頻中可以看到:鋼針刺穿三元鋰電池,電池內部即發生劇烈膨脹現象。隨後,電池單體瞬間爆炸,伴隨着起火現象,電池開始劇烈燃燒,電池內部物質向外噴射而出。

而某德方面的試驗中稱鋼針無法刺穿三元鋰電池,被保護電池的鋼板折斷了,故某德稱:“是什麼阻礙某德做針刺測試?是技術?是體質?是巨頭的面子?不,是鋼針!”

但網友並不買其賬,有網友稱某德的電池包裝應該是最硬核的,也有網友認為某德的視頻根本不具有誠意,因為針刺試驗的本質是模擬電池遇到極端意外時發生的情況,是模擬電池短路,現在某德用鋼針能不能刺進去來偷換試驗的概念,令人有點意外他們的神操作。

無論如何,在這場針刺試驗中,某德一直迴避網友小魚鋰電的針刺試驗,確有避重就輕之嫌,希望某德能給予正面回應,也希望兩大巨頭放下電池之爭,共同合作,為動力電池的發展開拓新的局面。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 909 字。

轉載請註明: 針刺試驗,比亞迪與某德孰對孰錯 - 楠木軒