據《廣州藍皮書：廣州創新型城市發展報告（2020）》（以下簡稱“廣州藍皮書”）顯示，近三年，八成以上企業進行過專利申請、推出過新產品或新服務，三成以上企業研發獲得過國內領先技術、取得過自己的商標，四成以上的企業技術處於領先水平。
廣州藍皮書指出，目前廣州高新技術企業中有31.97%的企業沒有申請專利，30%的企業處於“零商標”狀態，14.73%的企業既無專利申請也無商標申請。
“我們公司針對核心關鍵技術設立專利池對關鍵技術進行保護，同時加強核心技術保密措施，與核心技術人員簽訂保密協議及保密制度的講解，提升技術保密意識等。”廣州盈光科技股份有限公司（以下簡稱“盈光科技”）董事長徐雄接受記者採訪談道。
萬級無塵注塑工藝車間（盈光科技供圖）
據瞭解，盈光科技位於廣州黃埔科學城，成立於2002年，是一家致力於超精密模具研發、設計、製造企業，也是2014年第一批新三板掛牌企業，目前共申請了發明專利51項，實用新型專利55項，獲得發明專利授權10項，獲得實用新型專利授權55項。
盈光科技成立近二十年以來，開展了哪些技術創新？走出一條什麼樣的自主研發模式？如何強化知識產權保護？對此，記者專訪了盈光科技董事長徐雄。
技術優勢：
創造多個“第一”
“我們主要為小米、華為、聯想等手機行業二級供應商提供超薄高亮度導光板產品，以及5G手機PC注塑高仿玻璃前後蓋產品及相關配套產品與技術服務。”談起自家公司的科技產品，盈光科技董事長徐雄心中有數。
據介紹，盈光科技有從事十多年的光學設計、光學精密加工、光學精密注塑的專業經驗；與香港理工大學、華南理工大學、廣東工業大學、廣東省機械研究所、清華大學光盤國家工程研究中心等多所著名高校研究機構建立密切的合作關係。
梳理盈光科技創新發展歷程發現，其前身母公司廣州市藍光精機於2003年開發出國內第一套光盤壓縮模具，在質量上基本達到國外同類產品質量水平，填補了國內光盤生產行業的空白。
2014年，公司在新三板掛牌上市，獲得第一輪融資，在原有超精密壓縮模具技術上，將資金用於研發導光板項目，該產品於2016年推入市場，成為國內第一家用壓縮模具技術開發出一模二穴導光板壓縮模具的公司。
5G後蓋產品（盈光科技供圖）
到了2018年，盈光科技在超精密壓縮模具技術上，又成功開發出5G手機高仿玻璃注塑後蓋，並進行批量量產，成為國內第一家使用壓縮模技術成功注塑實現量產的公司。而到目前為止，國內手機注塑後蓋行業上，尚未有成熟的產品。
創新背後：
持續的研發投入
技術創新的背後，源於盈光科技重點圍繞以精密模具導入的相關業務技術及模具技術的持續創新投入。
廣州藍皮書顯示，黃埔區形成了以科學城為核心的5G高端製造集聚區，5G製造環節企業總數63家，佔全市的63.00%，其中科學城佔全區的87%，佔全市的55%。那麼，良好的產業發展環境也為盈光科技的發展注入新動力。
廣州盈光科技股份有限公司（盈光科技供圖）
據記者瞭解，盈光科技分別在日本、開平設立子公司，而研發中心入駐廣州科學城，由徐雄牽頭成立的研發團隊，近年來堅持不懈的開展技術創新研發，攻克技術壁壘，解決技術難題，成功的研發出多項核心關鍵技術、專利及產品成果。
徐雄曾獲包括廣東省科技進步二等獎在內的科技獎多項，是國內超精密活動型腔壓縮成型模具技術與壓縮成型工藝的資深專家。2001年至2002年，徐雄創辦公司，研製、設計、生產出國內第一個CD/DVD光盤模具，2005年3月25日，以徐雄為設計人，以廣州市藍光精機科技有限公司為專利權人申請了“DVD光盤模具”實用新型專利，2006年5月17日授權公告，獲得國內第一個“DVD光盤模具”專利。
“公司後期會根據自身技術特點通過與高校合作實現技術、人才高度的雙融合，以達到技術及產品產業化進程目標。”徐雄説。
據進一步瞭解，盈光科技發展戰略定位於納米級超精密製造技術龍頭企業，以超精密模具加工技術為中心，在各行業中孵化最精最強的非金屬注塑模具；其先進的模具製造工藝為超精密注塑產品的研發與生產提供了技術保障，目前成熟的技術有導光板壓縮成型、5G手機後蓋和前蓋的壓縮成型、中框一體手機後蓋壓縮成型、VR鏡片壓縮成型、汽車燈光學零部件，未來的技術延伸方向為生物芯片注塑成型等。
強化知識產權保護：
向法院起訴技術秘密侵權
“公司的核心關鍵技術及價值來之不易，承載了上十年的技術積累，儘管公司採取了一些相應的技術保密措施，但公司擁有的壓縮模成型技術，即是超薄高亮度導光板模具核心關鍵技術與5G手機PC注塑高仿玻璃前後蓋壓縮模具核心關鍵技術，仍然被非法竊取，直接導致了公司鉅額開發投入的超薄高亮度精密導光板模具及產品得不到相應市場回報，導致公司目前經營困難。”徐雄告訴記者。
據瞭解，目前盈光科技針對此事件，已向廣州市知識產權法院提交了技術秘密維權的起訴狀，起訴被告蔣某、深圳某科技股份有限公司，訴訟金額是5006.766萬元人民幣，廣州市知識產權法院受理了上述訴訟請求。
該案件原告代理律師胡少波認為，兩原告廣州盈光科技股份有限公司、開平市盈光機電科技有限公司近二十年的精密智造模具技術具有極高的市場價值和社會價值，如果廣州知識產權法院能夠有效保護盈光公司自主研發的精密模具技術，將極大地鼓勵國內企業自主研發積極性，提高國內資本投資國內高新技術自主研發的信心和決心。
去年，《關於強化知識產權保護的意見》印發，主要從“嚴保護、大保護、快保護、同保護”4個方面着手，對新時代強化知識產權保護作出了系統謀劃；其中，提到“大幅提高侵權法定賠償額上限，加大損害賠償力度”。
“向法院起訴技術秘密侵權，嚴厲打擊非法竊取技術秘密的違法行為，對非法竊取技術秘密的不法行為及相應的非法企業預以警示和處置，建立良好的通過合法渠道獲得技術許可或者技術授權的保護創新的社會氛圍。”徐雄談道。
廣州藍皮書顯示，企業對公平的市場環境、專利申請與保護等需求尤為突出。
【記者】楊智明
【作者】 楊智明