從出生時的一口奶粉，到火化後的一把骨灰，互聯網巨頭們眼看就要“包辦”人們的一切。這不是譁眾取寵，也不危言聳聽。如果互聯網巨頭們糾葛資本的力量繼續無度下沉無序擴張的話，那麼“互聯網殯葬”這麼扯淡的事情怕是真的要來了。
最後一個風口：互聯網殯葬
“沒有被平台電商壟斷的可能就只有花圈和骨灰盒了”，這是最近網友給我的一條留言，這讓我思考了很久，並形成了這樣一篇荒誕的文章……
01困在系統裏的你我
作為一個80後，才知道人過35歲必然面臨着重新選擇。這並非販賣焦慮，而是生活的真實寫照。如果你生活在普通的中小城市，如果你沒有顯赫的家世，沒有傲人的學歷，沒有出眾的才華或者傾城的容顏，那麼你的下半輩子以何為生？
我們都是困在系統裏的人
開個實體店，我們拿什麼跟各大電商的百億補貼去拼；
開個小飯館，外賣平台兩頭收割分分鐘教你學會做人；
開個網約車，一算車損人耗純粹在給平台免費做貢獻；
開個小超市，馬上冒出來各種驛站或者小店搶你生意；
那我憑力氣，送外賣跑快遞總貴可以了吧！可還是“困在系統裏” 的人啊……
生活本已如此艱難，奈何這些吃飯的營生又被巨頭強行分了一杯羹。
02貪婪比疫情更可怕
2020年疫情肆虐給實體經濟帶來巨大的衝擊，比之更可怕的是互聯網巨頭們無度下沉的貪婪和瘋狂打壓的手法，讓勢單力薄的小微個體經濟面臨生死。
如今社區團購戰火再起，互聯網巨頭補貼大戰跑馬圈地，這市井裏最具煙火氣的菜市場又要被“革命”了，也讓更多人看清了互聯巨頭們隱藏的獠牙。
不計成本砸價以“資本”傷人
社區團購之所以受到社會各界的口誅筆伐，其根源在於社區團購並非像其他互聯網業務那樣在取代傳統經濟的同時帶來更多的進步，而是毀滅。
以極低的價格砸死個體商販，以極高的流量要挾供貨渠道，再從資本市場套現得利，免不了又是一地雞毛，怕是到最後人們的最基本的“菜市場自由”都要剝奪了。
老百姓的菜籃子是最基礎的民生問題，可容不得這般禍害。
03到底誰薅誰的羊毛
表面上看，社區團購的出現讓消費者們薅了一把羊毛，得到了眼前的實惠，互聯網巨頭藉助補貼大戰的瘋狂燒錢所謂培育市場和用户習慣。
但互聯網巨頭以資本傷人低價競爭，一般中小微競爭者會很快被清掃出局，從而快速形成只剩1-2家的寡頭格局，其背後資本貪婪的兇相便會畢露無遺。
羊毛最終還是出在羊身上
如同當初外賣或網約車大戰，今天“請你吃飯”，明天“給你免單”，而如今菜貴了、量少了、人懶了、店黃了，因為一大部分利潤被平台抽走了。
人們最終會明白“羊毛出在羊身上”，但好歹外賣和網約車平台能提供就業崗位。而當社區團購真正形成壟斷的那一刻，人們怕是連擺地攤賣菜的生存空間都沒了。
疫情當下國家都呼籲放開地攤經濟，社區團購顯然背道而馳。
04社區團購很難拔高
任何事物有人反對也會有人支持，支持者認為社區團購並非要取代菜市場，而是打通從城市到農村的電商市場，降低流通成本提升經營效率。
但事實上以各大電商平台完全具備把田間地頭對接菜籃子的能力，只要他們願意放棄昂貴的入場費去真正幫農扶農，又何須玩社區團購這套把戲。
人民日報鋭評：別光盯着那幾顆白菜
恕我愚鈍，無論從“社區團購”中的哪一個字都難以看出這是多麼顛覆和創新的商業模式。“社區”代表着老百姓的最基本的民生需求，而“團購”就是圖個便宜。
人民日報評社區團購為“鷺鷥腿上劈精肉”，可見其根本的出發點還是盯着人們菜籃子裏的三分利，目光短淺的只能看到眼前幾顆白菜的生意。
人民日報罕見言辭犀利全盤否定，社區團購這次確實玩過火。
05無度下沉難求上進
社區團購的快速興起，顯露出互聯網巨頭們難以再成長的窘境。因為它們無力向上追尋星辰大海，最終只能不斷下沉蠶食小微實體經濟。
而令人憂慮的，則是這些承載中國科技力量的互聯網巨頭們只有“下沉”低頭吞食的能力，而在大洋彼岸的科技巨頭們卻在不斷“上攻”不斷拉開差距。
反互聯網巨頭壟斷已經在路上
中國擁有全球最大的消費市場，且消費能力不斷攀升，但這並不能成為互聯網巨頭不思進取，只能做只想做“刷人頭”生意的理由。
此時美國科技巨頭在不斷構技術壁壘，此刻美國正在對我們瘋狂打壓。試問，難道要靠老百姓的菜籃子裏的蘿蔔青菜去跟人家的芯片、系統去競爭PK嗎？
今天能砸爛你的菜籃子，明天就能踢翻你的骨灰盒。只是把互聯網生意都做到人入土了，再往後又要靠啥增長呢？所以最後下定結論，未來最後一個風口是“互聯網殯葬”！
“凡事總須研究，才會明白。古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫着"仁義道德"幾個字。我橫豎睡不着，仔細看了半夜，才從字縫裏看出字來，滿本都寫着兩個字是"吃人" ”
—— 魯迅《狂人日記》
(7587587)