隨着手機以及網絡的普及，人類越發離不開手機。這並不是一個很好的現象，因為很容易被其他國家“卡脖子”。眾所周知的美國製裁華為事件，其實本質上就在限制我方的科技發展以及對外海的影響能力。二戰時期的武器禁用以及高端科技禁令，現在的制裁華為都是西方想出來限制拖延中方發展的詭計。但是在全民一心的情況下，任何陰謀詭計都無法阻擋華夏的崛起。只是如果內部出現不和諧，那麼就算美國以及西方不加以限制，最後都不可能發展壯大。
華為目前基本處於被美國封殺的狀態，而為應對危機各路“神豪”紛紛慷慨解囊出錢出力，甚至連中糧這樣的國企都開始通過一些手段幫助華為換取生機。本來一副全民抗美的畫面，結果在市場訂單爭奪時，有三家最大的中國運營商卻選擇同海外企業簽訂合同，導致此次華為敗北，並且大比分落後於外企。
一次的輸贏看似不重要，但當下的時期很敏感。第一：各國都在盯着看華為的表現，希望能夠衡量出是否值得因為華為而和美國抗衡，一家企業一項科技最好的“廣告”就是它的銷量以及訂單數量，但移動、聯通、電信在這一輪集體選擇反水，將大量的訂單拋給外企。第二：當下美國真的只是在制裁華為？普通老百姓都知道美國“項莊舞劍意在沛公”，華為一傢俬人企業能有多大的作為？真正讓美國忌憚的是中企的騰飛，以及在國際市場中中企的地位會不會因為華為而上升。
那為什麼這三大“同胞”華企會選擇反水，而且還是在訂單爭奪期間？第一：利益關係，任何一家企業運營都需要大量的資金運轉，而投資華為顯然風險更高，同時技術確實存在一定的差距，比如光刻機方面至今都被西方限制，這不是一腔熱血就能解決的問題。第二：生存問題，不管是電信、聯通還是移動，首先它們需要活着才能有機會談以後，雖然當下訂單全部交給外企，但也在一些領域向華為大開方便之門。最後就是報價問題，華為70億，而外企整整低22%，其中差距確實有點太過懸殊。生意人看重的是長遠利益，當下的生存遠比情懷更重要。有人覺得是背叛，但也有人覺得是無奈的妥協，你們怎麼看?