楠木軒

西瓜向左,B站向右

由 巫馬言 發佈於 科技

作者 | 楊銘

編輯 |劉珊珊

1-30分鐘時長,橫屏,多以PGC為主(專業生產內容)。

最近幾天,在諸多報道之下,“中視頻”這個算是西瓜視頻最先“搶奪”到手的商業概念,已經越來越多為人熟悉。

按照這個定義,國外YouTube是中視頻的佼佼者。在國內,抖音、快手從15秒延長至15分鐘,今日頭條、微信視頻號、微博、手機百度、知乎、優酷、愛奇藝、騰訊視頻等各種類型的內容平台中也含有中視頻。10月中旬,虎牙鬥魚合併,同樣開始發力中短視頻。

平台、熱錢、內容生產者等大規模湧入的理由很簡單,在各視頻平台的殘酷競爭中,其市場已從最初的藍海變為徹底的紅海——長視頻生意普遍困難,短視頻兩強格局已定。按照相關預測,信息量更豐富、信息密度更高的中視頻,將會成為平台內容的重要補充,甚至是賽道突圍的關鍵。

“不管是從商業價值還是社會價值的角度,中視頻創作人的黃金時代正在到來。”在西瓜PLAY好奇心大會上表示,西瓜視頻總裁任利鋒就如此表示。

但就中視頻而言,仍然是西瓜視頻和B站兩家為主的爭奪戰——前者剛剛宣佈未來一年補貼20億,所有業務都將圍繞着中視頻這一中心做持續、集中的投入。後者,在“破圈中”拓寬內容邊界,已在PUGC領域建立了相對完善的創作生態系統,進行了一系列PGC方面的探索,包括番劇、國創、電影、電視劇等版權的購買,以及紀錄片的自制。

這漸漸成為業內共識:就西瓜視頻和B站而言,雖然兩者此前在PUGC內容和UP創作者爭奪上競爭頻頻,但在中視頻這個賽道,更激烈的一戰已無可避免——誰贏得了這一戰,誰就有更多機會,成為新一輪機會的主角。

01

競爭不是一個零和遊戲

“對西瓜視頻和B站而言,競爭其實早就開始了,但這並不會是一個零和遊戲,誰能最終贏還是個未知數。”一位小有名氣的財經UP主對“極點商業”如此表示。

西瓜視頻2016年5月上線,前身是頭條視頻,一度被視作視頻版的今日頭條。早期,主要依靠PGC模式的短視頻為主,上線一年DAU就突破1000萬,到2017年10月累計用户量達2億。

更名後,西瓜視頻定位是PUGC(專業用户生產內容)視頻平台。但在字節跳動內部,相比彼時主打年輕音樂娛樂社區的抖音、專注下沉市場的火山小視頻,西瓜視頻的定位並不如現在這麼清晰,因此到了2018年,其日活與用户增長速度,被抖音這個同門兄弟反超。

西瓜視頻選擇的破局方法是進軍中長視頻市場。2018年8月,宣佈進軍長視頻並投入40億打造網綜IP。首檔節目是汪涵主持的《頭號任務》,時長不超過15分鐘,這被視為西瓜視頻進擊長視頻的信號,也讓平台真正意義上出現了“長短結合”的模式。

某種程度來看,這其實正是如今提出的“中視頻”。

2019年1月17日,西瓜視頻宣佈全新品牌定位:聚合多元文化的綜合視頻平台——將內容生態聚合為500多個品類,併發力原創自制,正式朝着PUGC綜合視頻平台的方向發力。簡單來説,就是PUGC+版權內容的業務模式,一箇中國版的YouTube。

至此,西瓜視頻在3年間經歷了由PGC短視頻平台→PUGC短視頻平台→PUGC綜合視頻平台的逐步轉變,其涉及的內容領域也逐漸覆蓋短視頻、直播、長視頻等多種形式。

在這個期間,原本定位於二次元小眾社區的B站,因為當初許多長視頻沒有版權,頻頻陷入版權糾紛,僅僅在2016年,就被愛奇藝、樂視、迅雷、PPTV等公司訴訟50多起。此後,在2016年-2017年之間,B站大量包括電視劇在內的長視頻內容下架。

這導致B站在長視頻的競爭中失去了和優愛騰競爭的砝碼,轉而發力PUGC,到2018年上市時,B站定位明面上還是“中國知名的視頻彈幕網站、ACG氛圍社區”,但其實已經轉變為了“中國版的YouTube”。

都想做“YouTube”的原因是,作為一款全球範圍內的成功產品,YouTube形成了一個“PUGC內容—用户內容消費—平台廣告變現—創作者內容分成”的良性生態閉環,相對已充分發展的長視頻和格局穩定的短視頻,類YouTube模式的中短視頻空間還非常大。

艾媒諮詢數據就顯示,2019上半年,在短視頻內容領域,短視頻用户對PGC內容表現出更高的偏好,對於PGC和UGC(用户生產內容)結合的視頻偏好率由37.4%上升至43.6%。

因此,當西瓜視頻和B站不斷擴張內容類目和持續投入PUGC,在視頻形式、創作者生態、內容品類、用户消費習慣上都不同程度向YouTube靠近時,直接競爭也就不可避免——對優質內容創作者劍拔弩張的爭奪,就是雙方過去兩年競爭焦點之一。

02

基本盤生態差異化之爭

從用户數據來看,兩者目前相當接近。截止2019年7月,西瓜視頻日活5000萬;B站Q2社區日均活躍用户5100萬。用户粘性方面,西瓜用户日均使用時長為104.9分鐘,B站用户日均使用時長為87分鐘。相比鬥快短視頻、優愛騰長視頻日活用户,兩者都還有數倍的增長空間。

所以對西瓜視頻和B站來説,兩者短兵相接直接相遇在中視頻賽道時,更激烈的卡位戰可能還沒開始。

不過,多位業內人士表示,雖然競爭難以避免,但西瓜視頻和B站的“基本盤”有着相當大的差異。這些差異主要表現在以下幾方面:

1、B站面向學生、年輕白領等;西瓜視頻用户更加廣泛,以青中年羣體為主;

2、B站主打社區,西瓜則主打平台,類似於包含許多社區的城市;

3、B站以用户搜索為主,西瓜以智能推薦為主。

4、B站更多是情感共鳴,西瓜則重視用户和創作人之間的互補與共振。

這幾個基本盤的差異,會不會對中視頻賽道兩個主要玩家的競爭,成為決定勝負的重要因素?

答案是肯定的。實際上,無論是YouTube,還是西瓜視頻、B站等等玩家,發力中視頻時通常都會發現,相比長視頻和短視頻,中視頻更為複雜,內容、創作者體系、用户生態、生態的協同、商業變現等等,都是關鍵的考量因素。

從用户生態體系來看,過去多年,B站作為一個年輕人社區,通過獨有的二次元社區文化聚集了標籤鮮明的用户羣體,目標受眾更明確。這意味着,雖然用户黏性高,社區氛圍濃厚,但一個明顯特徵是“小而美”,其他用户的流入有着堅固的文化壁壘——簡單來説,就是社區用户覆蓋率相對較窄,也很難去歡迎小白用户,以及更多的“中老年”等陌生人羣。

這是此前B站的發展根基,但卻漸漸成為壯大的桎梏。因此,在向泛二次元擴張過程中,B站不甘於被認定為“小而美”社區,開始了轟轟烈烈的“破圈”,其策劃的《後浪》在今年5月刷爆朋友圈——最終目的,還是加大“對沒使用過或從未聽説過B站的用户的營銷”。

這裏面的悖論是,與用户主動選擇不同,既然是破圈,其不可避免地會遇到新用户湧入、老用户流失窘境,今年4月,由於明星粉絲刷榜事件,大量B站老粉“迴流”A站——其原因,就是因為在老用户看來,亞文化羣體是區別於他人的生活方式和身份認同,而新用户往往會導致社區氛圍嬗變,最終招致老用户的不滿。

“B站變味兒了”的同時,用户總是要長大的,如何滿足不同年齡層用户的需求、提高留存率,對於B站來説是一個現實問題——除非B站的新老用户流入、流失能形成正向剪刀差,以及內容、商業化也同步穩定增長,那麼B站的發展才會更順利。

用户生態對比來看,西瓜視頻相對簡單,沒有B站那麼高的社區文化壁壘,內容和人羣更廣泛化——頭條數據顯示,西瓜視頻上25-35歲的中青年用户佔比達50%,主要集中在二線以下城市,用户覆蓋面相對B站更廣,心智相對成熟人生更有閲歷,意味着內容需求更為廣泛。這也是B站此前破圈的目的。

另一方面,西瓜視頻的用户基本盤與今日頭條重疊度較高,在創作者與用户的強關聯上,看起來不如社區那麼熱鬧,但也沒有社區那種小圈子的界限分明,平台可以為用户提供多元的內容生態。有種説法是:“西瓜的用户對西瓜忠誠,B站的用户對UP主忠誠。”

03

搜索和推薦的協同難題

眾所周知,彈幕不僅成了B站社區重要的互動方式,由此衍生出的彈幕文化,還構成了B站視頻內容的重要組成部分,這來自於用户的情感共鳴——比如2019年的年度彈幕“AWSL”,就是一種屬於年輕人羣體的情緒化表達。

西瓜視頻則追求共振,“提到互動氛圍,我們有個概念是做‘共振’,而不僅是共鳴。”在西瓜視頻總裁任利鋒看來,共鳴是熱鬧,基於對作者的認可,形成小圈子或文化交流的認同。共振是希望去做信息互補,比如評論彈幕可能就是基於內容的一種信息互補,而信息互補的前提是視頻內容能精準的推到目標受眾中去。

實際上,共鳴和共振的不同選擇,是目前最適合於兩者互動氛圍的最優選,這也是社區和城市的定位差異化所導致。

在海量內容和海量用户的匹配問題上,西瓜以推薦為主,B站以搜索為主。

搜索的優勢是,B站能服務好那些知道自己想要看什麼的用户,除推薦外的場景,熱門、搜索、訂閲等等,這些主動探索的場景,可以滿足用户長尾找尋的需求。

智能推薦的優勢,是利用推薦技術幫助用户突破認知邊界,根據協同推薦策略,讓用户與感興趣的知識和內容不期而遇。

目前來看,單純的推薦或搜索,都不是最優選,而應是兩者的協同。YouTube也是走了一條“搜索到推薦再到搜索+推薦”的方式。任利鋒對此也承認,當用户通過搜索主動表達意圖時,推薦也應該更好地基於這樣主動表達的意圖去做理解和協同。

在卡位戰上,西瓜視頻顯然還有另一大優勢——那就是除了20億補貼,還有抖音、今日頭條的運營體系和流量支持。從規劃來看,即將支持橫屏的抖音,將和西瓜視頻一起,合力中視頻。一方面,西瓜視頻的中視頻內容將源源不斷地供給抖音;另一方面,二者不斷加強產品協同,抖音也將逐漸成為今日頭條之外又一個西瓜視頻的流量外援。對創作者而言,能夠有一個大的流量池,無疑是一件好事。

從商業模式來看,“不差錢”的西瓜視頻, 能夠給予創作者更高的補貼與廣告分成激勵,從而形成商業閉環,相對於平台盈利艱難、創作者激勵微薄的B站,西瓜有着明顯的優勢——同時值得一提的是,B站的財富分配上,相比其他視頻平台來説馬太效應越來越明顯。

不過,總體來説,不管基本盤差異化如何,以及西瓜視頻和B站未來發生怎樣的競爭,對一個成熟的視頻平台而言,優質創作者數量、優質內容的豐富度,才是決定賽道競爭的關鍵。

“中視頻平台如果想培養更多用户的忠誠度,就要保證長期、持續、豐富的內容供給,這需要解決內容生產和內容分發的門檻。”一位互聯網觀察人士稱,這是因為PGC內容的選題、腳本、鏡頭邏輯和短視頻明顯不同,生產成本更高,需要平台提供足夠多的服務及產品能力來降低門檻。

在這方面,抖音官方剪輯工具“剪映”將成為西瓜視頻官方創作工具,支持一鍵分享到西瓜視頻,並計劃上線PC端剪映專業版。相比之下,目前B站的創作門檻相對較高,但B站也有自己的考慮——用一定的創作門檻,保證UP主的視頻質量。

中視頻戰場衝鋒號已經吹響,向左向右中,是西瓜視頻贏得卡位戰,還是B站成功破圈,亦或其他玩家脱穎而出,只有時間能給我們答案。