通過參與網絡互助，用户每個月分攤幾元錢到十幾元錢就能獲得幾十萬元的互助保障——曾經憑藉低門檻、便利性等優勢一度野蠻生長的網絡互助行業突然“變天”，兩大平台在短短兩天時間內相繼宣佈離場。水滴互助3月26日晚發佈關停公告，稱將於3月31日18時正式終止互助計劃，這也是繼3月24日輕鬆互助宣佈關停之後，緊接着又一個倒下的網絡互助巨頭。隨着監管趨嚴，網絡互助行業或將無法遊走在互聯網和保險的模糊邊界中，新一輪洗牌在所難免。
普惠保險衝擊網絡互助
在公告中，水滴互助表示將進行業務升級，具體內容看指的是通過保險升級會員保障。對於終止原因，水滴公司CEO沈鵬在致水滴全員公開信中提到“網絡互助畢竟不是保險，未來仍然面臨未知和不確定性”。他表示，近年來各種普惠健康保險產品和服務不斷出現，用户有了更多選擇，“保大病”也在向“保健康”的方向發展，因此是時候對業務進行調整和升級。
“網絡互助不是保險”道出了行業所處的尷尬境遇。不同於傳統保險，網絡互助計劃是一種互助性經濟組織，在核賠模式、兜底機制方面與保險存在重大差異。網絡互助計劃不是保險，不會像保險產品一樣有法律約束的責任和義務，也不會影響保險產品的正常購買。
用户規模下降分攤金額攀升
近年來，隨着理賠案件的增加，各網絡互助平台均攤金額持續上升，互助計劃參與人數呈下降趨勢，多家平台已漸顯疲態。
以網絡互助巨頭相互寶為例，記者查詢發現，平台分攤人數從2021年1月第一期的10100.76萬人下降至3月第二期的9463.49萬人。分攤人數下降、救助人數不斷增加，意味着每個人的分攤金額也在增長。2020年，平台人均分攤金額約94.2元，而2019年約為30元。
有業內觀點認為，在沒有解決好頂層設計、監管機制前提的時候，網絡互助商業模式在國內難以長期推廣。
專家呼籲將網絡互助納入監管
2020年9月，銀保監會打擊非法金融活動局撰文提到，網絡互助平台會員數量龐大，屬於非持牌經營，涉眾風險不容忽視。2021年1月，銀保監會相關負責人在國新辦發佈會上表示，美團互助偏離美團主業、逆選擇風險不斷增加是該平台關停的主要原因，下一步將對網絡公司開展互助業務給予進一步關注，瞭解其運行的方式和風險情況，再根據情況採取相應措施。
不少專家學者都積極呼籲將網絡互助納入監管。今年“兩會”期間，全國政協委員、對外經濟貿易大學國家對外開放研究院研究員孫潔建議，將網絡互助納入銀保監會監管框架內，加快網絡互助行業立法。在立法條件成熟前，可在銀保監會指導下先由行業協會牽頭構建行業統一規則，組建行業組織，規範經營行為，補齊制度短板。
來源：北京晚報 | 記者 潘福達
流程編輯：U016