楠木軒

美炒作台積電為大陸造高超音速導彈芯片 台當局慌了

由 段幹方 發佈於 科技

  北京時間昨晚(4月8日),美國商務部再次以所謂“威脅國家安全”為由,將包括天津飛騰信息技術有限公司(下稱:天津飛騰)在內的7家中國實體列入“實體清單”,妄圖打壓中國超算的正常發展。

  觀察者網注意到,在美國商務部再度下“黑手”之前,美媒《華盛頓郵報》曾發文炒作,稱天津飛騰使用美國軟件設計芯片,幫助中國軍方研發高超聲速導彈,並稱這些芯片是由中國台灣的台積電代工。

  此報道一出,中國大陸還未回應,蔡英文當局和島內企業已像“熱鍋螞蟻”。台當局經濟部門負責人王美花4月8日緊急回應稱,台積電很早以前就管控芯片出口對象,目前涉事兩家廠商都符合島內及國際規定。

  《華盛頓郵報》報道截圖

  台媒報道截圖

  美媒炒作台企為大陸生產軍用芯片

  當地時間4月8日,《華盛頓郵報》在一篇報道中繼續渲染“中國威脅”,稱中國大陸正在使用超級計算機研發高超聲速導彈,未來可能用於攻擊美國航空母艦或解放台灣。

  報道稱,驅動這些超級計算機的芯片是由大陸的天津飛騰(Phytium Technology)採用美國軟件設計,由台積電以美國設備製造,島內世芯負責芯片最後階段設計,並代表飛騰直接與台積電交易。

  官網介紹,天津飛騰是國內領先的自主核心芯片提供商,由中國電子信息產業集團、天津市濱海新區政府和天津先進技術研究院於2014年聯合支持成立。致力於飛騰系列國產高性能、低功耗通用計算微處理器的設計研發和產業化推廣,同時聯合眾多國產軟硬件生態廠商,提供基於國際主流技術標準、中國自主先進的全國產信息系統整體解決方案,支撐國家信息安全和重要工業安全。

  天津飛騰股權信息 天眼查截圖

  美媒聲稱,雖然美方早已將中國空氣動力研究與發展中心(CARDC)等部門列入所謂“實體清單”,但自稱民營企業的天津飛騰與CARDC是合作伙伴關係,天津飛騰採購的芯片既可以商用也可以軍用。

  這篇報道還稱,天津飛騰一事凸顯台當局面臨的兩難,既想要與美國維持關係,但島內企業又過於依賴大陸市場。在中美關係緊張之際,適當管制美國和島內企業與大陸企業來往的聲音也隨之升高。

  台當局防務部門的一名研究員歐思福稱,台積電在製造“最終被美國和中國大陸用於軍事目的”的芯片方面處於特殊地位,該公司還生產用於美國先進武器的芯片,包括洛克希德馬丁的F-35戰鬥機。

  “這些私營企業做生意,不考慮國防安全等方面的因素,”歐思福稱,蔡英文當局缺乏制定出口禁令的影響力和意願,而美國有一套相對完整的出口管制措施和法規,相對來看島內出口管制漏洞很多。

  飛騰高性能服務器芯片,兼容64位ARM V8指令集 圖片來源:公司官網

  對於《華盛頓郵報》的報道,台灣當局經濟部門負責人王美花4月8日回應稱,台積電很早以前就管控芯片出口對象,島內也有《戰略性高科技貨品輸出入管理辦法》,目前兩家廠商都符合島內及國際規定。

  而台積電在給《華盛頓郵報》的一封電子郵件中回應稱,該公司遵守所有法律和出口管制。另一家台企世芯則表示,被客户告知自身產品是使用在民生用途,包括商用服務器及個人計算機。

  據台灣《經濟日報》,島內半導體業界指出,台灣半導體廠商在出口上有完整的法規遵循機制,符合相關戰略性高科技產品進出口管理辦法,以及遵循美國出口管制條例的軍民兩用產品系列規範。

  然而,美國投行桑福德·伯恩斯坦(Sanford Bernstein)的分析師馬克•李(Mark Li)聲稱,除非天津飛騰受到制裁,否則台積電無法切斷與該公司的聯繫。“台積電的工作不是為美國做警察,這要由政客來決定。中國大陸是最大的半導體市場,如果(台積電)在法律允許的情況下放棄,你就無法向股東解釋了。”

  在《華盛頓郵報》報道發出後,美國商務部4月8日發佈公告稱,已將包括天津飛騰在內的7家中國實體列入所謂“實體清單”,實施出口管制,並聲稱其從事的活動“威脅美國國家安全或外交政策利益”。

  美國商務部官員聲稱,這樣做的目的是防止美國的商品和專業知識協助中國的軍事現代化,特別是幫助中國發展包括核武器和高超音速武器在內的先進武器。

  台灣《經濟日報》援引業內人士稱,在天津飛騰被列入實體清單後,台積電應會比照“華為模式”,也就是不做“違法生意”,可能停止對飛騰芯片代工。但由於飛騰使用成熟製程,對台積電影響較低。

  而《華盛頓郵報》則援引專家指出,出口管制將“拖慢”中國大陸發展高超音速等先進武器及監測能力的進展。而美企則抱怨這類出口管制會損害自身利益,且會促使中國大陸把生意轉移甚至自主研發。

  對於美國一再無理攻擊中國的軍民融合政策,外交部發言人華春瑩去年12月曾回應稱,促進軍民融合發展是包括美國在內的國際社會的通行做法。美國自己的軍民融合歷史可追溯至一戰前,洛克希德·馬丁等一些美國跨國公司本身就是“軍民融合體”。美方對中方的無理指責是典型的雙重標準,其真實目的無非是為推動對華高新技術封鎖製造藉口。

  妄圖打壓中國超算發展

  長期以來,中美兩國都是超算領域的主要競爭者。而近些年,中國在超算領域一直保持着力壓美國一頭的態勢。即便在美國對中國超算領域的企業進行打壓之後,中國在超算領域的綜合實力仍保持優勢。

  2013年6月,中國“天河二號”超級計算機成功奪得全球超算TOP 500第一的桂冠,隨後多年霸榜。

  即便是在2015年4月,美國商務部發布公告,決定禁止向中國4家國家超級計算機中心出售“至強”(XEON)芯片之後,2016年6月,採用中國自主研製處理器的超級計算機“神威太湖之光”依舊成功接棒基於英特爾芯片的“天河二號”奪下第一(“天河二號”排名第二)。

  公開資料顯示,“神威·太湖之光”的核心處理器“申威26010”是在國家“核高基”重大專項支持下,由國家高性能集成電路設計中心研製,實現CPU和操作系統的全部國產化。

  神威·太湖之光”超級計算機(來源:視覺中國)

  隨後在2017年6月和11月,“神威太湖之光”與“天河二號”再度蟬聯全球超算TOP500榜單的第一和第二名。直到2018年6月,來自美國的Summit超級計算機才重新奪回世界超級計算機TOP500的榜首,“神威太湖之光”屈居第二,“天河二號”排名第四。

  值得注意的是,2017年9月,廣州超算中心宣佈年底前升級“天河二號”超算系統,使用國產芯片Matrix 2000取代原本的英特爾Xeon Phi加速器。這也意味着,全面換裝國產處理器之後,“天河二號”的排名並未出現大的波動,依然穩定在前五。

  雖然此後的2019年的兩次排名中,美國能源部下屬的超級計算機Summit和Sierra蟬聯第一和第二,但是中國的“神威·太湖之光”和“天河二號”依然保持在前五。並且在最新一期的TOP500榜單上的超算數量上,中國超級計算機仍保持着絕對的優勢。

  全球超算TPO 500國家分佈圖

  目前,各國超算正迎來升級換代時期。由於日本比中美更早地投放新一代機型,所以最近兩期超算排名,採用ARM架構的日本超算“富嶽”均成功登頂,但峯值仍距每秒百億億次有很大差距。

  最先進的E級超算(即百億億次超算)現在已成為世界各國追逐的新目標。其中,中國在E級超算領域已超前佈局,神威E級原型機、“天河三號”E級原型機和曙光E級原型機三個不同技術路線的原型機系統已全部完成交付,世界第一台E級超算有望在中國最先被製造出來。

  在此背景之下,美國再度打擊中國超算領域的相關企業,特別是具有自研超算芯片能力的企業,其險惡用心昭然若揭。

  例如,此次被列入實體清單的成都申威科技。目前全球排名第四的超算“神威·太湖之光”所搭載的核心處理器就是國產自研的“申威”處理器。而目前負責申威處理器的實體,就是成都申威科技。

  天津飛騰也是近年來發展十分迅速的一家國產處理器廠商,產品目前主要包括高性能服務器CPU(騰雲S系列)、高效能桌面CPU(騰鋭D系列)和高端嵌入式CPU(騰瓏E系列)三大系列,為從端到雲的各型設備提供核心算力支撐。

  基於飛騰CPU的產品覆蓋多種類型的終端(台式機、一體機、便攜機、瘦客户機等)、服務器和工業控制嵌入式產品等,在國內政務辦公、雲計算、大數據以及金融、能源和軌道交通等行業信息系統領域已實現批量應用。

  從業內披露的相關資料來看,“實體清單”對於成都申威科技和天津飛騰的影響是有限的。申威使用的“Alpha架構”雖然源於美國,但是美國廠商早已放棄Alpha架構,國內很早就拿到授權,並擁有Alpha架構的所有設計資料,申威在發展過程中也有持續的自主創新。

  同樣,飛騰也拿到ARM V8指令集授權,即便是ARM最新推出的V9指令集,根據ARM日前透露的信息,該架構也不受美國出口管理條例(EAR)的約束。

責任編輯:曹熙_0929