中國網評論員 唐華
匯豐銀行在孟晚舟事件中扮演的角色，已經一目瞭然。匯豐的信譽，也已經掃地。
當地時間7月24日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院應孟晚舟律師團隊申請，公開了下一階段庭審的證據材料。證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮製的政治案件。而由匯豐銀行向美國司法部提供的PPT文件，此案的“唯一關鍵證據”，正是匯豐惡意做局“創造”的罪證。
在美國政府針對華為的政治追殺中，匯豐是那個“遞刀子”的人。
7月25日，“匯豐中國企業”公眾號就此發表聲明，稱美方對華為發起的調查“不是由匯豐引發的”，匯豐僅在回應美國司法部要求時，提供了“事實性信息”。但在鐵證面前，匯豐的自辯蒼白無力，也毫無意義。
匯豐聲稱，自己不知華為與Skycom的關係，孟晚舟對此刻意隱瞞。但華為與匯豐的大量電郵內容，以及匯豐內部將Skycom標註為隸屬於華為集團的事實，都能證明匯豐早就知曉華為與Skycom的關係。更不要説在孟晚舟提供的PPT裏面，華為將自身和Skycom在伊朗的客户、產品、合規要求、合規制度等各方面內容作了大篇幅詳述。所謂“不知情”，實則是選擇性失明。
匯豐聲稱，因為華為違反禁令，導致其面臨美國製裁、利益受損風險。而證據顯示，早在孟晚舟與匯豐高管會面半年之前，匯豐就已經關閉了Skycom公司的賬户，華為與匯豐關於伊朗業務的合作也到此結束，何來“被孟晚舟誤導”一説?匯豐所謂向華為提供9億美元信用額度，實際只有8000萬美元，而且華為從未使用，且早已主動撤銷。所謂“利益受損”從何説起?
匯豐聲稱，自己只是配合美國司法部調查。那為何與華為在伊朗的業務合作結束後，匯豐仍堅持要求孟晚舟親自出面予以“詳細説明”;匯豐本可以合理規避風險，卻偏偏通過美國進行與Skycom之間的業務清算，“成功”讓美國司法部抓到把柄，把罪名推給華為。可見被動配合是假，主動構陷是真!
如此不堪一駁的漏洞，比比皆是。
回顧數年間匯豐和美國政府的糾葛，不難明白華為何以遭受這場無妄之災。2012年，美國政府以洗錢罪名指控匯豐，迫使其繳納鉅額罰金，並簽下為期5年的《延期起訴協議》。2017年2月到7月，匯豐主動向美國司法部至少做了4次陳述，積極配合美國對華為的調查。路透社分析指出，匯豐提交華為調查結果湊巧就在《延期起訴協議》到期之前，是“希望以此換取免於受到美國司法部的指控”。2017年12月，美國檢方如約撤銷了對匯豐的全部刑事指控，並結束了對匯豐的監管。
美國政府無疑是這一場陰謀的主角。為了維護自己在國際科技領域的霸主地位，動員各種司法和政治力量圍剿中國高科技企業，已經不忌憚一切國際規則，也不在乎任何斯文體面。揪住匯豐違法的小辮，逼迫其捏造罪證、構陷華為，只是美國政府的順手牽羊、借刀殺人之舉，並不讓人意外。
而匯豐則成功利用美國司法實踐中的“控辯交易”，完成了自己的脱罪與孟晚舟的“加罪”。作為一家國際金融機構，為了維護自身的非法利益，不惜陷害和出賣客户，匯豐不但把自己“百年老店”的招牌砸了個粉碎，也把自己牢牢釘在了恥辱柱上。在其官網上，匯豐這樣標榜自己的價值觀:“堅守正道，信守承諾，堅韌不拔且值得信賴。”透過孟晚舟事件，每一個字都顯得無比刺眼。
無恥之恥，無恥矣。
匯豐銀行1865年成立於中國香港。其英文簡稱HSBC中的前兩個字母分別代表香港和上海，這在全球金融機構裏獨一無二。1997年香港迴歸後，匯豐銀行成為首批在上海浦東經營人民幣業務的外資銀行之一，1998年更率先成為全國人民幣同業拆借市場一級成員，並獲准通過該市場進行人民幣債券和回購買賣。此外，匯豐銀行還先後入股內地多家金融機構，盡享內地發展紅利。
中國之於匯豐，雖談不上故鄉，但也算有生養之恩。而匯豐又是如何報答的呢?1990年底，距離香港迴歸中國只剩7年之際，匯豐銀行突然宣佈在英國成立匯豐控股有限公司，將總部遷至英國，讓人初次見識其“兩面三刀”。而這一次，匯豐出演美國對華貿易訛詐和高科技制裁的幫兇，以下三濫手段把華為逼入險境，再現資本在利益面前毫無底線可言。
當年，香港人給這家外資銀行起了“匯豐”這個富有寓意、又十分接地氣的譯名，寓意匯款豐富、生意興隆。如今，自甘墮落、信譽掃地的匯豐，恐怕再難在中國享受吃飯砸鍋的待遇。