作者：風語叔W
這遊戲也不能説完全沒有所謂引導。實際上，我認為《艾爾登法環》雖然沒有任務引導，但有一個“難度引導”。雖然世界是開放的，理論上你可以隨便逛。但實際上如果你到了非流程應該以的地方，被敵人秒一下，你就知道自己不應該來。
這樣一來，玩家的攻略流程，就跟清列表式的方式有很大不同。以往你只要按地圖上發光的點去走流程就好了，雖然期間你也可以瞎逛去玩些支線，但玩家的思維仍然很線性，大部分時候都在想着清完 A 再去清 B。比如《戰神》等很多遊戲，很明確的告訴玩家應該去哪，哪裏還沒有完成，哪裏完成了百分之多少。
這種明確目標的設計，我覺得也挺好。至少玩家心裏有個底，知道還有哪些圖沒開，哪個支線沒完成。在不影響主線的情況下，可以去推一些支線，找一些寶物。遊戲是否被玩盡了，玩家會有一個清晰的認知。
但顯示，宮崎老頭不想這麼幹，而是想通過“難度”本身，讓玩家自行去了解應該往哪裏走。
我在一開始右邊的湖那邊瞎逛的時候，下到地牢找到個寶箱，沒想到上了個當，被傳送到某個礦坑裏面。顯然，這個礦坑裏的敵人不是我能打得過的，因為它們碰我兩個我就掛了。於是，我只好跑出礦坑。
跑出之後，我竟然來到了一魔法鎮。但顯然我這個等級也不是魔法陣裏面怪物的對手，路上試着打一個拿點經驗，但沒兩下就被打到殘血。沒辦法，我只能傳送回開始的教堂那裏。
之後的一些探索有同樣的情況出現，總之就是太強打不過的地方一般都很遠，要麼就方向不對。而我能過的地方敵人不説很弱雞，至少我注意一點還是能打敗他們。
以上就是我對《艾爾登法環》用難度“引導”玩家的看法。遊戲沒有像很多 RPG 那樣，故意設計一個守衞守在某個城門口不讓你出去。相反，大部分地方你都是能自己逛的。製作組要的就是玩家自己去發現的樂趣，而不是刻意去安排任務列表讓玩家去清。
但並不是每個遊戲都能這麼設計，其他方面不談，單從劇情演繹上來講，很多遊戲都不具備魂類遊戲這樣鬆散敍事的特性。如果強行讓玩家到處跑，不給引導，那劇情就會不連貫。而多數遊戲如果劇情被打散，後果是很嚴重的，特別是日式 RPG 。
至於無引導這種設計是好是壞，這個不能太絕對。從鼓勵玩家探索的角度來講，這個設計可以説非常棒，製作組不主動去影響玩家對下一步的判斷，把主動權交到玩家手上。但對很多對探索並不感興趣的玩家來講，這個設定讓他們遊戲的時候很吃力，不知道應該幹什麼，也不想到處逛。於是沒玩幾個小時，加上經常被怪幾下打死，自然就會極大影響遊戲體驗。