（一）20年精耕細作，毀於一旦
昨天關於華為，有一則好消息和一則壞消息。
好消息是華為上半年營收4540億元，同比增長13.1%，淨利潤率為9.2%。其中運營商收入1596億元，企業業務363億元，消費者業務2558億元。
這是個非常驚人的成績，畢竟華為一方面要面臨美國的瘋狂打壓，另一方面，還要面對疫情對全球經濟的破壞。
對於一個企業，錢就是血液，錢就是生命值，錢就是有生力量，錢就是戰場上的彈藥糧草。看到華為不缺錢我也就放心了。然而還沒高興一會兒，壞消息就傳來了。
7月14日，英國政府內閣召開國家安全會議，決定從2020年底起，停止採購華為的通信設備產品，並計劃在2027年之前，全面拆除通信網絡中的華為產品。
這是個非常糟糕的消息，原因如下。
第一，華為非常重視英國市場，精耕細作二十年，有非常良好的工作團隊，有非常良好的政商關係，跟客户的關係也非常融洽。
華為能走到今天，能成為5G產業的領軍人物和中國高科技產業的主力軍，讓美國傾全國之力來圍剿，是有他的道理的。
其中有一點——格局非常高，不拘一格在全球範圍內網羅人才。比如華為負責網絡安全的高級副總裁約翰·薩福克，本身就大有來頭。
他曾經是卡梅倫政府的信息大臣（首席信息官），專門負責調查和質詢華為的3G設備。2011年他退休以後就加入了華為，並擔任華為全球網絡安全和私隱官。
2019年6月10日，華為接受了英國科技委員會的質詢，代表華為出場答辯的，就是這位老幹部約翰·薩福克。
你説這氣氛多有意思，當年他在這裏質詢華為，現在他代表華為答辯。而周圍坐的，不少人都是他的老部下老同事。
華為的英國董事會主席約翰布朗，1948年生於德國，曾擔任英國BP集團的總裁，是BP歷史上極具遠見的首席執行官，多次被同行評為最受歡迎的領導。
BP集團可了不得，是世界上最大的石油和石化公司之一，2019年營業額是3037億美元，2019年世界財富500強位居第7名。
此外，華為英國董事會中，全都是政界和商界大佬，包括英國貿易投資署的負責人凱恩爵士，以及英國工業聯合會前主席海倫·亞歷山大女士。
除此之外，華為在英國的投資力度也比較大。
華為累計向英國高校捐贈超過了750萬美元。其中包括英國薩里大學5G創意中心項目，以及價值100萬美元的劍橋大學計算機實驗室。
2018年2月，華為宣佈5年內向英國追加投資30億英鎊（約合266億人民幣），並幫助英國增加對話出口。
2019年，華為投資3.3億元人民幣買下劍橋大學500英畝地，其中100英畝計劃設立研發部門和園區。
華為在英國投資10億英鎊（約合人民幣87億）建設華為光電研發中心項目。至此，華為已經在英國設立了三個研發中心。
可以看出，華為對英國市場非常看重，拿出了志在必得的決心。實際上也取得了不菲的成績，在3G和4G時代，華為拿下了大約35%的基站市場份額，高於全球平均水平（28%）。
另外華為也是英國固網寬帶的一個重要參與者，目前用於直接向家庭、辦公室和其他建築提供超高速全光纖連接的設備中，華為佔了44%的市場份額。
在英國最大的電信公司——英國電信的設備中，華為的市場份額已經超過了一半，達到驚人的60%。
在5G領域，華為也有不俗的戰績，已經拿下了不少份額。2018年11月就簽下了20億英鎊的5G設備協議。
在華為強大的產品實力和遊説攻勢下，英國頂住美國壓力在2020年1月28日宣佈，允許華為參與英國5G建設，但份額上限是35%。
今年4月22日，英國外交部的態度依然還很堅定，説英國允許華為參與5G建設這件事，已經不用再多費口舌了。
但是，在2020年7月14日，英國政府還是反悔了，決定禁用華為設備的5G設備，並於2027年之前拆除完畢。
（二）禁令是雙刃劍，害人害己
這件事情的影響有多大呢？首先這件事是一把雙刃劍，是一種互相傷害，既傷害了華為，也傷害了英國自己。
第一，英國本地市場不大，但國際政治影響大。就拿4G基站來説，全球4G基站有830萬個，但是其中有600萬個在中國。
比如意大利，有一半的人還在用2G和3G的手機，甚至還在用老款諾基亞，很多家庭寬帶還沒有通上。
疫情一爆發，有很多老師不會上網課，就算老師會上課，又有不少學生家裏沒網。能上網課的，網速卡頓的要死。
英國有了華為的支持，網絡算是好的。只要不是陰天，只要不在建築物內，只要不在人口稀少的郊區或鄉下，只要運氣不是特別差，4G信號還是可以的。
同樣，5G基站也是如此。根據華為的預測，到2020年底，中國的5G基站數量，會佔到全球的一半以上，5G用户數量，會佔到全球的70%。
中國市場之大，對整個通信行業格局起到了決定性的作用。只要中國市場能拿下一半，全球市場至少能拿下四分之一，甚至三分之一。
相比之下，如果只算經濟賬，英國的市場份額完全可以忽略不計。但是拿下英國市場，卻有很強的政治意義。
英國已經日漸衰落。GDP也已經不如曾經的殖民地——印度，跌落至世界第六。
曾經世界第一的皇家海軍，目前主力驅逐艦僅6艘，加上護衞艦也就10幾艘。
英國雖然號稱有兩艘航母，但由於經費緊張，目前還沒有搭載艦載機。沒辦法，外出巡航的時候只能借了美國12架F35B戰機。但巡航完戰鬥機就飛走了。
但必須認識到，受死的駱駝比馬大，英國再衰落，也是世界五大流氓之一，是五眼聯盟之一，是英聯邦國家的領頭羊，在英國的前殖民地有着不同凡響的影響力。
所以為啥華為重視英國市場，就是想在五眼聯盟國家拿下一個根據地，起到一個標杆作用，對全球市場都是示範意義。
此消彼長，英國倒向了美國，那麼必然壯大了禁華為陣營，美國的氣焰必將更加囂張。目前五眼聯盟中，只有加拿大還沒有徹底禁止華為，小土豆壓力很大，估計很難扛住。
第二，世界兩極化格局更加明顯，中美脱鈎趨勢加劇。美國會利用當前的影響力，威逼利誘各國選邊站隊，最終是為了孤立中國。
蛋總昨天提到了前外聯部副部長周力的文章，他指出外部環境變化的六大風險，最大的風險就是中美關係惡化，鬥爭全面升級。
中美關係惡化，鬥爭全面升級的一大特徵，就是中美脱鈎，各國面臨選邊站隊，世界開始分裂為兩大陣營，其中包括美國動用美元霸權，對中國實施金融制裁的風險。
最近已經有風言風語，美國可能制裁所有的中資銀行。目前中國五大國有銀行正在制定應急計劃，以應對美國國會可能會實施的制裁。
第三，對英國來説，也是一種傷害。華為的5G技術是世界上最先進的，領先2年左右。華為的設備，卻是世界上最便宜的，報價只有愛立信和諾基亞的一半。
因此，對於運營商來説，不僅僅要成倍增加5G網絡的成本，還要承擔違約責任和重新更換設備的經費成本和時間成本，更換期間可能沒有信號。
成本會增加多少呢？歐盟自己測算過，如果禁止了華為和中興的電信設備，歐盟部署5G網絡的成本會大幅增加620億美元，同時還會把5G時代推遲18個月。
由此可見，英國禁用華為，帶來的損失肯定也是幾十億英鎊，以及一兩年甚至兩三年的時間，英國電信商正為此事頭疼不已。
而這些成本，最終只會轉嫁到普通消費者身上。運營商成本增加了一倍，消費者的費用也得相應增加。
由於華為的技術是最先進的，消費者花費了較高的費用，卻享受不到極致的用户體驗，搞不好上地鐵還要帶本書，因此利好書商。
對於英國而言，讓5G時代延遲，必然在第四次工業革命中更加落後，因此也預示着英國更加衰落。
（三）中美兩級之間，艱難抉擇
那麼問題來了，既然弊大於利，那麼英國為什麼要禁用華為呢？
第一，香港問題。香港本來就是中國的一部分，但英國畢竟佔領過，在香港有切切實實的利益，也有不可估量的影響力。
但是國安法的出台，對英國來説是個不小的打擊。畢竟數以百計的英國公司，在香港設有分支，涵蓋各個行業。
英國向香港出口超過50億英鎊的貨物，香港是英國第三大出口地，位居亞太地區第三，僅次於中國內地和印度。香港的公司在英國累計投資達300億英鎊。
國安法的出台，觸動了英國某些人的利益，反華聲音必然高漲。有時候就是這樣，本來不屬於他的東西，你要回來這就得罪他了。
第二，疫情問題。新冠肺炎疫情發生後，英國從民間到政界反華情緒逐步高漲。有人認為5G傳播病毒，動了大英帝國的龍脈。還有人受美國污名化中國的影響，責怪到了中國頭上。
第三，最根本的是美國的施壓，香港國安法無非是藉口而已。美國威逼利誘，頻頻施壓，鮑里斯最終扛不住壓力，找了個藉口倒向了美國。
首先，美國一直是英國最重要的盟友，他們都是五眼聯盟國家成員，政治軍事和經濟聯繫非常緊密，意識形態和人種上都高度一致。
整體上，英國在多方面都有求於美國。為啥英國敢大幅度削減經費，目前只有六艘驅逐艦能動，航母還靠借美國的戰機。
我們都替大英帝國捉急，但是人家自個兒反倒做着天朝大國的迷夢，一點憂患意識沒有，其實就是仗着美國的強大實力，搭美國的安全便車。
舉個簡單的例子，英國雖然是五常之一，但是美國在英國是有駐軍的，大約有8400人，分佈在10個軍事基地。
而為了表示平等，美國也允許英國在弗吉尼亞和阿拉斯加兩地駐軍，大約有5400人。可見兩國軍事高度捆綁。
而情報共享我們就不説了，畢竟都是五眼聯盟國家，他們一起監控全世界，雖然美國有時候會私藏很多情報。
從經濟上來看，英國脱歐以後，經濟上暫時陷入孤立，必然更加依賴美國為首的五眼聯盟國家，急於達成英美、英澳自貿協定。
新聞要連着看，蛋總懷疑英國態度劇變跟一樁案件有關——愛潑斯坦蘿莉島性侵案，其中牽涉到英國的安德魯王子。
因為最近，美國的聯邦調查局正在對安德魯王子窮追猛打，美國司法部也多次傳喚安德魯王子接受調查，英國王室最近因為此事煩惱不已。
小案看法律，中案看影響，大案看政治。被人抓住把柄的英國王室，很可能用華為作為交換條件，來換取美國司法部不予追究，畢竟美國司法部長是特朗普的鐵桿。
英國宣佈禁用華為之後，特朗普立刻得意地出來認領，説都是他的功勞。但是這一説法被英國否認，意思是：説的我好像是美國的狗腿一樣，我不要面子啊！
總之，在美國的面前，英國縱然是老牌帝國主義，聯合國五大常任理事國，但畢竟沒落了，在中美之間選邊站隊的時候，並沒有多少議價空間。
不舔（美國），不舔的話國際上就沒地位。獨立自主是不可能獨立自主的，這輩子都不可能獨立自主的，發展經濟又不會做。就是舔美國這種東西，才能維持五大國地位這樣子。
在五眼聯盟裏的感覺呢…在五眼聯盟裏的感覺比家裏感覺好多了。在家裏一個人好無聊，都沒有朋友玩，沒有女仔玩。進了裏面去個個都是人才，説話又好聽，超喜歡裏面的。
這件事情再次證明，華為保衞戰之艱難，會呈現長期拉鋸的狀態。但是我認為這並不代表最終結果，英國人突然變臉快，再變過來也快，萬事都可以甩鍋給民主和民意。
（四）內外矛盾重重，變數仍存
為啥説還存在變數？蛋總的依據如下。
第一，從華為禁令的條款上看，留有餘地。一方面，禁令2020年底才正式生效，目前還有半年；另一方面，2027年前拆除完畢就可以了。
另一則消息證明，英國政府也並沒有把事情辦絕，因為2020年6月20日路透社消息，英國政府竟然通知運營商提前囤積足夠的華為設備，這是什麼鬼操作？
把時間設置在2020年底，那時候美國大選已經過了，所以可以看出老牌帝國主義果然出手不凡，留有足夠的空間應對美國政策變化。
第二，英國內部並非鐵板一塊，支持華為和反對華為的勢均力敵，目前反對華為的佔據了上風而已。
英國內部並非鐵板一塊，也從來沒有堅定的立場，無非是利益平衡的問題。尤其是英國電信商警告政府，華為設備被廢，會引發一連串惡劣的後果。
如果沒有信號了，或者信號變差了，估計英國民眾會重新走上街頭進行抗議，要相信真香定律。加上鮑里斯的支持率最近陡降，政壇也有不穩定因素。
第三，中國政府必然會施壓。比如人民幣離岸中心，很可能遷往德國或者法國，滬倫通估計也就別想了，大蛋糕會被歐盟搶去。
英國也有不少在華利益。中國是英國出口商品增長最快的市場，過去十年間，英國出口商品在華市場份額增幅超過200%。
英國追隨美國禁止華為，可能僅僅是個開始。一方面，美國會進一步逼其他國家選邊站隊；另一方面，美國會從其他領域比如銀行下手，加速中美脱鈎。
很多朋友擔心華為的前途，其實大可不必。因為華為的目標很簡單，只要不死就是勝利，這個目標很容易實現，因為有14億人口的大市場作為根據地。
美國傾全陣營之力打壓華為，目的就是為了遏制中國。因此，中國必須要護犢子、全國一盤棋挺華為到底。
就在今天，自然資源部和工業和信息化部聯合下達了通知，確定了2020年度開採總量控制指標，這就是全國一盤棋。
中國只要突破了封鎖就是成功，但是美國的任務就不一樣了，自己問題一大堆，在國際上按倒葫蘆浮起瓢，再騰出精力遏制中國，根本是不可能完成的任務，搞不好自己先崩。
最後分享總書記2019年新年賀詞中的一段話，大氣磅礴，高屋建瓴，充滿了大國自信：
新徵程上，不管亂雲飛渡、風吹浪打，我們都要緊緊依靠人民，堅持自力更生、艱苦奮鬥，以堅如磐石的信心、只爭朝夕的勁頭、堅韌不拔的毅力，一步一個腳印把前無古人的偉大事業推向前進。
（責編：彭其）