由騰訊遊戲追夢計劃及騰訊光子工作室羣、騰訊遊戲學院聯合打造的《畫境長恨歌》，昨日上線雙端（7月16日），在 TapTap 上拿到了9.3分的高分。
遊戲改編自白居易的敍事長詩《長恨歌》，講的是楊玉環和唐玄宗的愛情故事。遊戲用四副畫卷，把這段近千字的長詩，從生到死的重新演繹了一遍。極具國韻的水墨畫風，是遊戲最大的特色和賣點。
遊戲玩法是解謎，每卷都有不同的玩法。但核心都是改變畫作，以符合詩句描寫的內容。
點擊式
滑動式
在完成之後可以看詩句賞析。
當玩家在嘗試畫作組合的過程中，有一些特殊的組合可以達成某個成就。
遊戲還準備了金石錄，用來介紹各種民族文化。
一路體驗下來，我完全可以理解，玩家為什麼會給高分。遊戲本體免費，沒有任何商業化設計。公益教育、文化傳承、社會責任，你對遊戲本身不會有什麼意見，再加上優異的美術表現，9.4分，合情合理。
事實上，騰訊追夢計劃下的遊戲分數都不低，非八既九。
但我會忍不住去想，它是否真的具有功能性遊戲的應用價值？所謂的文化底藴到底有沒有傳達給用户？
騰訊遊戲追夢計劃的初衷是希望遊戲在除了娛樂功能，也能成為文化傳承與交流、人才激發與培養、引導健康積極價值觀的載體。
可我們要注意的是，遊戲這個載體，有別於其他藝術形式最大區別點，就是互動性。如果希望遊戲能夠達到「寓教於樂」的價值，那麼玩家與作者擁有同一種交流的語言，可以對話，是至關重要的。
這也正是《畫境長恨歌》最為缺失的。在好評如潮之下，暗藏的是遊戲性的不足。
遊戲解謎幾乎可以説是沒有什麼設計，玩起來很接近一頁接着一頁的國風教育PPT。美術、文案，都是單方面的宣講，玩家沒有真正的參與感。而一旦玩家沒有參與感，這種教育功能，或者説文化傳承的程度，就可以説是很低了。
我們可以看到許多玩家都對遊戲可玩部分提出了意見。
這裏不是吹毛求疵，雞蛋裏跳骨頭，是真心希望功能性遊戲可以更進一步。它是可以做的更好玩的，而更好玩，會讓放大它所能夠傳達出的東西。我甚至在一定程度上會認為公益性、教育性，限制了功能性遊戲的開發品質，以及它的傳播程度。過於追求這些，反而離功能性遊戲的初衷可能更遠了。
我這裏舉2個正面例子。
一是《匠木》。本體4個章節免費，後續18個章節付費，總價18元。在科普榫卯文化的同時，也兼顧了遊戲可玩性。既然有營收，遊戲關卡的更新和製作質量相比公益遊戲，那是一目瞭然。而只有遊戲好玩，玩家才會真正買賬，而不是給你個面子分數。這從遊戲下載量和付費情況就可以看出來。
而當玩家開始理解榫卯的機制，嘗試運用這些“新知識”完成那些空間挑戰的時候，他的學習教育效果才能更好。你想要過關的前提，就是要真的去掌握榫卯知識。而非給你幾張圖片，看看就完了。「學以致用，用以促學，學用相長」大概就是這麼個道理。
二是任天堂的《成年人的腦力鍛鍊》《世界遊戲大全51》，都是買斷制，都是幾百塊錢。
前者是NDS上銷量創下千萬紀錄的《腦鍛鍊》NS新作，遊戲能通過算數等小遊戲測定並提高玩家的大腦能力。可以説是真正意義上的“功能性遊戲”，而從銷量就可以看出它的傳播度是個什麼水平。遊戲內容是真的好玩，也是真的可以去提高記憶力。收錄了各種益智、計算、文字、圖形題目。
後者《世界遊戲大全51》收錄了世界範圍的經典遊戲。而這些遊戲的原型設計都可以説是時代的智慧了。拋開將棋、圍棋、國際象棋這些熱門棋種，裏面還有許多認知相對較低的遊戲。
英國十字戲（源自古印度）。
點格棋（法國數學家愛德華·盧卡斯在1891年推出的兩人紙筆遊戲）。
康樂棋（流行於香港）。
播棋或譯非洲棋（阿拉伯語是搬運的意思，是一個播種遊戲）。
以上這些遊戲的可玩性就不需要多提了吧。
結
功能性遊戲，“功能性”很重要，但“遊戲”的部分更重要。娛樂性和藝術性，絕不是互相矛盾的。相反，遊戲要足夠好玩，才可以最大程度的發揮其文化傳播的價值。單純的展示、瀏覽，傳播度不高不説，傳承、或者説教育效果也不會好。