中美科技的較量會不會重蹈40年前的日本。今天中國半導體面臨的情況似乎跟上世紀80年代日本半導體崛起一樣——受美國打壓。事實情況真是如此嗎？
從打壓角度上講，確實都是被美國打壓。可是具體打壓情況完全不一樣。首先，當時美國打壓日本是要讓其購買美國的半導體產品。而這次美國打壓中國，美國既打壓中國的科技企業，又不允許美國企業買中國的產品或賣美國的產品給中國，甚至還在學術、教育上都對中國打壓。也就是美日是美企得利，中美是雙方受損；其次，當時日本是外向出口型國家，半導體產品必須依賴出口。而如今中國本身就是一個消費國，自己生產出來的產品大部分是內部消化。
從第一點看，當時美日是交換，而中美是“斷流”——斷企業之間的業務往來和斷學術、教育的交流、學習。當時美國企業是最大的收益者，而如今反而是受害者。兩者完全不一樣。
也就是説，美國越是加速收緊兩國之間的商業合作，美國企業受傷害就越大。
在經濟學裏有一個詞叫做邊際成本。美國半導體技術、產品對中國壘得越高，涉及美國的企業越多，美國就越被動。因為美國缺少市場，就必然缺少收益。隨着美國企業經營壓力不斷增加，企業的生存越接近經營的邊際成本，其發展也會受到影響。
目前情況與早期美國限制中興也不是同一個層次。現在涉及的範圍不僅是中美，還牽涉日本、韓國、歐洲等眾多半導體企業。可是説美國在“樹敵”——只有涉及美國技術就不能為華為提供相關服務，企業的收益可能就會減少，沒有哪個企業心甘情願接受。
最近，根據國內媒體消息稱，美國有2000家企業通過行業協會為華為等中國企業説“好話”，希望延緩一年對華為、中興等中國企業的採購禁令，以及延期對華為提供服務。
這次之所以引起強烈的反應，一部分是由於yi情的影響，一部分是企業經營成本在不斷增加。企業成本來自“去中國化”的方案成本和失去中國市場的經營成本。
結語：
中國不是日本，當時美日是美企得利。如今中美是雙方受損。中國目前雖然在半導體中有部分落後，但不是“零”基礎。
中國也不會服輸，今年上半年中國半導體企業實現的融資額高達1440億元，比去年一整年640億的兩倍還多。背後就是扶持中國企業“去美國化”。在中美科技較量下，期待更多的技術突破，技術的天平秤也會發生改變。