我是個貪玩的學渣。
從大學畢業後就沒再考慮繼續讀書這件事，總覺得再上一上“社會”這所大學，應該就學得差不多了吧。
前兩天看到微博有個“顏寧 美國國家科學院外籍院士”的熱搜，點進去發現是之前在李一諾的微信平台“奴隸社會”中看到的那位女科學家。
她們兩個一起上過《人物》雜誌。
那期有個主題，叫“女人四十”，邀請了李一諾和顏寧來談談這個與女性有關的話題。
與我想象的不同，在採訪中，顏寧是活潑的，有趣的，甚至是追星的小迷妹。
還會在微博上追朱一龍的各種新聞。
她們談女性的年齡焦慮，曾經也相信過什麼時間做什麼事，30歲就不要再做什麼的雞湯，等真正到了這個歲數的時候，才發現都是鬼扯。
談女性的職業發展，be “emotionally detached”（不帶感情），這個對女性更重要，因為我們很容易 emotionally involved（情緒化），我們要做一件事，當然要有感情，所以不是説我們要冷血。但女性的問題是容易投入很多冗餘的感情，給自己加戲，徒增煩惱。
女人的幸福真的與另外一個他無關。做好自己，快樂獨立，這才是一切幸福的來源。
我的生活中也曾有過這樣一樣自信得波瀾壯闊的女博士。
直到遇見那位博士姐姐，我才突然很想要多去讀一點書，再多去看看更高更遠的風景。
不是為了得到什麼，而是在求學之旅中，更加清楚地知道該如何對待“我”這個事物，以及應該怎麼樣更加筆挺地正視自我。
跟這位博士姐姐同居過半年，那是我生命中頂頂通透和充滿智慧理的大半年。
我們一起做飯，一起追《這就是街舞》，一起討論愛情，經濟，時事，一起討論梁博的歌，沒錯，博士姐姐是梁博的小迷妹。
她顛覆了我對女博士的刻板印象。以前總覺得情商和智商是兩分法看待的，後來才逐漸明白，智商高的人，情商真的不會太差。
遇見她的時候我還對自己未來想要什麼不那麼確定，是在一個人生低谷期相遇的。
我因為自如隔斷的事情迎着聖誕節匆匆找房，看中了她出租的兩居室，有客廳和電視，她看中了我這個小姑娘比較真誠靠譜（大概是這樣），於是在元旦前一拍即合成為了室友。
她不僅是我的室友，更是我生活上的導師，身體健康上的醫生，還是充滿了小情趣和藝術細胞的玩伴。
她會彈古琴，也會點一隻香，拿兩個茶杯，我們邊喝茶邊聊天就是一晚上。
那時候我剛剛跟一個感情很好的男孩子分開，我們有互相喜歡的時刻，彼此熱絡，但後來還是有了矛盾，分開了。
可是那男生還是會時不時來評論我的朋友圈，攪動我一池春水，我向博士姐姐討建議。
韓劇《請回答1988》中娃娃魚告訴德善：不要在乎誰喜歡你，要多想想你喜歡誰？
她就像我人生中的娃娃魚一樣跟我説：不要在乎他怎麼對你，想想你想被怎樣對待。
我從那段求而不得的感情中體面離開（也就是刪除好友），不掛念，不留戀。
我對個體發展有困惑，和她討論未來的中國經濟，嘴邊掛着“我聽説”，她反問我聽誰説，怎麼説？不要老是聽別人怎麼説，你多去看書聽報告，要有自己的結論。
我買了經濟學的書，自己從零開始看，對任何事情，都有了自己的觀點和看法。
後來她為了工作搬離了我們的房子，去了北三環，但依然用自己的自如賬號幫我續租了這個房間，享受了服務費打折的優惠。
自從分開住之後，我們後來一直沒有機會見，仍舊能從朋友圈分享到彼此的生活。
工作之餘我出了書，她也跟自己的夥伴們開始創立自己的醫療平台。
她是醫生，看似治癒人的身體，實則也在治癒人的心靈。
憑實力來講，我相信她會是非常非常棒的醫生，因為她懂別人沒有説出口的話，也懂如何幫別人找回丟失的信念和勇氣。
再後來我來杭州，需要提前退租，跟她説了我對職業發展的規劃後，她説：好的我全力支持你，需要我做什麼我都來協助你。
轉租並不簡單，是她幫我在網站上掛了鏈接，又在之後幫我提交各種需要的資料，我幾乎沒花太大麻煩，就很快地轉了租，換了城市。
她作為我第一個親密相處過的女博士，對我的影響是深刻的。
“站得高，看得遠”。我相信她讀書的這些年，在思維和眼界上給她帶來的變化是巨大的。
但更多的是對於不同人生的包容度和理解力。
一個能夠不停向上求索的人，她的靈魂是積極的，樂觀的。
這是我對女博士姐姐的印象。
她也有很小女生的那一面，比如一臉迷妹的討論梁博，比如對懸而未決的感情也有自己的困惑。
但是我太喜歡她那種“你不喜歡我是你沒福氣”的勁兒了。
自信是一個女孩子至為重要的特質。
而我在她身上，看到這樣的特質閃閃發光。
如果説這些高學歷的女孩子們給我最大的啓發是什麼的話？我想是永遠讓自己有選擇。
你可以選擇成為一名科學家，潛心研究，不必在乎世俗的聲音或建議。
你也可以轉化行道，嫁人生子，通過自己曾經積累過的知識和經驗成為kol或者網紅。
我和朋友曾經聊過一個很趣味的話題：亦舒師太標榜女性獨立，是真的享受獨立，還是為了釣到更高級的男人？
我們倆默契笑笑，紛紛覺得也許是後者。
即便是後者又如何呢？
聰慧的女孩子靠自己的計謀攻城略地，靠學歷給自己加碼，或者靠獨立給自己豎立人設，吸引到了她喜歡的人，得到了自己想要的生活。
可早早失去了加碼或武器的人，只能等待着被選擇。
不，不應該這樣被動地生活，不應該僅僅被選擇。
知乎上有個問題叫“你認識的那些女博士都是怎樣的？她們畢業都幹什麼去了？過得好嗎？”
有一個回答裏列舉了6個案例，有的進了幼兒機構，有的進了外企，還有的成為了網紅。
除了一位在做博士後，其他的五個女孩都脱離了科研圈子。
其中提到的拐點，多多少少都與結婚和孩子有關。
在寥寥數筆的背後，是各自漫長的選擇。
為什麼這樣説呢？
因為其中的網紅博主剛好在我的關注列表裏，她現在在做vlog，也經常會發乾貨文章，拉了老公一起做自媒體。
她寫過長文分享過：如何讓自己更好更體面地活着，在裏面講述了自己在面臨科研和生娃兩難困境時候的想法。
另一位科研老師告訴她：她33歲生孩子，後來五年內沒有寫出像樣的文章，休息了好長時間照顧孩子，40歲重新回到工作崗位上，重新投入，現在四十五歲，感覺很快恢復到了原來的狀態。
這位博主想了很久後決定調整自己的計劃，把一些科研任務放緩，把重心放在孩子上。
所謂最好的生活，無非是不被外界所束縛，不被自己的認知所困擾，在某個階段找好自己想做的事情，專注自己的目標，不要動搖。
在生活狀態上，她和顏寧各有各的快樂和獲得。
如果説我有什麼一貫以之的價值觀的話，那就只有一句：成為更好的自己。
無論是科學家還是女科學家，無論是博士還是女博士，在剝離性別之後討論學歷和未來選擇這件事，才有她真正的價值所在。
得到專欄的導師萬維剛曾是美國科羅拉多物理系研究員，物理學家，成功轉型為作者，他的博文介紹是“用理工科的思維理解世界。”
跟中文世界的經管社科類作者相比，科學家背景讓萬維剛的作品的邏輯性、可靠性增色不少：他知道依照什麼原則去找不熟悉的領域去找可靠的資料，引用別人的東西和自己的觀點能嚴格區分開
曾經寫出過《暗時間》的作者劉未鵬反而在程序員的專業道路上越走越遠，這本書是他八年寫博客的積累。
他是個不錯的程序員，翻譯過一些經典教材。他對人類心智很感興趣，讀了很多書，寫了一些文章，還給人做了些心理諮詢。
但是博客更新速度很慢。
我想表達的是，在這個時代其實並沒有必須一條路走到黑的選擇，更多的是不同路徑的自由切換。
像萬維剛從科學家到寫作者，像劉未鵬從寫作繼續轉向或深入研究。
我認識的一個朋友在去年自學考取了荷蘭的博士，在世俗眼中他早已是男大當婚的年紀，而且履歷優秀，基本上可以在北京過得很好，但是他選擇了更難的那條路。
沒錯，他就是上文中我喜歡的那位男生，現在想想自己不斷地想要向前，也是因為自己身邊的人越來越優秀，成為一道光照亮着自己的緣故吧。
就像顏寧説的：不要盲目遵循世俗給我們的一些標準。
很多壓力並不是外界給女性的，而是女性羣體自己給自己的。
在《萬萬沒想到》中，萬維剛提到過競爭。
競爭是進化的產物，正是因為競爭我們才從幾千萬前的物種迭代中脱穎而出，成為現代人類的祖先。
但面對競爭時，男性往往比女性有更多的主動性和盲目樂觀。
競爭分為有限博弈和無限博弈，有限博弈中，也就是類似於體育比賽，有明確的結束時間和目標的比賽。而日常中，大部分的活動都是“無限博弈”，競爭永遠都在進行中，拼的是持久力。
其實對於女生來説，無限博弈的持續力反而是我們的優勢所在。
在採訪中記者問顏寧女性的成長有哪些關鍵點？
她回答説：女孩子們要更自信，很多時候你們自己比想象的要更強大。做選擇時，要儘量遵從內心，一定要自己做決定，並能為自己負責。
你要想不明白，可以跟很多人去聊，瞭解更多的層面，但最後一定是自己做決定，之後也不會後悔。
我還看到了一個數據，據悉，本次美國科學院院士與外籍院士當選名單中，女性佔40%，是歷年來佔比最高的一次。
女性的意識覺醒需要時間，更需要同類的支持和引導。有的時候看到別人飛得高了，自己也會忍不住抖抖翅膀，向天空最高處扎過去。
好的人生，是敢於做最好的自己，不負此生。
