很久都沒聽到尼斯湖水怪的新聞了，但來自南安普敦的一個叫史蒂夫·查里斯在2019年9月在蘇格蘭度假時拍攝的一張照片，在網上引起了熱議，因為他在尼斯湖西岸的厄克特城堡度假時無意中拍攝的照片中有一條巨大的“魚”正在遊過湖面，背後留下了猶如潛艇經過的尾跡！
史蒂夫·查里斯拍攝的巨大水怪
史蒂夫·查里斯早先對水怪並沒有概念，他稱從來都沒有看到過所謂的尼斯湖水怪，他一直認為在去年9月份度假時候拍的不過是一條北海從尼斯河進入了尼斯湖的大魚而已！據他的判斷可能是一條巨大的鱘魚！
但它實在是太大了，從露出水面的頭看起來就超過了8英尺（2.4米），因為尼斯湖水看起來很黑，所以誰都不知道它在水面下還有多長，當時史蒂夫·查里斯只是看到水面有騷亂，所以就拍了一張照片，拍第二張照片時這條“魚”跑了出來，但當史蒂夫·查里斯還想拍第三張照片時，這條“魚”就不見了！
史蒂夫·查里斯最近將照片發到社交媒體上後，立刻就引起了大討論，很多人都認為照片是偽造的，這條魚的原型不過就是2018年在意大利捕獲的鯰魚為原型，PS處理後的一張圖片，在他的社交媒體上，網友不僅貼出了意大利那條鮎魚的捕獲時的照片，還貼出了兩張照片雷同的區域，還用醒目的紅圈標出！
據網友留言稱，鯰魚背部的圖案都是獨一無二的，甚至可以用指紋來形容，因此大家認為兩者應該是同一條魚，但很明顯出現在尼斯湖的這條巨大的魚很明顯不是018年在意大利捕獲的那條！
但史蒂夫·查里斯重申，他的照片沒有經過Photoshop處理，並且他從未聲稱這長照片展示的是尼斯湖水怪！但無論怎麼爭辯，這張在尼斯湖拍得的“新水怪”照片在互聯網上激起了千層浪，因為這些不明生物總是會引發大家的好奇！
關於尼斯湖水怪
尼斯湖水怪是全球不明生物中，流傳最早，最廣，甚至科學界投入研究調查最多的對象之一，它的起源是一張在正在水面上四處遊蕩的某種生物的模糊照片，這是1934年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖時，發現水面有異常時留下的一張照片！
對於古生物比較瞭解的朋友，一眼就能看出這張照片中的生物非常疑似於三疊紀出現，侏羅紀遍佈全球，最後在白堊紀滅絕的蛇頸龍！
但很明顯，一種在6500萬年前已經滅絕的物種是不可能以幾乎獨立個體的方式延續到現在的，因為一個種羣要延續發展，它必須要有一定的數量基數，否則很快就會重新陷入滅絕！儘管這不太可能存在，但尼斯湖水怪的傳聞在威爾遜醫生拍下照片之前就有之，而在他之後幾乎隔三岔五就有尼斯湖水怪的目擊事件或者照片！
目擊者描述的各種水怪形狀
科學界也有大量的調查研究報告，最早的一次可以追溯到1933年11月，參與調查的是海軍中尉魯伯特·古爾德（請注意，這是在威爾遜醫生拍下照片的時間之前），調查了發生在1923年5月到1933年5月中的42次目擊事件，並將其收錄於《尼斯湖水怪》在1934年出版！
上世紀六十年代還曾組織過一次尼斯湖水怪的探險調查，並且還拍攝了紀錄片，但仍然沒有結果！
1994年3月14日加拿大出版的環球郵報中，刊登了一條令全世界目瞪口呆的消息，克里斯蒂安·斯堡林在臨終前承認是他用玩具潛艇與軟木製成了酷似史前蛇頸龍的形象，儘管始作俑者已經承認偽造，但尼斯湖水怪的傳聞卻依然火熱，因為這個傳説在威爾遜夥同克里斯蒂安·斯堡林偽造之前就已經存在了很久。
《尼斯湖怪：深水傳説》劇照
2007年時上映了一部商業大片《尼斯湖怪：深水傳説》，講述了一個非常温情的故事，如果您還童心未泯，不妨看一看這部大片，不過對尼斯湖水怪的解決卻沒有幫助，畢竟這部電影非紀錄片，只是商業大片而已！
2016年4月13日，英國《獨立報》報道，某尼斯湖水怪調查方通過Munin機器人對尼斯湖進行了掃描，結果發現一個疑似水怪的物體在水底，但後被證實不過是電影拍攝道具。
關於尼斯湖水怪的最新調查報告
早先的調查都是使用先進設備巡視湖面或者湖底，或者利用聲納對整個尼斯湖進行掃描，看上去非常科學，但毫無疑問會存在死角，比如假如湖底有洞穴或者水怪不在湖裏時就會有遺漏，因此在現代DNA檢驗技術成熟以後，可以使用檢測湖水中存在的DNA以證明尼斯湖中是否存在未知生物！
因為一個生物要在水中生存，它必定和水體存在物質交換，那麼只要分析水中可能存在的DNA，即可知道是否存在這種生物的可能，因此一個國際科學團隊在2018年在最深達226米的尼斯湖中各處採集了250個湖水樣本，用於檢驗分析是否存在未知生物的DNA特徵！
Gemmell教授
經過兩年的分析後，新西蘭奧塔哥大學（University of Otago）的DNA科學家Gemmell教授於2019年9月5日上午在尼斯湖沿岸的新聞發佈會上公佈了該結果。
“我們在尼斯湖中發現了大量鰻魚DNA。”Gemmell教授如是説！
“在每個取樣點的湖水中都發現了大量的鰻魚DNA，也許尼斯湖中存在怪物，但我們沒有找到它！”
當然科學無法證明一個不存在的生物，所以尼斯湖水怪的傳聞仍將繼續，未來會有什麼精彩故事，我們持續關注！